§

Форум

За консультациями обращайтесь по тел. 8-(800)-100-2-765, liga@ligap.ru
Форум предназначен для обсуждения общих проблем здравоохранения!

Медицинское вмешательство без согласия родителей,повлекшее физический и моральный вред здоровью.

07 Июня 2016
15:24

 Здравствуйте! Моя дочь 13 лет получает лечение на брекет-системе в государственной детской стоматологии на коммерческой основе. Перед установкой брекет-системе на верхнюю челюсть врач подпилил сепарационным диском четыре верхних резца.Причем центральные резцы не менее чем на 1,5-2мм(есть фото до подпиливания).Этот этап лечения НЕ обсуждался со мной,Не вписан в план лечения, меня даже не предупреждали,что такое вообще возможно. Согласно договору,исполнитель обязан согласовать со мной план лечения, и в случае,если потребуется изменение плана лечения,получить мое письменное согласие.Таким образом исполнителем нарушен договор (фото плана лечения на руках).

Кроме того,меня и ребенка абсолютно устраивала длина резцов,форма режущих краев, и вообще форма и состояние зубов. Мы пришли выравнять зубные ряды,причем только на оговоренных с врачом условиях(план лечения).

Врач(запись тел разговора) не прокомментировал почему действовал без моего согласия,а свои действия обосновал тем,что ему это было необходимо для точной установки брекета. Причем в разговоре врач уверяет,что чуть коснулась резцов.Это не так,имеется фото по которому видно,что спилино много.

В учебнике по ортодонтии Аболмасова ясно сказано,что существует два способа установки брекета:от десневого края, и от режущего края.Причем если режущий край неровный,то врач мысленно продлевает линию.Про шлифовку режущего края не сказано ничего(есть электронная версия учебника). Кроме того,мы были на консультации у другого ортодонта(есть запись),который сказал,что подшлифовывание было сделано рано. И его логично делать ПОСЛЕ полного курса лечения,когда зубы уже встанут как надо и развернуться.И С СОГЛАСИЯ пациента.

Необоснованное вмешательство в твердые ткани зуба влечет за собой повышение чувствительности,увеличивает риск развития кариаса,трещин,повреждение пульпы и,в итоге потерю зуба.

Таким образом есть нарушение договора,прав пациента,необоснованное вмешательство в твердую тканнь зубов,физический ущерб и моральный ущерб(центральные резцы у детей и молодых людей длиннее других зубов.С возрастом эмаль стачивается и зубы становятся короче.Кроме того удлиненная форма резцов считается необходимой составляющей красивой улыбки с точки зрения эстетической стоматологии(статьи имеется).То есть искусственно. И преждевременно состартл зубы и лишил их естественной красоты.

На основании вышесказанного,есть ли у меня основания для требования :

1)расторжение договора и возврата потраченных денег

2)бесплатное снятие установленнойбрекет-системеы

3)оплату ортодонтического лечения у третьего(выбранного мной) лица

4) денежной суммы,необходимой для оплаты микропротезирования(ультраниры) у выбранного мной третьего лица.(так как вернуть прежнюю форму и длину зубов можно только при помощи микропротезирования )

5)выплату морального вреда 

6) оплату стоимости консультаций юристов и врачей,а также другие услуги юриста.

 

Вышеназванные требования я могу предъявить только в судебном порядке?

Спасибо за ответ. С уважением, Ваша клиентка.

 

по возмещению уплаченной за лечение суммы

 



Ответить

Уважаемая Виктория, вышеназванные требования Вы можете предъявить в досудебном порядке в виде претензии пример которой опубликован на нашем сайте http://ligap.ru/protect-rights/sud-praktika/pretenzii/3x/


 



Ответить

Здравствуйте,Юлия! Спасибо за ответ!Мои требования правомерны?



Ответить

 И еще вопрос,кроме вышесказанного, врач установил не ту систему,которую мы с ребенком выбрали,а другую,без моего (и ребенка согласия).Причем сообщил мне об установке этой системы уже после манипуляции.Не объяснив почему он действовал без моего согласия,врач стал уверять,что "в клинику пришла керамическая система по цене металлической,мне повезло,все врачи ставят такую "и пр.


На самом деле керамическая система по цене металлической не приходила(это ложь),видимо врач ошибся и решил так выкрутиться.Мне дали подписать документ,который я ,увы,не прочла,т к была в шоке от происходящего и пыталась одновременно осмыслить,что происходит(я настроена была на доверие к врачу и плодотворную работу),и , одновременно запомнить все рекомендации по чистке зубов и уходу за б/с.


Вопрос: к какому нарушению я могу отнести навязывание не заказанной услуги путем обмана и без предварительного согласия?


Поясню: металлическую б/с Мы выбрали т к она больше нравилась моей дочери,а также потому что у дочери гиперплазия эмали,а керамическую б/с сложнее снимать.


Есть чек на сумму Мет б/с,книжка посещений где записана Мет б/с,а так же учебник по ортодонтии,где описаны недостатки керамической б/с.


Есть ли у меня шанс на положительное досудебное или судебное решение при условии,что юридической поддержки у меня нет?


Спасибо!



Ответить

 Видимо, доктор хотел как лучше, считается, что керамическая более эстетичнее, чем металлическая, но он должен был установить ту брекет систему, которая была в договоре. 



Ответить

 Нет,доктор ошибочно поставил керамику и стал обманывать,чтобы выкрутиться.В ортодонтического металлические системы признаны лучшими,особенно для подростков.Доктор должен был сказать,что ошибся и предложить решения проблемы.Но он стал врать и обманным путем получил мое согласие на эту систему после,а не до её установки.


Керамика красится,крошится и ее сложнее снять с эмали,а у ребенка гиперплазия эмали.Кроме того ребенок мечтал о металлической.Я как и Вы сначала поверила,что доктор действовал из лучших соображений,пока не выяснил ла,что он врет.


Извините,пожалуйста, насколько в нашей стране реально получить компенсацию в таких случаях,как у нас?


Спасибо.



Ответить

Обратитесь еще в Территориальный фомс, пусть проверку проведут качества мед.помощи и определят дефекты мед.помощи, исходя из своего перечня дефектов мед.помощи. к заявлению приложите копии документов. Пишите пож-ста о ходе, очень интересно, много людей читают данный форум



Ответить

 Бекет системы не входят в ОМС 



Ответить

 Фомс экспертизу качества медицинской помощи, оказанной на платной основе, проводить не будет, да и не вправе. Экспертизу может провести по заявлению или Роспотребнадзор, или Росздравнадзор. Но обращаться в государственные органы за медицинской экспертизой  -  дохлое дело, правды там не добьетесь.



Ответить

Это зависит от судьи, от представленных доказательств, и Ваших ожиданий размера компенсации.



Ответить