§

Форум

За консультациями обращайтесь по тел. 8-(800)-100-2-765, liga@ligap.ru
Форум предназначен для обсуждения общих проблем здравоохранения!

Потребительский терроризм в медицине - вред пациентам

15 Октября 2016
07:42

Ваши угрозы только подтверждают мои слова о характере деяний потребиллеров. 


Надеюсь, что человек, который добровольно выступает примером указанного поведения, тоже теперь будет хорошо знаком в "узких медицинских кругах", а также неплохо представить его "узким юридическим кругам"



Ответить

Ну ну



Ответить

Типичный кверкулянт характеризуется отсутствием правильного понимания своего и чужого права. Это имеет принципиальное значение, т.к. в попытках отстоять свои интересы потребиллер обязательно ущемляет права других лиц. 


Его особенность - это крайняя переоценка собственных интересов при поразительном равнодушии к интересам и правам других людей, удивительное легковерие ко всему, что что можно использовать в поддержку собственной версии, в которой истина искажена до неузнаваемости.


Самая главная проблема - это способы противодействия негативному влиянию кверкулянта на третьих лиц, которые прямо или косвенно вовлекаются в процесс и всегда стадают


Потребиллер с легкость пользуется, а потом топчет любого человека, который встречается на его пути. Для него главное - личная цель, связанная с финансовыми мечтами/



Ответить

У вас явно не все дома. Бесконечный бред по кругу , с целью отмыть Русецкого. Как писала , так и буду писать. третьи лица сами решат. когда и что им делать. не спрашивая вас.



Ответить

Почему пациенты должны "верить", врач, что бог, ну конечно некоторые и думают о себе так. Нет контроля над врачами, был бы контроль, каждое действие врача продумывалось, а не занимались бы творчеством. Хочу творю, хочу вытвАряю.



Ответить

Горулева, я на Вас, как на адекватного собеседника на тему потребительского терроризма, не рассчитываю. Можете заняться чем-то, доступным для Вас. 



Ответить

Уважаемая Светлана, пока в России НЕТ фактического контроля "врачевания", нет независимого института контролеров качества, проблемы потребительского терроризма не существует. Не ужели в России надо во все сферы привлекать "Ревизорро", "Магаззино", чтобы качество подтянулось? Обращение к Лене Летучей и к каналу Пятница - уже сделайте программу "Больниццо", иначе никак в РФ не кому осуществлять контроль вне бумажек.



Ответить

Нет потребительского терроризма, есть несовершенная система "врачевания" в РФ, почему не снимают на видеокамеру проведение операций, почему не прописывают в договорах потробности, а оставляют моменты "для "разнообрахия своих действий", почему не существует отдельного института проверки качества медпомощи экспертами, которые не работают в тех же ЛПУ, почему нет определенной формы заключения, которое д.выдавать на руки пациентам, почему врачебные заключения выбиваются с боем у врачей, а если и выбиваются то в виде диагноза, без собранного анамнеза, осмотра, почему? почему нет страхования от врачебных ошибок, почему? Я думаю, не только у меня складывается ощущение, что врачей никто не контролирует, а зачем контролировать, когда такой поток денежных средств?! Нет потребительского терроризма, есть неквалифицированные действия врачей, приводящие к плачевному исходу лечения. Пока СМИ не привлечешь к проблеме, экспертизы качества покажут, что ошибок врачей нет, как только привлечешь все центральные СМИ, поднимешь общественность, так мал-мал движение к правде.. Когда в России создадут независимый институт экспертов качества медпомощи, когда в России будет осуществляться контроль за деятельностью врачей, а не создаваться видимость на бумаге?!



Ответить

"есть несовершенная система "врачевания" в РФ" Если Вы внимательно читали, что мое первое предложение в этой теме указывает на несовершенство системы.


"Нет потребительского терроризма". Не согласна. Потребительский терроризм есть. Потребиллеры используют для наживы то несовершенство системы, о которм Вы заявляете.


"есть неквалифицированные действия врачей, приводящие к плачевному исходу лечения". А давайте не будем обощать. Встречаются разные врачи - и квалифицированные, и неквалифицированные. Голословно обвинять ВСЕХ врачей, изначально заявляя о несовршенстве системы, некорректно.


"Пока СМИ не привлечешь к проблеме, экспертизы качества покажут, что ошибок врачей нет, как только привлечешь все центральные СМИ, поднимешь общественность, так мал-мал движение к правде" Когда человек ищет правды, используя все социальные механизмы - это одно. Но потребиллер ищет денег, которые опосредованно возьмут из кармана других больных людей. А правду потребиллер скрывает и превращает в ложь в корыстных целях. При этом активный потребиллер вредит и тем пациентам, с которыми пересекается на своем пути и ущемляет их права.



Ответить

 Вы знаете, складывается ощущение, что именно из-за несовершенства системы здравоохранения и отсутствия фактического контроля, как раз у врачей, может быть и не у всех, может быть есть кто ценит честь и совесть, возникает корыстное желание воплощать в жизнь свою жадность и вымогательство с пациентов пусть в небольших размерах, но все же.. Пока в каждый кабинет врача действительно не поставят аудиозапись приема пациентов, пока не усовершенствуют систему здравоохранения и контроля над медуслугами, данную тему нет смысла обсуждать. Пациенты бьются именно бьются за свои права, а почему они должны биться?! Все из-за несовершенства системы. Все-таки должно быть страхование пациента как в осаго.



Ответить

 Алевтина, тема топика совсем другая. Здесь много тем про проблемы с какими-то врачами, о качестве оказания медицинской помощи.


В данном же топике обсуждается потребительский терроризм, опасный и для других пациентов, ущемлять их права, а также способы противодействия этим асоциальным людям. 



Ответить

Светлана, нет данной проблемы вообще, все надуманности терроризма на некоторых врачей из-за несовершенства системы здравоохранения и отсутствия фактического контроля. повторюсь. без контроля фактического, врач всегда может сказать, что пациент ему устроил "терроризм". не пациент должен отстаивать свои права, а специальные учреждения государственные, например фомс. а они защищают фактически права пациента? - ой ли. полагаю очевидно всем, что нет системы контроля, фактического контроля за врачами. все на бумагах и не более того. пока не будет системы подписания актов оказанных услуг с врачами и пациентами, о каком терроризме можно говорить, думаю существует понятие "терроризм" в самой медицине из-за ненадлежащего контроля. У врачей полное творчество во всем, они ведь обладают спецзнаниями - проверить которые обычному пациенту не возможно, а если бы "знания" фиксировались в спецпрограмме, в которую невозможно внести изменения задним числом, файлы приема пациентов и заключений архивировались электронно и сдавались в виде отчетов проверяющим учреждениям, то какой терроризм от пациентов был, тогда бы видимо некоторые "бедные" врачи вывели понятие терроризма в службах контроля?!



Ответить

 Алевтина, я согласна, что необходим контроль. И совсем не против видеокамер, электронный медицинских карт, которые нельзя подправлять и т.д.


Но потребиллеру совершенно не нужны факты и реальные доказательсва. Он обвиняет, т.к. это его страсть. Вернее, страсть к деньгам.


Скажите, пожалуйста, считаете ли Вы правльным, чтобы некий "пациент", которого полноценно пролечили (или лечат) только на основании жажды обогащения клеветал на доктора, который ничего плохого не сделал.


Считаете ли Вы правильным, что хороший доктор (Или вы исключаете в принципе существование таких?), который сделал пациенту все, что можно, был опорочен, про него бы писали ложь и гадости, оскорбляли, желали зла его детям.


Считаете ли Вы правильным, чтобы хороший доктор вместо того, чтобы лечить Вас, думать о Вашей проблеме, занимался сутяжничеством, которое инициирует потребиллер. 


Элементарно, согласны ли Вы лежать в одной послеоперационной палате с хроническим жалобщиком, который во всем выискивает повод для недовольства. 



Ответить

Да меня тоже умиляет тема, когда приходишь к врачу - в каждом кабинете стоит компьютер и принтер, при этом, на компьютере в кабенетах распечатывают только талон к врачу и все. а заключения и описание приема и рекомендации пишут от руки, а порой на листике, особенно что касается лекарств, в карту как лечиться не пишут, а на листике лечение). Бред. Почему я-пациент должен расшифровывать чей-то почерк?!



Ответить
Предыдущая   1   2   3   4   5   6   7   8   Следующая