§

Форум

За консультациями обращайтесь по тел. 8-(800)-100-2-765, liga@ligap.ru
Форум предназначен для обсуждения общих проблем здравоохранения!

Есть ли смысл заниматься юридической защитой пациентов?

12 Февраля 2017
01:08

Судя по написанному здесь: http://ligap.ru/protect-rights/zashita/liga/ всё довольно грустно. Я скоро закончу обучение в вузе (юриспруденция), никакой практики не имею вообще и у меня есть несколько вопросов (возможно дилетантских, прошу не судить строго):

1. Есть ли какие-то позитивные подвижки в практике привлечения медицинских организаций к ответственности? Растут ли выплаты пострадавшим пациентам?

2. Насколько важно своевременное вмешательство юриста в процесс лечения? Насколько я понимаю, пациенты мало задумываются о перспективах возможного разбирательства в суде, когда только начинают процесс лечения, либо считают что засудить врачей в любом случае практически невозможно. Либо считают что единственным итогом разбирательства станет отстранение врача от работы, а на сколько-нибудь существенную компенсацию не рассчитывают. Какие аргументы можно привести в пользу обращения к юристу в начале лечения?

3. По каким вопросам можно сотрудничать (в денежном плане) с частными медицинскими организациями, не работая при этом против пациентов?

P.S. Если в медицинской сфере нельзя заработать не переходя на "тёмную сторону", то придётся искать другую сферу - помогать в калечении пациентов я не хочу.



Ответить

Ищите другую сферу. Не те у Вас установки.



Ответить

 Антон, вся проблема в том, что ЛПУ как отдельные царства-государства в государстве, нет открытого контроля, а почему бы не отражать посещения врачей, исследования и рекомендации в общей базе, юрид.лица сдают отчеты в налоговые, подключают онлайн-кассы, а почему по этому принципу в режиме ОНЛАЙН не фиксировать все действия/бездействия врачей?! А контролирующим органам проверять такие отчеты, а не то,что правится задним числом и т.п. в картах, написанных "от руки" в век техники.  Пациенты также не обладают спецзнаниями и в школах нет дисциплин о правах и обязанностях медиков. Все что касается медиков и медицине так сказать "во мраке", нет открытости и прозрачности. Чтобы Бороться "с мраком" - нужен большой юридический опыт и практика. А когда пациенты начинают возмущаться их обвиняют в сумашествии и даже грубости. А почему бы тогда видеокамеру не обязать включать при посещении медиков и посмотреть кто есть кто. А то у нас медики решили дальше пойти - везде требуют дать им оружие - видимо чтобы уже возмутившихся пациентов просто отстреливать.  Система наша медицинская думаю скоро и это вытребует. За видефиксацию происходящего заметьте они не бьются. Так что сфера эта трудна и нужно ли вам это, многие юристы предпочитают идти по легкому пути..



Ответить

Лечить будут юристы, бухгалтеры, охранники и видеооператоры. Врачи займутся изучением законов и правоприменительной практики, отчетами, организацией защиты и видеосъемками.



Ответить

 У врачей в должностной инструкции знание законов идет первым пунктом. А если врач помнит об этике и деонтологии, то это вообще замечательно.



Ответить

 Да хотя бы заключения бы обязали вести в базе, которую нельзя менять задним числом, и отправлять эл.заключения в электронном виде в страховые омс, выдавших полисы в режиме  ОНЛАЙН. Вполне достаточно. А то в каждый кабинет компьютер с принтером поставили, а пишут от руки. Почему? - думаю потому что знают, что вероятность халатности высокая. 



Ответить

Уважаемый Антон, в защите прав пациентов необходимость, конечно, существует, все зависит от Ваших целей и умений. Вы пока не определились с выбором, для молодого специалиста все дороги открыты, я рекомендую Вам составить для себя список приоритетов, и выделить, что важно именно для Вас. Если Вас интересует финансовый вопрос, то защита прав человека это не та отрасль, в которой зарабатывают большие деньги, потому, что защитнику государство платить не заинтересованно, а пострадавшие не имеют возможности это сделать.




Ответить

 Это истина!



Ответить