§

Форум

За консультациями обращайтесь по тел. 8-(800)-100-2-765, liga@ligap.ru
Форум предназначен для обсуждения общих проблем здравоохранения!

Аппеляцию к Первому каналу

21 Марта 2017
06:22

ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ОБРАЩАЕТЕСЬ  К ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ЮРИСТАМ ИЗ МОСКВЫ?  ЮРИСТЫ ПЕРВОГО КАНАЛА ИМЕЮТ ВЫСОКУЮ КВАЛИФИКАЦИЮ.  ВАС ПО ИНТЕРНЕТУ КТО-ТО КОНСУЛЬТИРУЕТ -НЕИЗВЕСТНО КТО.  ВСЕ ТРЕНИРУЮТСЯ КАК НА НОСЕ. ЮРИСТ ИЗ ИНТЕРНЕТА ИМЕЕТ  ОПЫТ? КАКИЕ ДЕЛА ОН ОБЫЧНО ВЕДЕТ И ВЫИГРЫВАЕТ? НЕЛЬЗЯВ СУДЕБНУЮ ПРАКТИКУ В ТРУДНОМ СЛУЧАЕ ВХОДИТЬ ПО КНИЖКАМ И ИНСТРУКЦИЯМ ИЗ ИНТЕРНЕТА. Я ХОЧУ ВАМ ПОМОЧЬ.



Доехала до Мосгорсуда, да действительно рассмотрели дело без меня, сказали, что должен был Останкинский суд уведомить, Мосгорсуд не уведомляет. Оставили без изменений и удовлетворения. Как правильно , не знаю, но смысл понятен. С делом могу ознакомиться числа 4 апреля у них в канцелярии, оно сейчас у судьи, А копию решения получать в Останкинском суде, когда туда отправят. Но как я поняла из интернета, что грубо нарушен закон , что меня не уведомили и рассмотрели без меня и можно подать касацию в течении полугода. Как бы то ни было : Первый канал свою миссию выполнил- показал конфликт пациентки с Русецким, которой Лор врач сломал нос в Лор отделении. Заветный ролик у меня есть. На него я даю ссылку интерессующимся.



Жалко только, что юрист потратила много времени на апеляцию , получается впустую.



Зачем было обращаться в сложном деле к диванному юристу.


 Лечиться надо у хороших врачей. Юридические вопросы решать надо с хорошими юристами.


Нужен юрист с хорошей практикой, из Москвы.



Во-первых, я подавала иск без юриста и дело уже рассматривалось в Останкинском суде, когда подключилась юрист.
Во вторых, апелляция была написана грамотно и поэтому всё так быстро и без меня завершили.

Я ЧТО-ТО НЕ ПОЙМУ, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ. ЗАЧЕМ ВАМ РОЛИК ПЕРЕДАЧИ С НЕГАТИВНОЙ ПОДАЧЕЙ? ОБРАЩАЙТЕСЬ К ЖУРНАЛИСТАМ, КОТОРЫЙ МОГУТ ПОКАЗАТЬ ВАС С ХОРОШЕЙ СТОРОНЫ. 


ВАМ НАДО ВЫИГРАТЬ В СУДЕ? ПРОИГРАЕТЕ ОПЯТЬ И СТАНЕТЕ ГОВОРИТЬ, ЧТО ЗАТО У ВАС ЕСТЬ РЕШЕНИЕ ИЗ СУДА ДЛЯ ИНТЕРЕСУЮЩИХСЯ, В КОТОРОЙ ОПИСАН КОНФЛИКТ С ВРАЧОМ. СТРАННО ВСЕ КАК-ТО



Получается, что Вас все устраивает.



 Елена, какая помощь Вам нужна? Получается, что Вам дают ненужные советы.



 Получается, что Вас все устраивает. - Елена, это я ответила, а не другая Глаша.



Не всё устраивает, но хоть ролик и не такой бы . какой хотелось, Но он есть ! С паршивой собаки хоть шерсти клок. Я попала на ТВ - это плюс. Конфликт показали. Пятно на репутации Русецкого есть.
Помощь какая ? Наверное, Когда получу копию решения Мосгорсуда, написать касацию.

Конфликт на ТВ показан невыгодно для Вас. 


Текст судебного акта по апелляции покажете. Противоположная сторона не сможет использовать советы и обсуждение против Вас? не нашли московского юриста?



Я понимаю про конфликт. Но хоть так. Всё таки - конфликт, а не очередная хвалебная ода Русецкому.
Московского юриста не искала.
Адвоката на всякий случай по делу о вреде здоровью из Адвокатской конторы по гарантийному письму нашла, на всякий случай. Визитку дал. Сразу понял проблему, говорил про стандарты медицинской помощи, то что не соответствует стандартам. Это про пластическую операцию в лор отделении, куда я пришла с нарушением дыхания. Я не юрист, поэтому что то не так формулирую, но смысл, я думаю, понятен.

Осмысление в словах появилось, видимо адвокат провел вам консультацию и объяснил какие-то моменты еще раз, кроме этого сайта, хорошо. Сообщайте о ходе - чтобы другие пациенты понимали с чем приходится сталкиваться при спорных ситуациях с медиками. ( порою даже с первым каналом (как ни печально)).


 



ВЫ УЗНАЛИ ПРО АДВОКАТА? ОН ОПЫТНЫЙ? 


ЭТО ВАЖНО. 



Предыдущая   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   Следующая