§

Форум

За консультациями обращайтесь по тел. 8-(800)-100-2-765, liga@ligap.ru
Форум предназначен для обсуждения общих проблем здравоохранения!

Аппеляцию к Первому каналу

21 Марта 2017
06:22

А мы-то как ждем 2-го акта представления. Все дела побросали.



И МЫ ЖДЕМ . 



Я не ездила за решением ещё, Нет острой необходимости.

 Приличный юрист после оценки передачи обязан был разъяснить клиенту нулевую вероятность положительного исхода. Считаю неэтичным и непрофессиональным направлять клиента на бесполезные тяжбы. 



 Павел, Вы работаете с клиентами, когда изначально   видна нулевая вероятность ?



Дурно попахивает эта пиар история. В интернете написано, что  врач - член экспертного совета высшей аттестационной комиссии России по хирургическим наукам . это означает наивысший уровень достижений в хирургии . Я получила подтверждение этой информации на конкультации.


У больного, недовольнного лечением, есть честный путь - путь закона. Попытки обдурить закон заканчиватся печально. Всё станет ясно,  когда закончится суд.



Аля, не надо опять поднимать тему. До Вас много раз высказывали сомнения.


Елене нужен опытный юрист. Она надеется, что ей хватит советов из интернета. Но ее зачем-то водят за нос. Начните ругать враа - вам поверит.



 Можно записаться на бесплатную консультацию к медицинскому юристу - бесплатные конс по средам


http://www.med-yurist-advokat.ru/



Рейтинг юристов по мед. праву на сайте http://palata-advokatov.ru/medicinskij-advokat-moskva/


Лидеры -1-юр. группа "МИП" - http://advokat-malov.ru/speczializirovannyij-advokat/mediczinskij-advokat.html


2-"Dentos" - международная фирма с офисами по всему миру, больше уклон по фармацевтике и выводу на рынок продукции


http://www.dentons.com/ru/find-your-dentons-team/industry-sectors/life-sciences-and-health-care/life-sciences.aspx


3-"Падва и партнеры" -нет страницы по мед. праву, есть по защите чести и достоинства, http://padvapartners.ru/


на сайте цитаты Падва Г.П.:"Я не считаю законы плохими, однако их коверкает правоприменение...


Прогнозы по поводу правосудия делать трудно...


4- консультанты ФДП - в сфере бизнес-консалтинга http://fdp.ru/services/



 Елена, запишитесь на бесплатную конc в среду по ссылке выше и обратитесь к лидерам по мед. праву - группе "МИП", цены у них: конс у бывшего судьи - 2тр, у судебного юриста - 1тр, защита в суде особо сложного дела от 120 тр.(учитывая, что делавший оп врач -член мед. совета в органах Минздрава, как писала Аля выше, и он утверждает что вы пострадали не из-за него)



Елена, юристов по медицинскому праву достаточно. Ориентируйтесь на их результаты, а не на рекламу на сайте. По первой ссылке есть возможность бесплатно отправить мед. юристам предварительный вопрос. Там Вы можете заказать внесудебную экспертизу. Не ориентируйтесь на самую высокую цену. Ваше дело может быть очень простым и платить 120 тр не понадобится. Интересуйтесь,есть ли  вероятность положительного для вас исхода. Советуйтесь что делать, если вероятность очень мала.


Постарайтесь найти юриста, который поможет в защите от возможных обвинений в клевете. Вам советовали быть осторожной в заявлениях. Но Вы не соглашались. Подготовьтесь заранее.



 Елена, если у вас нет средств, поинтересуйтесь, можно ли переложить гарантийное письмо от муниципальных властей, которое вам дали, об оплате юр. помощи в проф. контору по мед. праву. Возможно, обычный юрист, которого выделили для вас, не имеет опыта в медицинских делах и недостаточно может вам помочь. Поинтересуйтесь у него прямо, какой у него опыт в медицинских делах. Не пускайте все насамотек, кто будет оплачивать ваше лечение, если вас кинут в суде и не найдется врач, причинивший вам повреждения? Дело о вашем здоровье, а не о деньгах. Даже если вы себя плохо чувствуете, не расслабляйтесь, вам надо искать нужную вам помощь, а не просто горевать и сидеть, терпя насмешки от злопыхателей.



Елена,  не рассчитывайте, что в суде будут искать врача, причинившего вам поврежденья. Там будет рассматриваться иск к одному медицинскому учреждению.  Других ответчиков нет.  Последующие операции могут быть учтены как фактор, не позволяющий дать оценку предыдущей операции. Они могут быть расценены как необходимое лечение после более ранних операций. Сложность в том, что цепочке операций на носу суд может дать невыгодную для Вас оценку.  Вам это должно быть понятно, т.к. в беседах на форумах много раз об этом говорилось. Других ответчиков в суде не будет. В случае отрицательного результата Вам придется решать, на кого подать следующий иск. Никто за вас этого не сделает.


Сделали ли вы судебно-медицинскую экспертизу? Что говорят специалисты о качестве медицинских услуг?



Вопрос об апелляции Елены Горулевой задала почему-то  Глаша. Суть вопроса непонятна.


Сплетничать о деле больного человека, когда он этого не просит - это аморально. Девушки, прекращайте балаган. На этом форуме обсуждаются серьезные проблемы.



Предыдущая   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   Следующая