§

Форум

За консультациями обращайтесь по тел. 8-(800)-100-2-765, liga@ligap.ru
Форум предназначен для обсуждения общих проблем здравоохранения!

Аппеляцию к Первому каналу

21 Марта 2017
06:22

 Павел, у вас депрессия?  У вас здесь два коротких поста и в них вы ухитрились вместить слова неэтично, аморально, бесполезная тяжба, нулевая вероятность и прочее. Тяжело от вас и грустно.


Фотимия, следующего иска просто не будет. Иск всегда предъявляется пациентом к определенной клинике и врачу, после которых хронологически у пациента возникли повреждения. Если пациента "кинут" в суде, т.е. клиника докажет, что она ни при чем,  тогда в деле Елены вообще не будет виноватых. Это наука для всех нас, безнаказанность врачей процветает, виноватых найти невозможно. Спросите у Павла, он вам подтвердит еще раз, что безполезно, нулевая вероятность, в жизни есть больной человек после операции, а на бумаге - виноватых нет. 



На заборе тоже написано, Мне плевать, что там пишет про себя Русецкий, Мы -пострадавшие от Русецкого знаем лучше. Остальные две не делали никакие операции ни у кого кроме Русецкого.
И вообще, здесь тема по Апеляции к Первому каналу, я уже ответила выше по этому поводу.

У Вас так много  имен,  не знаю что выбрать . Буду называть интернетный юрист.


Интернетный юрист, виноватым  должен быть виноватый . Виновность доказывается в суде  ,  не на сайте. Елена назначила  таким одного  из врачей , а Вы зачем-то все сделали , чтобы  свести дело к нулевому результату . Результат суда вам неинтересен  , главное  заставить Елену почаще  в разных местах обсерать доктора. А еще  Вы заранее готорвите Елену к  проигрышу. Заранее сказали:  вот такой у нас плохой суд , виноватых не найти.



Фотиньья или как Вас на самом деле, Вы не умеете считать. Сообщений много. Но не в этой темы. Вас  попрошу перестать упиваться гноблением Елены.


Елена, у Вас -- плохой юрист. Он опирается не на закон, а на понятия - "кинут в суде". В действиях юристов должны быть энания, опыт, логика и этика. Обратитесь к настоящим юристам и не доверяйте свою судьбу любителю. Подумайте, откуда он мог взяться на вашем пути. Вы с ним заключали контракт? Он действует на сайтах в рамках этого контракта или нарушает его



Я допускаю, что это молодой юрист, но она мне помогает, тратит огромое количесво времени, Отвечает на все мои вопросы, ищет литературу в интернете, пишет частные жалобы и апеляции, тратя своё время, и много всего,
Первый канал меня мало волнует.

 Вы даже не знаете, кто этот юрист? 



 Елена, подумайте о следующем. После появления этого юриста, не возникли новые иски по отношению к Вам?



Новых исков пока не было. А что касаемо заявления Русецкого о клевете, то клеветы никакой не было. Если только первая строчка моей ветки, что Не является пластическим хирургом, так он нигде это не афишировал, и на многочисленных сайтах Русецки везде оториноларинголог,хирург был. А о том, что у него Самарский диплом ПХ я узнала только в 2016 г. по меому ходатайству в суде. Там , что это не умышленно. Это ,кстати , меня тоже не пугает. В тюрьму не посадят).

Я правильно предположил. Елена, юрист подставил Вам подножку. Он работает на противоположную сторону. Вы понимаете, что информация о клевете будет озвучена в суде против клиники? Вы проиграете.


Если эта тема не нужна, попросите ее закрыть. 



Я правильно предположил. Елена, юрист подставил Вам подножку. Он работает на противоположную сторону. Вы понимаете, что информация о клевете будет озвучена в суде против клиники? Вы проиграете.


Если эта тема не нужна, попросите ее закрыть. 



Я не знаю, что они считают клеветой, на вопросы , которые задавал следак я привела доказательства, за исключение ПХ, тут нестыковка вышла, но я на тот момент не знала, о чем писала выше.
Русецкий в суде не отрицал, что делал остеотомию, есть Комьютерная тогограмма до и после, Про нитку тоже есть.
Не думаю, что тут быстро, так как им нужно проверить всё. И Первый суд С МНПЦО, а там я не предъявляла претензии к форме носа, нос нравился, только к дыханию слева. Проверить по Первому каналу, про суд с Первым каналом спрашивали, про петицию, много чего. Но особого криминала в вопросах я не увидела. Про ПХ сам нигде не афишировал, да ия и не отделение пластической хирургии пришла , а в ЛОР к лору по направлению из поликлиники с диагнозом - иксривление перегородки носа . Пусть проверяют.

 Павел, я говорю, как умею. Какое вам дело до моего имени? Фотиния значит Светлана в жизни, но такой ник здесь уже занят. 


Елена, Павел не сказал ни одного доброго слова о вас. Возможно не только ваш юрист, но и Павел, работают на противоположную сторону, они зомби, отмывающие врача, чтобы сохранить его безупречную репутацию. У этого врача нет НИ ОДНОГО известного случая причинения вреда здоровью И НИ ОДНОГО ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ОТЗЫВА. Вы первая, кто осмелился подать на него в суд и написать отрицательный отзыв. По человечески спасибо за вашу честноть и открытость.


Обратитесь к лидерам рейтинга юристов по мед. праву - группе "МИП", у них на сайте есть подробное описание проектов по защите в суде пациентов. http://advokat-malov.ru/zaxarova.html#sud_practics. По поводу оплаты посоветуйтесь с ними, что они предложат.


 



 Писала, а куда-то делось все .


Интернетный юрист Фотимья, зачем вы издеваетесь над еленой?Вам как юристу надо   понимать, что  заявлять о честности человека   у которого сейчас дело о клевете  - это злая  несмешная шутка . 


Сложно написать   отрицательный отзыв ?  Вы не  уметее чтоли писать? тоже мне героизм .Но если приврали, могут убрать с сайтов .


Что Вы прицепились к Павлу ? Он - не дурачок , чтобы просто так писать   добрые  слова ради слов, а не по делу.



Для вас она клеветница, потому что ваш ход рассуждений : "это значит, не 5 лет, очевидно, легко доказуемо, и поэтому вот результат".

Для меня очевидно, что Елена честный открытый человек, который легко идет со всеми на контакт, старается все объяснить, разобраться, как может, в общем очень хороший человек.


Предыдущая   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   Следующая