с 10:00 до 18:00 по будням

Новости

В Забайкалье дочь погибшей пациентки требует взыскать через суд миллион рублей компенсации
10 Сентября 2015 г.

В Хилокском райсуде Забайкальского края начался суд по иску Светланы Желябовской к железнодорожной поликлинике. Истица просит взыскать 1 миллион рублей за врачебную ошибку, в результате которой ее мать, которую лечили от гастрита, скончалась от рака желудка.

 

На снимке: погибшая пациентка Елена Брюмер.

В исковых требованиях истица указала, что в марте 2014 года ее 52-летней матери Елене Брюмер врачом-терапевтом и хирургом НУЗ «Узловая поликлиника на станции Хилок ОАО  „РЖД“ был выставлен диагноз хронический гастрит и прописано медикаментозное лечение.

Через 4,5 месяца женщина повторно обратилась в ту же больницу с жалобами на ухудшение состояния здоровья. Хилокские медики направили пациентку на обследование в краевую столицу, где столичные доктора и обнаружили рак желудка 4 неоперабельной стадии с метастазами в шейные лимфоузлы и легкие. Вскоре после выявления смертельной болезни в октябре 2014 года женщина скончалась.

По словам дочери погибшей Светланы Желябовской, столичные онкологи пояснили ей, что опухоль желудка у матери была настолько огромной, что они изумляются, как районный врач мог ее не обнаружить при проведении ФГДС.

Представитель истицы, руководитель Забайкальского правозащитного центра Анастасия Коптеева, предоставила суду заключение специалистов  Регионального Медико-Правового Центра  Москвы. В заключении московские эксперты указали, что пациентке при проведении ФГДС не сделали биопсию на гистологию (забор фрагмента слизистой желудка для химанализа), не провели гастрохромоскопию, рентгенографическое исследование желудка, исследование желудочного сока, не в полном объеме собрали данные истории заболевания, не сделали смыв слизистой на атипию.

«Своевременная диагностика позволила бы провести комбинированную терапию (операция – резекция желудка, химио-лучевая терапия)», что позволило бы улучшить прогноз для жизни и выздоровления, — указали в заключении эксперты.

Представитель ответчика, замглавного врача исковые требования не признала, заявив суду, что в связи с модернизацией здравоохранения в больнице сократили врача-онколога, но есть врачи терапевт и хирург, и они провели больной весь необходимый комплекс обследований.

Заслуженный врач Российской Федерации Валентина Балабанова, хирург и эндоскопист по совместительству на суде сказала, что ее вины в гибели пациентки нет, поскольку имевшийся у женщины рак желудка -  труднодиагностируемый. Изначально раковые клетки выстилаются по подслизистому слою, не выходя на поверхность, а только потом опухоль выходит наружу. По словам медика, она работает на современном оборудовании с высокой разрешающей способностью и при проведении ФГДС данных за развитие опухоли она не увидела.

В разборе случая гибели Елены Брюмер также проводилась проверка внештатным экспертом страховой группы «Спасские ворота-М», кандидатом медицинских наук Ольгой Егоровой. В заключении специалист указала, что  «возможно имела место ошибка врача, которая при исследовании желудка не обнаружила опухоль, имеющую достаточно характерные и специфические признаки».

Рецензию на историю больной Елены Брюмер составил и врач-хирург онкологического торакоабдоминального отделения ГУЗ «Краевой онкологический диспансера Валентин Козлов, пришедший к мнению, что “гастрит является показанием для взятия биопсии с наиболее пораженной части слизистой желудка. В данном случае этот диагностический шаг был упущен».

При этом краевой онколог полагает, что «сложно говорить, на каком этапе была допущена диагностическая ошибка и была ли она вообще. Возможно, опухоль при первом обращении никак не проявлялась, а жалобы были проявлением гастрита, как предракового заболевания».

Онколог Валентин Козлов привел статистику, что «По последним данным по Забайкальскому краю, у 46,6% больных рак желудка был распознан через 6 месяцев после обращения к врачу. А радикальные операции из них удалось сделать лишь половине больных (52%). В остальных выявленных случаях (54%) рак является неоперабельным и не подлежал радикальному лечению. Это в очередной раз говорит о серьезной проблеме диагностики заболевания в крае и на территории России…».

Следующее судебное заседание по делу назначено на 17 сентября 2015 года. В ходе суда планируется решение вопроса о назначении по гражданскому делу судебно-медицинской экспертизы.

 


источник :  vesti-chita.ru

вернуться в раздел новостей