Новости

ЕОЭС создает Международное арбитражное учреждение по экономическим спорам в ЕАЭС

В секретариате Евразийской организации экономического сотрудничества (ЕОЭС) 15 февраля состоялся первый этап проектно-аналитической сессии «Формирование постоянно действующего Международного арбитражного учреждения по экономическим спорам на Евразийском экономическом пространстве».

 

В сессии приняли участие главы правовых департаментов компаний-лидеров рынка, партнеры ведущих юридических фирм, судьи и председатели арбитражных и третейских судов, а также представители международных организаций.

Генеральный секретарь ЕОЭС Владимир Пискурев предложил участникам сессии принять участие в создании постоянно действующего Международного арбитражного учреждения по экономическим спорам на территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

«На территории этого огромного пространства начинают возникать экономические споры, которые требуют нашего участия. Рынок ЕАЭС настолько большой и серьезный, что потребность в арбитражном учреждении назрела уже давно, и пришло время его запускать. При этом объем споров колоссален, поэтому Международное арбитражное учреждение по экономическим спорам имеет отличные перспективы для развития. Пока на площадке Евразийского экономического союза таких учреждений нет», – сообщил Генеральный секретарь ЕОЭС.

По словам Владимира Пискурева, Евразийская организация экономического сотрудничества на первом этапе готова стать учредителем Международного арбитража, но не исключает, что в данном качестве могут выступить и другие участники процесса его формирования.

Третейский судья при Торгово-промышленной палате Московской области Асад Юсуфов поддержал Владимира Пискурева в вопросе актуальности создания подобного учреждения и обратил внимание приглашенных экспертов на преимущества третейских судов.

«Международным организациям предпочтительнее проводить споры именно в третейских судах, поскольку, во-первых, им предоставляется конфиденциальность, что практически исключает репутационные риски. Во-вторых, это возможность выбора арбитра. В-третьих – возможность выбора места рассмотрения дела, то есть стороны сами решают, где им удобно судиться. В-четвертых, существенно сокращается срок рассмотрения того или иного дела. В арбитражном суде процесс может затянуться до полугода – года, а в третейском суде такое невозможно», – отметил он.

Кроме того, по словам Асада Юсуфова, изначально все третейские суды создавались не с целью выполнения «карательной функции», а для того, чтобы помочь сторонам достичь мирного соглашения. То есть главная задача – это не наказание виновной стороны, а поиск консенсуса с целью минимизировать финансовые потери сторон, которые ведут споры.  

В свою очередь, Вице-президент по правовым вопросам инвестиционной компании «ТН-Капитал» Сергей Демкин добавил, что появление Международного третейского суда на пространстве ЕАЭС, с одной стороны, позволит формировать другую практику, на которую будут ориентироваться и государственные суды, а, с другой стороны, имея эту практику разрешения споров, данное учреждение будет стимулировать государства Евразийского экономического союза унифицировать их правовые нормы.

«Федеральные судьи не успевают за законодательством. Государственные суды завалены делами. При этом главная проблема наших судов не в том, что они бюрократические, а в том, что там не всегда есть специалисты, которые в принципе способны понять то, что написано в законе», – добавил он.

Арбитражный заседатель Арбитражного суда города Москва Олег Жуков согласился с аргументами других участников сессии, что создание подобного учреждения сейчас особенно актуально.

«Необходимо создавать именно Международный коммерческий арбитражный суд, но он должен стать достойной альтернативой другим подобным учреждениям, например, Европейскому суду по правам человека в Страсбурге. Международное арбитражное учреждение по экономическим спорам может взять за основу законы Российской Федерации, но оно также должно учитывать законодательство других стран ЕАЭС и законы тех государств, с которыми у Союза есть торгово-экономические отношения. Кроме того, нельзя забывать кандидатов, которые хотят вступить в Евразийский экономический союз или заключить с ним соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ)», – пояснил он.

По словам Олега Жукова, в странах Евразийского экономического союза необходимо открыть представительства данного суда, при этом списки арбитров необходимо создать одновременно во всех заинтересованных государствах на всем Евразийском континенте.

В свою очередь, Президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов», член Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации Александр Северский отметил, что, с точки фармацевтических компаний, создание подобного учреждение крайне перспективно.

ЕАЭС планирует подписать соглашение о зоне свободной торговли с Индией. После этого, в частности российский рынок, заполнится недорогими и качественными лекарственными препаратами, которыми славится эта страна.

Соответственно, могут возникнут и споры, связанные с разницей в наших законодательствах. И чтобы бизнес не понес большие потери, такое учреждение будет хорошим помощником в данном вопросе.

По итогам мероприятия все участники согласились содействовать в формировании Международного арбитражного учреждения по экономическим спорам. В связи с этим было принято решение сформировать специальную международную рабочую группу, главой которой был избран Асад Юсуфов.

 

---

источник :  www.eurasianeconomic.org

вернуться в раздел новостей