Обратившись в суд с иском к местной больнице, женщина указала, что ей причинен моральный вред, выразившийся в потере здоровья, в причиненных физических и нравственных страданиях, а также в разрушении семьи, поскольку супруг, устав от ее продолжительного лечения и трат на него, и потеряв надежду на рождение ребенка, предложил развод.

Назначенная по делу судебно-медицинская экспертиза, на основании исследования медицинских документов и протоколов УЗИ, выявила ряд недостатков лечения: позднюю диагностику замерзшей беременности, отсутствие диагностического контроля, необоснованное проведение наиболее травматичным способом прерывания первой беременности, когда как следовало применить метод вакуум-аспирации.

Разрешая исковое требование о компенсации морального вреда, суд основывался на положениях статей 1064, 1068, 1096 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», закона РФ «О защите прав потребителей», разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Установив, что специалисты Емельяновской районной больницы оказали ненадлежащую медицинскую, лечебно-диагностическую помощь, суд определил медучреждение ответственным за причинение вреда здоровью пациентке. В марте 2017 года Емельяновский районный суд постановил взыскать с КГБУЗ «Емельяновская районная больница» в пользу женщины компенсацию морального вреда в размере 350 тыс. рублей.

Считая заниженной сумму компенсации, истица обжаловала судебное решение. В июне 2017 года Красноярский краевой суд изменил решение суда первой инстанции, постановив взыскать, кроме 350 тыс. рублей компенсации морального вреда, 175 тыс. рублей штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (50 % от присужденной суммы).

Материал подготовлен пресс-секретарем Красноярского краевого суда Натальей Мишаниной, т. 258-03-58.

источник :  kraevoy.krk.sudrf.ru

вернуться в раздел новостей