Обрисовать ситуацию с количеством поддельных лекарств на российском рынке достоверно сложно. Кто-то утверждает, что «липовых» таблеток у нас практически нет, а иные говорят, что чуть ли не каждая третья пилюля в наших аптеках — фальсификат.
Это не мешает властям строить новые планы по борьбе с лекарственной  «липой». Как стало известно, весной депутаты Госдумы собираются вновь  вернуться к обсуждению темы об ужесточении ответственности  за изготовление и продажу фальсифицированных медикаментов.
Мы тоже попытались разобраться в ситуации с фальшивыми лекарствами  в России. И выяснили, что: у нас чаще всего подделывают антибиотики,  болеутоляющие и средства для желудочно-кишечного тракта; в Москве ликвидировано производство поддельного арбидола;  интерпол обнаружили в российском сегменте Интернета 1200 сайтов,  предлагающих «липовые» медикаменты; до 40% предлагающихся  на отечественном рынке лекарств не обладают доказанной эффективностью  и безопасностью.
Подделки рынок не считает
Торговля контрафактными препаратами сегодня захватила мир. Эксперты  ставят ее на третье по прибыльности место после продажи наркотиков  и оружия. По оценке американского Центра по лекарствам, объем продаж  поддельных препаратов в мире доходит до 75 млрд. долл. По мнению  западных экспертов, в странах Европы чаще всего фальсифицируют дорогие  лекарства. Пальму первенства среди «леваков» там возглавляют  антидепрессанты и гормональные средства.
Как отмечают эксперты рынка, в России чаще фальсифицируют то, что  пользуется наибольшим спросом у населения. А это, как правило, лекарства  недорогого и среднего ценового сегмента. В сфере интересов  фальсификаторов чаще всего оказываются антибиотики, болеутоляющие  и средства для желудочно-кишечного тракта. По официальной статистике  Росздравнадзора, ежегодно из обращения правоохранительные органы изымают  фальсифицированные и недоброкачественные лекарства на сумму 4–5 млн.  руб.
— Статистика доли поддельных лекарств в различных источниках может  отличаться в разы, а все потому, что реальной информацией на данный  момент не обладает никто, — говорит фармэксперт, редактор аналитического  медицинского портала Иван Данилов. — По данным Минздравсоцразвития,  фальсифицируют не более 0,2% лекарств. Представители Высшей школы  экономики оценивают эту долю в 7%, ВОЗ — в 12%, независимые эксперты  дают оценки от 3 до 18%. Отметим, что в странах Африки, по данным ВОЗ,  подделывается до 80% лекарств, а на Украине — до 20%. При этом  наибольший риск покупки поддельного лекарства, по общему мнению, несет  приобретение через Интернет, в котором, по разным оценкам, число  фальсификата достигает 50%.
Сеть расставила сети
Пару лет назад рынком поддельных препаратов в России заинтересовался  Интерпол, который провел спецоперацию по выявлению и изъятию из продажи  лекарственного фальсификата. Интерполовцы обнаружили у нас 1200  интернет-сайтов, предлагающих «липовые» медикаменты. Их прикрыли, однако  появились новые... Благо сегодня практически никакой ответственности  за свою деятельность т.н. интернет-аптеки не несут.
— Гарантии не нарваться на подделку, покупая через Интернет, нет  никакой, поэтому там лекарства и стоят значительно дешевле. Непонятно,  где они берут эти лекарства, как хранят, и вообще, есть ли у них  специализированные помещения. Существующий сегодня порядок  лицензирования фармацевтической деятельности предусматривает выдачу  лицензии на конкретный юридический адрес, куда потребитель может  обратиться со своими претензиями. Как правило, интернет-предложения  такого адреса не имеют, — рассказывает директор некоммерческого  партнерства «Аптечная гильдия» Елена Неволина.
В то время как во многих странах распространение лекарств через  Интернет запрещено законами, в России этот бизнес процветает. Особые  опасения вызывает то, что там нередко предлагают липовые дорогостоящие  лекарства против рака и серьезных сердечно-сосудистых заболеваний.  Их продают особенно успешно, ибо стоимость легальных лекарств, как правило, недоступна для большей части населения.
Беда и в том , что в России  за подделку лекарств практически никогда не наказывают. По мнению  гендиректора Национальной дистрибьюторской компании Настасьи Ивановой,  необходимо продолжать работу по ужесточению ответственности за подделку  лекарств: «В США и странах ЕС наказание за подобные преступления может  достигать от 10 лет тюрьмы до пожизненного заключения, а в Китае  виновникам может грозить и смертная казнь. Однако Китай, исходя  из данных ООН (в 2010 году там было продано контрафактных лекарств  на сумму 3 млрд. долл., из которых 40% пошло на экспорт, в том числе  и в Россию), по-прежнему является мировым лидером по производству  лекарственного контрафакта. Поэтому только ужесточением наказания  проблему не решить. Во время весенней сессии Госдумы депутаты планируют  уделить внимание борьбе с фальсифицированными и контрафактными  медикаментами. Планируется внести изменения в Уголовный  и Уголовно-процессуальный кодексы. Это делается и для того, чтобы  привести национальное законодательство в соответствие с подписанной  в конце октября 2011 года Конвенцией Совета Европы „Medcrim“ по борьбе  с фальсификацией медицинской продукции. К примеру, на Украине уже  существуют достаточно жесткие виды наказания за подобную деятельность  10 лет лишения свободы».
Помоги себе сам
Пока власти думают, что делать, потребители должны быть начеку. Хотя  это и непросто. Современные технологии творят чудеса: нередко даже  опытные специалисты не могут распознать подделку без использования  специального оборудования для проведения химического анализа. Поэтому  отличить фальшивку на глазок в большинстве случаев невозможно.  И все-таки бывают исключения.
Нужно учитывать, что подделывают не только само лекарство,  но и упаковку: иногда подделка легко вычисляется по ее внешнему виду.  Фальсификат в данном случае выдает качество полиграфии. Читайте  внимательно текст, содержащийся на упаковке, и аннотации лекарства!  Несколько лет назад у нас отлавливались фальсификаты с грубейшими  орфографическими ошибками (например, вместо «медицинский» было написано  «мидицинский»). Картон упаковки и бумага, на которой напечатан текст  аннотации, должны быть хорошего качества, текст хорошо читаем,  не размыт.
Но даже если с упаковкой все в порядке, «липовые» таблетки иногда можно  распознать по внешнему виду (в аннотации всегда написано, какого цвета  и какой формы они должны быть). И все же последнее слово о подлинности  лекарства остается за специалистами. Конечно, гражданин может отдать  показавшийся ему подозрительным препарат на экспертизу. Однако стоимость  экспертизы только по одной позиции обойдется как минимум в 25–30 тысяч  рублей!
— Производители медикаментов пытаются защитить свою продукцию с помощью  штрих-кодов и цифровых серий, сегодня покупатель может отправить эсэмэс  и узнать, является ли купленное им лекарство подлинным. Введение  обязательной маркировки лекарств, безусловно, может улучшить ситуацию,  однако может привести к дополнительному росту цен, — считает Настасья  Иванова.
Можно ли уберечь себя от приобретения фальшивок? Не стоит приобретать  лекарства в сомнительных аптечных киосках на станциях метро,  в переходах, «аптеках на колесах» и уж, конечно, в Интернете. Лучше  воспользоваться услугами крупных аптек. Еще лучше — если в них вывешена  информация Росздравнадзора о забракованных и фальсифицированных  лекарствах (в некоторых аптеках она размещена, например, на стенде  «Информация для потребителя»). «Аптеки несут уголовную ответственность  за продажу фальсифицированных лекарств, так что в их интересах следить  за качеством своей продукции», — говорит Неволина.
Не все то лекарство, что разрешено к продаже
Если с поддельными лекарствами можно хоть как-то бороться, есть  проблема, которой почти никто не занимается. По экспертным оценкам,  до 40% предлагающихся на российском рынке лекарств не обладают  доказанной эффективностью и безопасностью. Есть и более жесткие оценки.  «Я был поражен, когда недавно заместитель министра здравоохранения  страны Вероника Скворцова заявила, что таких препаратов — не менее  80%!» — говорит председатель Лиги пациентов Александр Саверский.
Официального списка неэффективных лекарств в России нет. Но эксперты  не раз называли самые «выдающиеся» препараты. Например, актовегин  (вытяжка из крови телят) не применяется ни в Европе, ни в США,  исследований по нему не было. Продается он лишь в России, СНГ, Китае  и Южной Корее.
— Основные лекарства, которые у нас часто применяются и рекламируются,  не что иное, как пустышки, — говорит президент Общества специалистов  доказательной медицины Василий Власов. — Если набрать в поисковике слово  «иммуномодуляторы», вы найдете множество обзоров и научных статей,  но при этом большая часть этих средств — абсолютно недействующие. Люди  слышали про иммунитет и охотно отдают деньги за подобного рода средства,  в итоге производители придумывают все новые и новые иммуномодуляторы.
Еще одна группа пустышек — когорта противовирусных препаратов для  борьбы с гриппом и ОРВИ. Практически ни по одному из представленных  на нашем рынке лекарств (разве что за исключением тамифлю и релензы)  доказательств воздействия на вирусы не получено. Самый яркий пример —  арбидол, по которому, как уверяют врачи, даже не проводилось настоящих  клинических исследований
— Точно так же бесполезны кагоцел, ингавирин, оксолиновая мазь. А ведь  они введены у нас в стандарты лечения гриппа и даже есть в списке  жизненно важных и необходимых лекарств, — говорит зампредседателя  Формулярного комитета РАМН Павел Воробьев. — Из той же серии — вакцины  против гриппа. Нет никаких доказательств их эффективности, но всех  насилуют этими препаратами — и детей, и стариков. Есть препараты,  снимающие симптомы простуды, — парацетамол, анальгин, но они не лечат  по-настоящему.
К лекарствам с недоказанной эффективностью специалисты относят  препараты для купирования артериального давления (диабозол, папазол)  и для лечения болезней сердца (валокордин, корвалол). «Наркосодержащие  препараты типа валокордина запрещены во всем мире, клинически доказано,  что они не влияют на течение и исходы сердечно-сосудистых  заболеваний», — говорит профессор Воробьев.
Сильно специалисты недоумевают и по поводу широко распространенных  у нас пробиотиков. «Нигде в мире дисбактериоз не считают болезнью, —  говорит профессор Власов. — Вопреки распространенному мнению большая  часть содержимого толстой кишки — это мертвые микробы. Высказанная еще  Мечниковым идея о том, что от состава микрофлоры кишечника зависит  способность противодействовать внешним микробам, серьезных научных  доказательств еще не получила. Но препараты и добавки, которые якобы  обеспечивают нам иммунитет, продаются очень хорошо. Только в начале  21-го века появились исследования, доказавшие вероятность очень  небольшой пользы, и то не от всех препаратов этой группы. Но люди тратят  на них деньги — а могли бы с таким же успехом и мяса поесть».
Воробьев ставит под сомнение пользу даже таких любимых в народе  средств, как йод и зеленка: «Йод как антисептик работает примерно  так же, как паяльная лампа — выжигает рану. Гораздо эффективнее промыть  ее теплой водой с мылом. Зеленка во всем мире умерла вместе  с горчичниками и банками, у нас же ею мажут детей с ветрянкой, хотя  лечебного эффекта от нее нет».
— Мы привыкли оценивать препараты по снятию симптомов, а весь мир  оценивает их по результатам действия — снижению смертности,  предотвращению инфарктов. С этой точки зрения почти все отечественные  препараты вообще не имеют никакого эффекта, — говорит Воробьев.
— Сегодня при желании можно запустить любое лекарство — лишь бы оно  не убивало, — считает Василий Власов. — В новом Законе «О лекарствах»  ничего нет о том, какие должны быть клинические исследования  и доказательства. Поэтому лекарства-пустышки лишь продолжат у нас  множиться.
источник : doctorpiter.ru