Новости

Жительница Владимира требует 200 тысяч рублей от Стоматологической поликлиники №3

На днях во Фрунзенском районном суде Владимира было рассмотрено дело по гражданскому иску местной жительницы к учреждению здравоохранения Владимирской области "Стоматологическая поликлиника №3". Об этом сообщает пресс-служба Фрунзенского суда.

В октябре 2017 года женщина обратилась в поликлинику для зубопротезирования, где ей было проведено лечение общей стоимостью 6034 руб. После проведенного лечения наступило ухудшение состояния здоровья истца, в том числе, возникли визуальные дефекты внешности. Рекомендации лечащего врача, а также врача-хирурга, к которому направлялась истец, выполняла в полном объеме, однако ее состояние продолжало ухудшаться.

Впоследствии истец обращалась в иные стоматологические клиники, где ей было назначено лечение, в результате которого состояние ее здоровья улучшилось, однако до настоящего времени истец продолжает испытывать определенные затруднения и неприятные ощущения, которые связывает с медицинскими услугами, оказанными ей в Стоматологической поликлинике № 3. Из-за постоянных болей и иных неприятных ощущений, которые не устранены до настоящего дня, истец испытывает дискомфорт, ухудшилось качество ее жизни. В декабре 2017 года женщина направила претензию в адрес поликлиники с требованием выплатить стоимость лечения в размере 10034 руб., ее требования не были выполнены, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость оплаченных некачественных услуг 6034 руб., стоимость расходов на восстановительное лечение 4000 руб., неустойку 12490 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 294 руб., штраф в сумме 9387 руб. и компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.

Представители Стоматологической поликлиники исковые требования не признали и пояснили, что медицинская процедура надлежащего качества проведена в соответствии с заключенным между сторонами договором, претензии к лечению зуба отсутствуют. Отрицательные последствия возникли по вине истца, в связи с ее поздним обращением в учреждение за медицинской помощью. По факту сложившейся ситуации создавалась врачебная комиссия, которой установлено проведение лечения, соответствующего стандартам. Указали, что возникшее осложнение является одним из возможных последствий проведения анестезии, в связи с индивидуальными особенностями организма пациента. Истец была предупреждена о возможном осложнении, о чем свидетельствует добровольное согласие на лечение, заверенное подписью. Лечение в полном объеме не было проведено в связи с отказом пациента. Каких-либо нарушений в действиях врача не установлено.

Для установления точного диагноза, правильности совершенных действий врача и назначенного им в дальнейшем лечения, судом были исследованы медицинские документы, допрошены свидетели и назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза.

Решением суда исковые требования пациентки удовлетворены частично: с ГБУЗ ВО «Стоматологическая поликлиника № 3 г. Владимира» в пользу женщины взыскана стоимость некачественно выполненных платных медицинских услуг в сумме 6034 руб., убытки в сумме 1280 руб., неустойка 6034 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 215 руб., денежная компенсация морального вреда 25000 руб. и штраф в размере 19281 руб.

Не согласившись с решением суда, поликлиника подала апелляционную жалобу. Теперь дело будет направлено для дальнейшего рассмотрения во Владимирский областной суд.

источник :  vladimirnews.ru

вернуться в раздел новостей