Главные специалисты должны служить «мостом» между Минздравом и врачебными ассоциациями, полагают участники дискуссии. «Сейчас не происходит активного обсуждения инициатив со стороны врачебных ассоциаций. Его должны организовывать внештатные специалисты. Кроме того, им под силу проводить интернет-конференции, чтобы привлечь как можно больше врачей к обсуждению актуальных вопросов», – считает партнер юридической группы «Ремез, Печерей и партнеры» Иван Печерей.

Вскоре после утверждения нового состава главных внештатных специалистов Минздрава России 28 августа министр здравоохранения Вероника Скворцова поручила им начать формирование профильных комиссий. От них ожидаются предложения по совершенствованию специальностей, работы над паспортом специалиста и профессиональными стандартами. «Органы исполнительной власти и врачебные ассоциации должны взаимодействовать. Главные специалисты входят в обе этих структуры. Необходимо детальное обсуждение проектов порядков, стандартов врачами. На каком этапе это делать? По моему мнению, дважды – во время разработки проекта и обсуждения готового документа. Ведь часто бывает так, что из хорошей идеи "вырастает" документ с дефектами», – говорит член ассоциации юристов России, председатель Ярославской областной общественной организации инвалидов – больных рассеянным склерозом «Гефест», врач-невролог Игорь Степанов.

Однако для реализации этих полномочий внештатным специалистам не хватает времени, посетовал руководитель «Центра медицинского права Республики Крым» Михаил Белкин: «По сути, это бесправные люди, у которых нет времени, чтобы собирать комиссии, систематизировать материал. Нужно ввести акт, который обяжет руководителей учреждений, где работают главные внештатные специалисты, выделять время на эту работу в графике. Кроме того, необходимо доплачивать за нее», – предложил он.

Сейчас влияние главных специалистов Минздрава на отрасль велико, но в регионах его снижает «административное давление», отметил Игорь Степанов. «Содержание стандартов по профилю проходит через структуру бюро главных внештатных специалистов и рабочую группу, – согласился старший юрисконсульт «ЮрБюро» Дмитрий Гаганов. – Районные суды привлекают специалистов на консультации, когда реализуется спор о ненадлежащем качестве медпомощи. Их слова часто служат основной для судебного решения по сложным случаям». 

Управляющий «Центром медицинского права» Алексей Панов предложил главным внештатным специалистам повысить публичность их работы с помощью интернет-площадок. «Минздрав должен "подпитываться" информацией с мест. И именно главные специалисты могут предоставлять информацию о необходимости внесения изменений, формировать предложения, влияющие на качество и безопасность медпомощи», – отметил он.

Ольга Коберник

источник :  medvestnik.ru

вернуться в раздел новостей