Главный врач Архангельской облбольницы Игорь Петчин не стал давать комментариев ИА «Эхо СЕВЕРА» по смерти младенца в перинатальном центре.
На прошлой неделе к нам в редакцию обратился житель Плесецкого района, который поведал страшную историю о смерти своего ребёнка в архангельском перинатальном центре. Суть — в запросе, который мы отправили на имя главного врача АОКБ Игоря Петчина, а также на имя министра здравоохранения Антона Карпунова, — далее цитата:
«По имеющейся в редакции информации, в перинатальный центр Архангельска из Плесецкой ЦРБ 7 мая была направлена местная жительница, находящаяся на 7 месяце беременности. Вместе с мужем, своим ходом, они прибыли в Перинатальный центр, где врач, после осмотра сделал заключение, что ребёнку ничего не угрожает и отправил пару домой.
На следующий день состояние женщины вновь ухудшилось, она снова обратилась в местную больницу и её снова отправили в Перинатальный центр, на этот раз на машине „Скорой помощи“. Женщину положили в палату, сделали УЗИ, дали таблетки, воды при этом продолжали отходить, а её состояние ухудшаться.
9 мая, когда боли стали невыносимыми, женщина обратилась к медперсоналу, к ней сначала пришёл психолог, после врач, и только после этого женщину стали готовить к экстренным родам.
После кесарева сечения ребенок родился живой, но был отправлен в реанимацию, где через несколько часов скончался. Врачи сообщили женщине, что она виновата сама, так как у неё была половая инфекция, однако, до этого она об этом не знала, персонал об этом ей не говорил, в документах информации об инфекции также нет.
Просим подтвердить или опровергнуть данную информацию».
Конец цитаты.
При этом, в редакции есть стопроцентные доказательства произошедшего: письмо родителей ребенка, а также свидетельство о смерти:
То есть, наш запрос был, по сути, актом журналистской этики, так как корреспондентов зачастую упрекают в том, что они не проверяют информацию или не дают возможности её комментировать.
Так как у нас есть доказательства произошедшего, то мы могли и не спрашивать подтверждения, но спросили и в результате получили такой ответ:
Аналогичную «писульку» мы получили и в прошлый раз, когда нам стало известно о смерти ребенка в утробе матери, собственно, именно после той публикации, к нам и обратились родители умершего ребенка.
Однако, в тот раз ответ главврача Петчина был спорным с точки зрения закона. Ребенок, судя по запросу, умер в утробе матери. А в ответе главврача написано про смерть человека.
Но ребенок в утробе матери — не родившийся ребенок, соответственно, он ещё не является гражданином и человеком - это плод. Иными словами, довод главврача про смерть человека не выглядит состоятельным.
В то же время, в минздраве информацию о смерти ребенка опровергли. А по этому случаю ответ из министерства к нам ещё не поступил.
Однако, стоит обратить внимание, что мы не спрашивали про какого-то конкретного ребенка, мы не указывали никаких персональных данных, во всём этом нас лишь интересует вопрос: почему в суперсовременном перинатальном центре умирают дети? При том, со слов родителей, большие вопросы вызывает и качество оказания необходимой медицинской помощи.
Но чиновники в сфере здравоохранения, судя по всему, предпочитают, чтобы проблема была замята и не получила огласки.
Ждём ответа от министра здравоохранения Карпунова, хоть и предполагаем, каков будет его смысл.
источник : www.echosevera.ru