В первом случае еще в 2008 г. пациенту была проведена операция по удалению селезенки. В процессе перевязки оказалось, что исчез установленный дренаж. Ультразвуковое исследование наличие инородного тела в брюшной полости не выявило, и о нем благополучно забыли. Спустя 10 лет мужчина снова оказался в больнице, и при проведении рентгеновского исследования в полости малого таза у него обнаружили инородное тело толщиной около 0,4 см и длиной около 18 см. Поскольку никаких других операций за эти десять лет не было, пациент решил, что речь идет как раз-таки о пропавшем дренаже. И хотя его присутствие в теле не повлекло ухудшения состояния здоровья мужчины, суд взыскал в его пользу с онкодиспансера 120 тыс. руб. компенсации морального вреда и штраф в размере 60 тыс. руб.

Во втором случае в 2017 г. женщина обратилась в тот же онкодиспансер в связи с подозрением на наличие у нее новоообразования. Врач подтвердил ее худшие опасения и сказал, что необходима срочная операция на почке. Позже судебно-медицинской экспертизой было установлено, что диагноз был выставлен необоснованно и показаний к хирургическому вмешательству не имелось. Состояние пациентки после лечения в диспансере оказалось неудовлетворительным, и она была вынуждена продолжать его в другом учреждении и нести в связи с этим значительные расходы. Несмотря на возражения представителя ГБУЗ, в пользу истицы была взыскана компенсация морального вреда в размере 700 тыс. руб. и расходы – 381 тыс. руб. Апелляционная инстанция оставила решение районного суда без изменения.