с 10:00 до 18:00 по будням

Новости

С больницы Назарово суд взыскал 30 тыс. рублей за неверный диагноз
13 Июня 2012 г.

Cуд обязал ЦРБ города Назарово выплатить 30 тыс. рублей девочке, которой не смогли вовремя поставить правильный диагноз.

 

В июне 2011 года 13-летняя девочка, отдыхая в оздоровительном лагере «Сокол», поранила ногу колотым стеклом. При падении ей в ногу попал тонкий осколок стекла. Фельдшер учреждения отвезла ее в Назаровскую больницу, где хирург обработал рану, наложил антисептическую повязку и ребенок вернулся в лагерь. Но рана не заживала, образовался гнойник. Состояние ребенка ухудшилось и через три дня мать забрала дочь домой, а еще через три дня они обратились за медицинской помощью в Боготольскую ЦРБ, где девочке поставили диагноз «колото-резаная рана ноги с инородным телом, абсцесс голени».

Ей провели операцию по удалению тонкого осколка стекла и дренирование раны. «Женщина считала, что в Назаровской больнице ее дочери не оказали надлежащую и своевременную помощь, просила взыскать с медучреждения 300 тыс. компенсации морального вреда, поскольку дочь до сих пор ощущает негативные последствия травмы — она прихрамывает», — пояснила пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.

Суд пришел к выводу, что врач недостаточно полно собрал сведения о случившемся, не направил ребенка на рентген, несмотря на то, что девочка и фельдшер сообщили, что она упала на стекло.

Учтя несвоевременное обращение в медучреждение по месту жительства родителей с потерпевшей суд решил частично удовлетворить требования истицы. В апреле 2012 года Боготольский районный суд постановил взыскать с ЦРБ Назарово в пользу ребенка 30 тыс. рублей компенсации морального вреда.

Однако обе стороны подали в краевой суд апелляционные жалобы. Представитель больницы заявил, что хирург не мог определить наличие стекла в ране, а на ежедневную перевязку вопреки рекомендациям ребенка не привозили. Мать потерпевшей просила увеличить размер компенсации. Но рассмотрев дело, судебная коллегия по гражданским делам не нашла оснований для отмены судебного решения и оставила его без изменения.

 



источник :  www.newslab.ru

вернуться в раздел новостей