Новости

Юристы предупредили о рисках удаления термина «медицинская услуга» из законодательства

Сообщество юристов «Право-мед.ру» не видит острой необходимости во внесении изменений в действующее законодательство в части правоприменения терминов «медицинская помощь» и «медицинская услуга», которое было анонсировано председателем Комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрием Морозовым на заседании рабочей группы по правовой защите медработников 23 января. Некоторая путаница между этими терминами есть, однако поспешность в ее устранении может только навредить, считают эксперты.

Права граждан в сфере охраны здоровья регулируются 20 федеральными законами, 37 постановлениями правительства и 156 ведомственными нормативными актами. Где-то фигурирует термин «медицинская помощь», где-то — «медицинская услуга». Большинство врачей придерживается советской парадигмы, правомерно считая, что они оказывают помощь. Поэтому Гильдия защиты прав медицинских работников, например, предлагает просто исключить понятие «медицинская услуга» из законодательства.

По мнению юристов, острой необходимости в этом нет. Более того, простое удаление термина «медицинская услуга» из основополагающего закона № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан» пользы не принесет. Любое право — это система, убери один из ее элементов — и она перестанет нормально функционировать.

Управляющий Центром медицинского права Алексей Панов убежден, что тема уточнения понятий требует основательной научной проработки: «Необходимо продолжать отслеживать практику, руководствоваться разъяснениями Конституционного суда и постановлением Пленума Верховного суда по защите прав потребителей (в части того, что относится к медицинским услугам). Принимать изменения в спешке не нужно»

Екатерина Погонцева

источник :  medvestnik.ru