После окончания пандемии коронавирусной инфекции власти могут переложить ответственность за вскрывшуюся неэффективность медицины с себя на врачей, заявил президент Межрегиональной общественной организации «Лига защиты врачей», кандидат медицинских наук Семен Гальперин.
По мнению эксперта, в условиях тяжелой экономической ситуации, возникшей после пандемии, власть может направить недовольство людей на врачей. И это предсказуемо. Голикову, как инициатора реформ, и Попову, как главу Роспотребнадзора, отвечать не заставят ни за погибших пациентов, ни за врачей.
«На врачей все равно постараются перенести проблему недовольства — например, тем, что ограничивают людей в передвижении, надели на них маски, но это тоже не врачебное решение, а чиновничье, достаточно спорное. Но те, кто недоволен этим, забудут, кто это приказал, и опять виноватыми будут врачи. Те, кто имеет доступ к СМИ, постараются выставить врачей виновными во всех бедах», — говорит Гальперин. По его словам, так уже было в предыдущие 10 лет реформы здравоохранения, после провала которой ни один чиновник не понес наказания, «их просто перетасовали».
Гальперин убежден, что неспособность системы здравоохранения справиться с вызовом пандемии является следствием реформ. «Когда-то раньше, до оптимизации, у нас было здравоохранение, которое гораздо лучше справлялось с проблемами катастрофического характера», — подчеркнул он.
Эксперт считает, что после начала эпидемии у медиков возникла надежда, что ситуация изменится: «Когда началась эпидемия в начале года, мы думали, что все изменится, что больше не будут делать врачей „козлами отпущения“ за провалы в политике чиновников по части здравоохранения, но, к сожалению, в последнее время, в мае, опять возобновляются процессы: „калининградское дело“, например». По его словам, отношение государства к врачам не меняется, подтверждением чему невыплаты врачам.
Наконец, Гальперин высказал мнение, что вина в сложившейся ситуации лежит и на самих врачах: «Проблема нашего врачебного сообщества в его слабости и даже трусливости. Нигде в мире такое невозможно, чтобы врач боялся пожаловаться на свои проблемы. Это чисто наша российская проблема. Я не представляю, в какой другой стране врач был такой забитый и молчаливый».
Он призвал врачей отстаивать свои права для того, чтобы их уважали власти и пациенты.
Стоит отметить, что врачи в период эпидемии подвергаются не только нападкам, но высокому риску заразиться самим и умереть. Об этом напомнил глава общества терапевтов и профессор Московской медицинской академии Павел Воробьёв.
«Заражения идут уже внутри больницы, а у нас полностью отсутствует понимание что и как нужно делать. Эпидемиологи, сотрудники Роспотребнадзора у нас вообще не работают практически. И, наоборот, творят совершенно чудовищные вещи. Например, заклеивают вентиляцию в больницах. Во всем мире известно, что при любых инфекциях наоборот должна быть мощная вентиляция, которая забирает на себя возбудителя, аэрозоль. А у нас всё заклеено, вся аэрозоль внутри», — говорит Воробьёв.
По его мнению, вина за это лежит на Роспотребнадзоре.
«Результат печальный. Вообще-то главная обязанность Роспотребнадзора — предупреждать развитие инфекции. Людей по домам арестовать — это замечательно, а то, что в больницах люди заражают — им плевать.».
Воробьёв уверен, что ошибка была допущена и на этапе расстановки приоритетов покупки медицинских устройств. Вместо дешёвых аппаратов для плазмафереза, которые обладают высокой эффективностью, больницы потратили десятки миллионов на аппараты ИВЛ.
«Это же безобразие! Мы могли закупить дешёвое оборудование, чтобы не допустить больных до ИВЛ. Через эта аппараты можно пропускать десятки пациентов в день. А на ИВЛ умирают 80%. Нужно не допускать их до искусственной вентиляции, лечить. Мы знаем, как это делать, но нет оборудования», — посетовал он.
— Очевидно, что власть попытается снять с себя ответственность за состояние здравоохранения, поскольку исправить сложившуюся ситуацию она не сможет из-за отсутствия средств и неумения тратить деньги на решение наиболее острых проблем, а не на дорогостоящие проекты, не влияющие на положение дел в целом, — считает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.
— Нужно сказать, что в распоряжении власти есть действенная технология, позволяющая направлять общественное недовольство на медицинских работников. Для этого, как правильно заметил Семен Гальперин, власть осложняет работу сферы здравоохранения административными ограничениями и бюрократическими процедурами. Сегодня людям, страдающим хроническими заболеваниями, трудно попасть на прием к нужному им специалисту. Естественно, это вызывает раздражение.
«СП»: — Руководитель «Лиги защиты врачей» считает, что после начала эпидемии у медиков возникла надежда, что ситуация изменится. Так ли это? Насколько была обоснована эта надежда? Стоит ли ждать изменения отношения государства?
— Российские медики, как и общество в целом, только сейчас начали избавляться от представлений советской эпохи, которые мешают адекватно воспринимать современную действительность. Советская власть стремилась действовать в интересах общества и пыталась улучшить социальную ситуацию в стране. В рамках нынешней системы государственного управления, сложившейся в 1990-е годы, проводить политику, направленную на улучшение социальной сферы в целом, принципиально невозможно. В лучшем случае можно добиваться каких-то отдельных прогрессивных преобразований, которые быстро сводятся на нет всеобщей деградацией. Интересы общества власть подменяет потребностями нескольких крупнейших корпораций, которые и составляют основу нынешнего государственного курса. Но российское общество все еще продолжает надеяться, что это какие-то временные явления, и власть вот-вот одумается и начнет вести себя по-другому. Общество только сейчас начинает понимать, что этого никогда не произойдет.
«СП»: — По словам Гальперина, отношение государства к врачам не меняется, подтверждением чему невыплаты врачам. Недавно было несколько громких скандалов с выплатой надбавок. Вроде этим СК заинтересовался, кого- то уволили. И что? Ничего не изменилось?
— Правоохранительные органы являются частью существующей системы, которая привыкла реагировать при помощи демонстративных действий, рассчитанных главным образом на медийный эффект. Общая направленнность государственного курса при этом остается неизменной. А государство сегодня пытается как можно больше сократить социальные расходы. Кроме того, во многих реальных бюджетах попросту нет средств.
«СП»: — Гальперин уверен, что вина в сложившейся ситуации лежит и на самих врачах, поскольку те боятся пожаловаться на свои проблемы. Так ли это? Действительно ли нигде в мире врачи не боятся жаловаться? Только у нас? Почему?
— Мне трудно сказать, как дела обстоят во всем мире, но в развитых странах существуют влиятельные профсоюзные организации и объединения медиков, которые обладают возможностью отстаивать их интересы и защищать от произвола чиновников и работодателей. У нас таких организаций нет. Наши медики полностью беззащитны, а потому и боятся жаловаться.
По словам социолога, завкафедрой в Пензенском государственном университете, кандидата философских наук Анны Очкиной, обвинять в проблемах образования и медицины учителей и врачей — довольно распространённая у нас практика.
— В период пандемии в адрес врачей говорилось много пафосных речей, их называли героями, однако реально отношение к ним изменилось мало. Не была продумана система защита медиков, что привела к высокой смертности врачей от коронавирусной инфекции. Помимо отсутствия продуманной и надежной защиты, не было обеспечено достаточное количество медиков, не было разумной и необходимой их сменяемости. Оптимизация сделало своё дело, врачи и медицинские сёстры были перегружены, слишком долго и много находились в контакте с коронавирусными больными, отсюда, скорее всего, и такой большой уровень заболеваемости и смертности врачей.
По мере того, как негативная информация о ситуации в больницах, о проблемах со «скорой», тестами
«СП»: — Профессор Воробьев обвиняет Роспотребнадзор в высокой смертности врачей. И что? Кто-то ответит за это?
— Думаю, что и претензий к Роспотребназору не будет, несмотря на чудовищные вещи, о которых говорит профессор Павел Воробьёв. В крайнем случае, уволят какого-нибудь главврача. Так или иначе, системных проблем и ошибок власть никогда не признает, так как не бывает власти, готовой высечь себя самостоятельно.
Анна Очкина, Дмитрий Галкин
источник : svpressa.ru