Новости

Суд обязал частную клинику выплатить сахалинцу 200 тысяч за проколотый глаз

Пациент южно-сахалинского центра микрохирургии глаза "Финист" Андрей Т. через суд добился компенсации морального вреда.

 

14 августа 2018 года мужчина пришел в центр с простой проблемой — у него выскочил ячмень. Если бы знал, чем это обернется, вылечил бы его народными методами, говорит сегодня сахалинец, но тогда он решил обратиться за квалифицированной помощью. Заключив договор с учреждением и заплатив 2,5 тысячи рублей за оказание услуги, Андрей Т. оказался в кресле офтальмолога. Процедуру ему описали как крайне несложную: в веко с помощью шприца нужно было ввести препарат. Однако, рассказывает пациент, произошло так, что врач промахнулся и ввел лекарство прямо в глазное яблоко.

— Вот тут-то я и испугался, потому что глаз перестал видеть, — говорит Андрей Т. — Я действующий пилот, и зрение для меня крайне важно, оно у меня было идеальное. В ответ на мои жалобы врач сказал — подумаешь, будет катаракта, так она у всех людей после пятидесяти бывает. Мне стало понятно, что никакую помощь в этом центре я не получу, пришлось срочно ехать в областную больницу, где офтальмологи развели руками, сказав, что влияние данного препарата на здоровый глаз не изучено.

20 августа обеспокоенный сахалинец был уже в Москве, в научно-исследовательском институте глазных болезней имени Гельмгольца. Его приняли в травматологическом отделении, где диагностировали состояние после ятрогенной инъекции. Зрение обоих глаз было 1,0 и мужчину отправили к офтальмологу по месту жительства. А 26 сентября на Сахалине Андрею Т. диагностировали снижение остроты зрения на том глазу, в который была сделана инъекция, с 1,0 до 0,75. В хрусталике были обнаружены начальные помутнения. Мужчина уверен, что это произошло вследствие манипуляции в "Финисте". Больше причин для ухудшения зрения просто не было. С сентября 2018 года пострадавший лечился в Санкт-Петербурге, диагноз — посттравматический кератит, нейрооптикопатия. Перфорация глазного яблока сопровождалась образованием кровоизлияния, вследствие чего и возникли проблемы.

Сахалинец обратился в суд. Ему пришлось потратиться на адвоката и оплату экспертиз. Первая из них установила средний вред здоровью пациента, однако представитель "Финиста" категорически не согласился с этим выводом и попросил суд назначить повторную экспертизу в исполнении конкретной экспертной организации. Суд удовлетворил ходатайство, рассказывает Андрей Т., но частично: повторную экспертизу назначил, но в иной, независимой организации. В заключении говорится, что зрение хоть и восстановилось, но не до конца (до 0,9), а также что между действием врача "Финиста" и проблемой пациента есть прямая связь. Тяжесть вреда здоровью также была расценена как средняя.

На основании заключения суд вынес решение — обязать центр микрохирургии глаза выплатить пострадавшему 200 тысяч рублей в качестве возмещения морального ущерба.

— Моя летная карьера находится под вопросом. Я пилот гражданской авиации. Сейчас буду снова проходить комиссию, не знаю, пройду ли. Считаю, что это грубейшая ошибка врача. Глаз до сих пор слезится и болит, зрение так и не восстановилось до конца, — говорит Андрей Т.

Эту историю корреспонденту ИА Sakh.com прокомментировал руководитель "Финиста" Николай Горбачев. По его словам, имела место не врачебная ошибка, а случайность: пациент во время процедуры дернулся в кресле, доктор не успел среагировать и игла вошла не туда, куда нужно. По мнению Горбачева, ошибкой можно называть применение неправильной методики лечения, в данном же случае речь идет именно о досадной случайности.

— Было частичное ухудшение зрения, но потом препарат рассосался и все восстановилось, — говорит Николай Горбачев. — Ничего страшного не произошло, это подтвердила главный внештатный офтальмолог Сахалинской области, которая осматривала пациента. Тем не менее я признаю, что наша вина есть. Факт морального вреда присутствует, но насчет ущерба здоровью я не согласен. Я предлагал мирно урегулировать вопрос, в досудебном порядке, однако пациент не согласился. Мы извинились в тот же день, предприняли все, что можно предпринять, и нам жаль, что так получилось.

В ответ на это Андрей Т. говорит, что на Сахалине никто кроме врача в офтальмологическом отделении областной больницы его не осматривал. Укол в "Финисте" сделали в 9 утра, а на прием в облбольницу мужчина попал только в 16 часов.

— В "Финисте" после того, что случилось, меня долго держали в коридоре, не знали, что со мной делать. Потом дали бумажку с именем врача и сказали поехать с ним проконсультироваться. Я поехал за рулем, с одним невидящим глазом, нашел его и он сказал — время упущено, препарат уже разошелся внутри. И ни в каком кресле я не дергался, это неправда. Может, они еще скажут, что я сам на шприц напрыгнул? — говорит сахалинец.

Он планирует и дальше добиваться компенсации через суд, заявляя, что на перелеты, лечение, адвоката, экспертизы и прочее потратил намного больше, чем 200 тысяч.

 

---

источник :  sakhalin.info