Новости

Компенсацию в 1 000 000 руб. в пользу дочери пациентки назначил Пыть-Яхский городской суд ХМАО

Комиссия судебных экспертов выявила дефекты диагностики и лечения кардиологического заболевания женщины в БУ «Пыть-Яхская ОКБ», которые привели к осложнениям.

В Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа обратилась дочь пациентки, проходившей лечение в БУ «Пыть-Яхская ОКБ». Истица просила суд о взыскании с больницы компенсации морального вреда, вызванного смертью матери, в сумме 1 500 000 рублей. В обоснование требований указала, что в БУ «Пыть-Яхская ОКБ» при обследовании и назначении лечения были допущены дефекты медицинской помощи, из-за которых впоследствии скончалась ее мать.

Представители больницы частично признали исковые требования. С наличием дефектов при оказании медицинской помощи врачом больницы согласились, при этом отметили, что в непосредственной причинно-следственной связи эти действия со смертью матери истицы не состоят. Отметили, что вызывая дважды скорую помощь с момента выписки из стационара, пациентка в обоих случаях отказывалась от предложенной госпитализации, что также усугубило ситуацию.

Прокурор посчитал требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд в процессе рассмотрения дела установил:

• предметом возникшего спора является ненадлежащее оказание медицинским учреждением – ответчиком лечения пациентке, которая в результате перенесенного заболевания умерла;

• на территории г.Пыть-Яха медицинские услуги по оказанию первичной медицинской помощи осуществляются БУ ХМАО – Югры «Пыть-Яхская ОКБ»;

• с 2013 года у пациентки развивалось заболевание, в феврале и мае 2016 года она получила оперативное лечение, в течение 2017 года получала медицинские услуги в условиях стационара в БУ «Пыть-Яхская ОКБ» в терапевтическом и кардиологическом отделениях в общей сложности 5 раз;

• события, относимые к обстоятельствам исковых требований, развивались в период с 11 по 30 июля 2017 года;

• 11 июля 2017 года пациентка была доставлена в БУ «Пыть-Яхская ОКБ» отделением СМП по экстренным показаниям, помещена в стационар кардиологического отделения, ей была оказана медицинская помощь в соответствии с установленными стандартами и порядком, но не в полном объеме;

• пациентка была госпитализирована, стабилизирована, однако не был выполнен ряд медицинских исследований – все это не позволило поставить правильный диагноз, помешало экстренно транспортировать пациентку в кардиохирургический стационар;

• при поступлении 29 июля 2017 года в БУ ХМАО – Югры ОКДЦ «ДЦ и ССХ» (третье лицо по делу) пациентка после проведения ряда медицинских исследований была помещена в отделение реанимации в тяжелом состоянии, ей был установлен верный диагноз;

• сотрудники третьего лица готовили пациентку к плановой операции, а интенсивная терапия должных результатов не дала, что привело к смерти пациентки 30 июля 2017 года;

• для проверки доводов истца и позиции ответчика судом была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой выявлено, что в данном случае имела место поздняя диагностика, которая стала возможной, поскольку процесс трактовки результатов лабораторных и инструментальных исследований с учетом клинической картины заболевания в большей мере является субъективным и существенно зависит от квалификации и опыта самого врача;

• в соответствии с заключением комиссии экспертов, развившееся осложнение заболевания у пациентки, приведшее к смерти, явилось следствием неверных действий медицинских работников ответчика;

• вместе с тем, при проведении без отсрочки, в экстренном порядке оперативного вмешательства медицинскими сотрудниками третьего лица, имелась возможность спасти жизнь пациентке;

• согласно п. 9 ч. 5 ст. 19 ФЗ от 21.11.2011 № 323 пациент имеет право на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи;

• в силу п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами главы 59 (ст. 1064 – 1101 ГК РФ) и статьи 151 ГК РФ;

• ст. 1101 ГК РФ предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда;

• оценивая все обстоятельства произошедшего – безусловный дефект в оказании медицинской помощи ответчиком, но, вместе с тем, отсутствие прямой причинно-следственной связи между этим дефектом и наступлением смерти пациентки, а также личность истицы, имевшей близкие теплые доверительные отношения с матерью, воспринимавшей её как самого близкого и дорого человека, безвозвратную утрату, суд нашел подлежащей удовлетворению компенсацию морального вреда, а разумный предел такой компенсации оценил в 1 000 000 рублей.

На основании вышеизложенных выводов суд решил частично удовлетворить требования истицы и взыскать в ее пользу с БУ «Пыть-Яхская ОКБ» компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.

Решение в законную силу не вступило.

источник :  pravo-med.ru