Новости

Дочь пациента ОГБУЗ «Станция СМП г.Старого Оскола» потребовала компенсацию в 500 000 рублей

Старооскольский городской суд Белгородской области обнаружил в действиях бригады скорой помощи дефекты лечения, которые повлекли смерть мужчины.


Старооскольский городской суд Белгородской области рассмотрел дело по иску дочери пациента ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи города Старого Оскола», умершего, по ее мнению, вследствие ненадлежащего оказания медиками помощи. Женщина потребовала взыскать с СМП компенсацию морального вреда в полмиллиона рублей. Пояснила, что ее отцу была вызвана скорая помощь, которая отказалась госпитализировать его в стационар. Спустя трое суток мужчина скончался.

Главный врач ответчика указала суду, что причинно-следственной связи между действиями сотрудников СМП и смертью отца истицы нет, поэтому в удовлетворении иска следует отказать. Сотрудники бригады, выезжавшие на вызов, пояснили, что мужчина сам отказался от госпитализации, однако отказ не был оформлен.

Прокурор посчитал иск обоснованным.

Суд, рассмотрев материалы дела, установил:

• отношения, возникающие в сфере охраны здоровья, регулирует ФЗ от 21.11.2011 № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»;

• медицинские организации, медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и здоровью при оказании медицинской помощи;

• при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, суд учитывает обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 № 1);

• необходимыми условиями для возложения обязанности по компенсации морального вреда являются: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда;

• при этом законом установлена презумпция вины причинителя вреда, которая предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт наличия вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред;

• применительно к спорным отношениям медицинская организация должна доказать отсутствие своей вины в причинении морального вреда истице в связи со смертью ее отца, медицинская помощь которому была оказана, как утверждает истец, ненадлежащим образом;

• в связи с резким ухудшением состояния здоровья мужчины для оказания ему медицинской помощи была вызвана бригада СМП ответчика;

• по результатам осмотра мужчине поставлен диагноз «Медикаментозная гипотония. Последствия ОНМК», пациент был оставлен дома с передачей информации о вызове бригады СМП в поликлинику по месту жительства;

• через три дня поступил повторный вызов СМП к мужчине, по прибытию бригады констатирована биологическая смерть пациента;

• по заявлению истицы филиалом АО «МАКС-М» проведена экспертиза качества оказания медицинской помощи;

• экспертами страховщика выявлены дефекты сбора информации, постановки диагноза, оказания медицинский помощи, преемственности, затруднившие постановку диагноза, оценку процесса оказания помощи, приведшие к удорожанию лечения. Формально собранный анамнез мог способствовать дальнейшей неправильной тактике в плане установленного диагноза, медикаментозной терапии и преемственности этапов (госпитализации и дообследования пациента в стационаре);

• позднее было проведено заседание врачебной комиссии ответчика по факту оказания скорой медицинской помощи, по результатам которого комиссия пришла к выводу о том, что помощь на догоспитальном этапе фельдшером в соответствии с клиническими рекомендациями (протоколом) по оказанию СМП при гипотонии оказана не в полном объеме. Госпитализация пациента по поводу медикаментозной гипотонии предложена по показаниям. Отказ от предложенной госпитализации в стационар в письменном виде отсутствует;

• Департаментом здравоохранения и соцзащиты населения области проведена внеплановая документарная целевая проверка качества медицинской помощи, по результатам которой отмечено, что при состоянии гипотонии, наличии в анамнезе ОНМК, пациенту не проведена глюкометрия, отказ от предложенной госпитализации не оформлен;

• пациент нуждался в дальнейшем контроле состояния и наблюдении в амбулаторных условиях, однако сигнальный лист о необходимости осмотра врачом в поликлинику подан несвоевременно;

• при таких обстоятельствах ответчиком суду не было представлено доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в дефектах медицинской помощи в части госпитализации пациента в экстренном порядке в медицинскую организацию, имеющую в структуре кардиологическое отделение;

• поскольку для освобождения от ответственности причинителя вреда необходимо наличие категоричных, однозначных, максимально обоснованных заключений об отсутствии вины медицинского учреждения, а такие доказательства ответчиком не представлены, его вина считается установленной;

• утрата близкого человека является необратимым обстоятельством, нарушающим психическое благополучие, а также неимущественное право истца на родственные и семейные связи. Смерть отца, безусловно, является тяжелейшим событием в жизни истца, неоспоримо причинившим нравственные страдания, и должно рассматриваться в качестве переживания, влекущего состояние стресса и эмоционального расстройства;

• учитывая, что компенсация морального вреда должна носить реальный характер и принимая во внимание обстоятельства, характеризующие степень близости, целостность семьи, существующие семейные связи, требования разумности и справедливости, суд определил денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 руб.

На основании вышеизложенных выводов суд решил иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить, взыскать с ОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи города Старого Оскола» в пользу истицы 50 000 рублей компенсации.

Решение вступило в законную силу.
 

источник :  http://pravo-med.ru