Новости

Верховный суд приравнял ковид к чуме, холере и вирусу Зика

История с ковидной пандемией в мире и в нашей стране вызывает множество вопросов практически у каждого человека. Кто-то напуган, а кто-то считает это хорошо организованным спектаклем теневого правительства и пытается доискаться до истины. 14 и 15 апреля в Верховном Суде РФ проходило судебное заседание по коллективному иску Александра Саверского (Лига Защиты Пациентов) и Независимой Ассоциации Врачей, в целом - 2500 истцов.

Дело рассматривала коллегия судей во главе с судьей высшего квалификационного класса Николаем Романенковым .

По словам Александра Саверского, заседание походило на спектакль, где суд изображал объективность и доброту, имея, при этом, похоже, уже готовое заранее решение.

С одной стороны, коллегия судей демонстрировала предрасположенность к истцам. Одобрили ходатайство Александра Саверского, который просил дать слово 10 истцам, среди которых эксперты, доктора наук, профессора и люди от науки, разрешили вести прямой эфир, фото и видеосъемку всем, кто заявлялся.

С другой стороны — в зал не пустили соистцов — граждан, присоединившихся к иску и приехавших на суд людей из Сибири, Дальнего Востока, Башкирии, Поволжья.  На просьбу дистанцировать на полтора метра друг от друга чиновников — представителей Правительства, Минздрава, Роспотребнадзора и Генеральной прокуратуры, которые выступали ответчиками в этом деле, суд согласился. 

Однако суд повременил с запросом в ВОЗ об определении пандемии. Действительно, несколько раз за последние годы ВОЗ меняла определение пандемии и эпидемии, и сейчас оно не привязано к числу заболевших. Теперь фактически любую вспышку заболевания можно назвать эпидемией или пандемией, о чем говорила представитель Независимой Ассоциации Врачей Алина Лушавина и другие врачи и эксперты.

Александр Саверский отмечал, что в своем отзыве на иск система власти использовала непроверенные данные. Из их ответов выходило так, будто оттого, что умерло 213 китайцев за 2,5 месяца  ( в то время, как в Китае умирает 27 тысяч человек в день), Россия вдруг вносит ковид в список особо опасных заболеваний. Причем Минздрав в своих возражениях ссылался на вспышку заболевания в провинции Хубэй в 3500 км от России! Почему из-за вспышки в Китае власти приняли странное решение, когда в РФ не было еще ни одного заболевшего?

Ну и, как вы помните, заболевание «пришло» к нам не из Китая...

 «Лучше пусть люди страдают от избыточных мер, чем от недостаточных» - ответил Александр Ховаев, замруководителя института Гамалеи, приглашенный в качестве эксперта от имени Минздрава.

Что нам принесли избыточные меры по борьбе с коронавирусом? По мнению Евгения Серова, юриста и журналиста - свыше 22 тысяч неучтенные смерти только за февраль 2021 года, которые, по его сведениям, до сих пор никак не объяснены и стали следствием мер избыточной профилактики и неоказания помощи больным под предлогом коронавируса. Серов потерял маму. Из-за введенных коронавирусных ограничений и всевозможных карантинов его мама, получившая инсульт, не могла дождаться скорую помощь неделю , а все лечение, которое им досталось, - это консультация врача по телефону, как ухаживать за больным, перенесшим инсульт. В итоге маму Евгения «скорая» забрала через неделю, где она умерла. «Я уверен, что ее бросили там в коридоре, - рассказывает Серов. - Скорее всего ей не оказали никакой медицинской помощи. Она, кстати, не болела коронавирусом».

В принятии мер по защите граждан от «злого» вируса Саверский отмечал странную частичность мер. Например, не были внесены изменения в перечень дополнительной защиты границ между Россией и Китаем; что от ковида в 2020 г. умерло всего 57 тысяч человек, в то же время смертность от других заболеваний превышает во много раз. Так, по данным самого же Минздрава, за 10 месяцев 2020 года, на 19 ноября 2020 года зарегистрировано 818 422 человек, умерших от болезней системы кровообращения. (https://vademec.ru/news/2020/11/27/minzdrav-smertnost..)

Все эксперты отмечали, что фактически ковид - это ОРВИ, и согласно научным данным - даже если у него высокая заразность, его летальность со временем не увеличивается. В то же время обычным ОРВИ за сезон на планете, во время «волн», заболевает до одного миллиарда человек. Ковид за прошедший год не может похвастаться такой заразностью. Но власти стараются нас убедить в том, что ковид даже страшнее «испанки».

Специалисты Правительства России пишут в отзыве: «По количеству смертельных случаев, на апрель 2021 г., COVID-19 уже более чем в 2 раза превосходит пандемию испанского гриппа: 2,7 млн против 1,2 млн». Но ещё в школе преподают, что «испанка» унесла - от 17 до 100 млн. жизней .ВОЗ дает цифру в 50 млн. Истцы утверждают что, это «прямая ложь, созданная с целью запугивания населения и суда», а за распространение таких сведений должна следовать ответственность вплоть до уголовной. Одновременно с этим, в своем отзыве на иск Минздрав пишет:«Летальность 2019-nCoV составляет 2,2 %..., что ниже, чем при вызываемых возбудителями семейства коронавирусов атипичной пневмонии SARS/ТОРС (9,6%) (вспышка в 2003 году) и Ближневосточного респираторного синдрома (36%)»

«Можем ли мы доверять другим данным ответчика, если они откровенно вводят суд в заблуждение?» - вопрошал Александр Саверский.

«85% имеют иммунитет к коронавирусу. Тяжелая форма ковида, по научным данным, развивается лишь у 10% заболевших! С каких пор ОРВИ стала особо опасным заболеванием?» - говорила в своем выступлении представитель Независимой Ассоциации Врачей Алина Лушавина. В то же время, она констатировала рост психических расстройств и суицидов на фоне коронапсихоза, раздуваемого СМИ и чиновниками. По сведениям Лушавиной, количество суицидов увеличилось в 15 раз, по ее личным наблюдениям из врачебной практики.

Она также напомнила, что на Международной научно-практической конференции московский патологоанатом рассказывал, как их вынуждали ставить умершим людям диагноз ковид. А если они указывали причиной смерти реальное заболевание, то даже из министерства могли позвонить и потребовать изменить данные в справке.

«ПЦР—тесты - это не диагностический метод для коронавируса», - утверждала химик-генетик Елена Кириченко. Она подробно изложила суду, как в Китае пытались выделить коронавирус, но так и не смогли. Так из забранной пробы у китайца нашли 56 млн последовательностей РНК, из них выдели 347 тысяч самых длинных, просто прогнали их по базе данных и предположили, что больше всего они похожи на коронавирусы.

Выделенного вируса нет. 23 января 2021 года доктор Ву Цзунью из "Китайского центра по контролю за заболеваниями" признался журналисту NBC, что они не смогли выделить вирус SARS-CoV-2, следствием которого является заболевание COVID-19. 1 декабря 2020 года Центр по контролю за заболеваниями США (CDC) также признал, что не имеет выделенного вируса SARS-CoV-2: "На момент разработки теста и проведения данного исследования количественные вирусные изоляты 2019-nCoV не были доступны для использования".

Также истец вопрошала, что раз нет выявленного вируса, то значит и тесты на его выявление сделать не представляется возможным, как и все последующее лечение и создание вакцины? Что говорить о том, что ПЦР - тест давал часто ложные результаты!?

В суде представитель Независимой Ассоциации Врачей, врач-рентгенолог Лилия Умарова развеяла миф о «матовом стекле» и о компьютерной томограмме легких (КТ): «По КТ невозможно определить ни тип вируса, ни бактерию, ни источник воспаления». Практика же показывает, что как только у человека находят пресловутое «матовое стекло», то ему тут же ставят коронавирус. В то время как «стекло» на снимке дает более 200 болезней: инфекционные заболевания, онкология, некоторые паразиты, попавшие в организм и т.д.

Неправильно поставленный диагноз ведет к неправильному лечению, а неверное лечение - зачастую, к гибели пациента.  Злоупотребление КТ может привести к большому числу нежелательных облучений человека, что может вызывать лучевую болезнь, бесплодие и даже рак.

Наталья Радомская, врач-вирусолог, отмечала, что в ее клинике не было ни одного тяжелого случая COVID, все обратившиеся получали квалифицированную помощь и быстро шли на поправку. Более того, по ее мнению, маски, которые всех вынудили надеть, травмируют организм, наносят вред здоровью. Как и страх, ужас, паника, который нагоняют на людей в СМИ. Будучи также клиническим психологом, Радомская утверждает, что ТВ держит людей в страхе, депрессии, подавленном состоянии. Из-за этого у людей падает иммунитет, и даже не контактировавшие с ковид - больными пенсионеры, умудрялись заболеть ковидом, сидя дома! Врач уверена, что дело в силе внушения. Народ у нас внушаем и, сопереживая постановочным репортажам в СМИ, впадая в страх и отчаяние, такие люди, умудряются заболеть.

Ольга Четверикова объясняла суду, что в Постановлении Правительства РФ значится не ковид. Постановление содержит ошибочную кодификацию и наименование заболевания по МКБ-X, то есть оно не соответствует МКБ-X. В МКБ-X имеются коды U07.1 и U07.2 – COVID-19, вирус идентифицирован и COVID-19, вирус не идентифицирован; указано, что код В 34.2 – коронавирусная инфекция неуточненная – исключен, и стоит пометка, что изменения внесены в январе 2020 года. В то же время, обжалуемое постановление принято 31 января 2020 года, и в нем имеется код В 34.2 коронавирусная инфекция (2019-nCoV), который исключен! Тогда возникает вопрос, это одно и то же заболевание или нет? И почему органы власти и суды РФ ссылаются на постановление, в котором содержится заболевание, которое исключено из МКБ-X в январе 2020 года?

Что этому смогли противопоставить представители власти? Представитель Правительства РФ в своем выступлении просто констатировал, что власти имею право принимать постановление, потому его и приняли. В остальном просто расписывались принятые властями за последний год меры. Но убедительного довода, ни научного обоснования, почему ковид внесли в список особо опасных заболеваний не привел. 

Представитель Роспотребнадзора Оксана Минеева, которая по бумажке зачитала ровно тот же текст, что и 1 апреля на суде по «масочному режиму», что истцам надо в иске отказать, потому что нет никакого иного документа, который бы по силе был выше этого постановления.

В том духе выступили и представители других учреждений, представлявших ответчиков. Власти просто констатировали факт, что постановления приняты, потому что власти имеют право принимать постановления. На вопросы истцов представители Госструктур отклонялись от чётких ответов, 

а представитель Генеральной прокуратуры Засеева заявила, что права граждан всем происходящим ни коим образом не нарушены...

 «Народ вам этого не простит», - сказал в заключении истец от Лиги защиты пациентов Александр Саверский.

После недолгого совещания, коллегия судей с председательствующим Николаем Романенковым вынесла решение об отказе в иске более чем 2500 истцам.

Павел Мерлис

 

---

источник :  https://www.pulslive.com