Новости

Без независимости судов нечего даже думать о собственной независимости!

В ходе подготовки к слушаниям в апелляционной инстанции — первое из которых (по маскам) состоится 28.06.21. в 10:00 (а решения в силу еще не вступили) мы начинаем кампанию за независимость российских судов. Было бы хорошо, если бы в ходе перевыборной кампании в ГД РФ этот вопрос зазвучал, как один из главных. Важно понимать: какая бы власть не была, но любая без независимых судов станет антинародной. Поэтому власти судов должно отдаваться не меньше внимания общества, чем власти других ветвей управления. Прошу своих союзников поработать в этом направлении — направить обращения, требовать включения этого пункта в программы партий и кандидатов в депутаты. Да, быстро мы это не решим, но мы оказались в этой ловушке, которую нам показала «пандемия», и надо хотя бы понимать, как их нее выбраться. Суды — это одна их концептуальных проблем. А в наших делах эта акция окажет необходимое для равновесия давление на суд, а то оно слышит только одну сторону — не нас.
 

Пожалуйста, отправьте такое или подобное сообщение на сайт
http://www.letters.kremlin.ru

http://www.letters.kremlin.ru/letters/collective_send- коллективно

или обычной почтой

ул. Ильинка, д. 23, 103132, Москва, Россия, Президенту России Путину В.В.

*****

Президенту

Российской Федерации

Путину В.В.

От _____________ФИО

Адрес_______________

Тел.

Емейл

Господин Президент!

Права и свободы людей выстраданы и политы кровью многих поколений. Они получены в те времена, когда на Земле бушевали не только войны и революции, но и инфекционные болезни. И, несмотря на эти болезни, уносящие десятки миллионов жизней, процесс борьбы за права и свободы продолжался! Более того, борьба за права во многом и означала борьбу за здоровье и жизнь, за их улучшение!

Сейчас, когда человечество вздохнуло во многом свободно, когда основные наши права стали реализованы, хотя можно спорить об их качестве и уровне, добиваясь более высокого, но вдруг государственные аппараты многих стран нашли способ их отменить.

Ограниченными оказались почти все наши права под ширмой заботы о нашем здоровье. На самом деле под угрозой штрафов и даже уголовных дел нас просто лишили права перемещаться, свободно дышать, трудиться, учиться, видеть близких, получать медицинскую помощь от сотен заболеваний, лишили доходов, бизнеса, надежд и многого другого.

Понятие «угроза заболевания» стало основой паники - основным слоганом (как в маркетинге) риторики властей и почти всех нормативно-правовых актов этого и прошедшего года!

Господин Президент, угроза заболевания есть всегда! Разве это нужно объяснять? Мы так жили и живем со всеми нашими правами, заботами и свободами! И всегда можно создать из этого панику! Но раньше этого не делали, раньше просто помогали людям.

В связи с этим у нас только один вопрос: почему государство решило, что мы откажемся от всех своих прав и свобод из-за какого-то ОРВИ?

Мы не откажемся!

Мы требуем отправить весь состав Конституционного Суда РФ в отставку за Постановление Конституционного Суда РФ от 25.12.2020 N 49-П, которым всем главам субъектов РФ разрешено ограничивать любые наши права с помощью режима повышенной готовности, который вводится самим же главой субъекта РФ при наличии угрозы заболевания, то есть когда ему вздумается. Решение это принято с грубейшими юридическими нарушениями (подробнее смотрите в приложении). С этим решением КС РФ все суды России получили разрешение даже не для массового, а всеобщего нарушения прав.

Люди остались без правовой защиты.

Даже доводы впервые предъявленных коллективных исков против Правительства РФ, собравших 2,5 тысячи истцов, включая врачей, профессуру, юристов, адвокатов, экспертов, родителей, пациентов, родственников погибших от принятых решений – цинично проигнорированы властями, судами, в частности, со ссылкой на это решение КС РФ.

Так, Верховный Суд РФ по делам АКПИ21-78 сохранил обязательность ношения и медицинских, и гигиенических масок одновременно, совершенно игнорируя тот факт, что маски опасны и имеют противопоказания! И что именно они могут быть причиной значительного числа бронхо-легочных смертей. Коллегия по делу АКПИ21-77 приравняла ковид – чуме, назвав его опасным для окружающих заболеванием, для чего не имелось оснований, указанных для этого в законе – эпидемии, высокой смертности, инвалидности, - и теперь в соответствующем перечне на 15-м месте стоит чума, а прямо за ней ковид со всеми вытекающими из этого правовыми ограничениями.

Эти и многие другие решения российских судов по задержанию митингующих и неугодных власти лиц, по ЖКХ, по кредитам, по штрафам, по введению новых обязательных государственных услуг, типа парковок, показали полное банкротство судебной системы. Несправедливость этих решений вопиет, и сеет среди людей чувство беззащитности перед наглостью тех, у кого сила, деньги и власть!

Как будто вернулись времена Средневековья! Но мы не в Средних Веках! Мы ясно видим, что суды стали инструментом подавления прав граждан, а не инструментом их защиты и справедливости от произвола власти и бизнеса.

Это связано с зависимостью судебной власти от Вас, господин Президент! Мы считаем, что высшие суды РФ и Правительство РФ не должны зависеть от одного лица, поскольку имеется прямой конфликт интересов: суды не могут отменять решения Правительства РФ, если решения Правительства согласованы с Президентом РФ.

В связи с этим мы требуем:

• 1.Отставки всего состава судей Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации.

• 2.Избираемости мировых и районных судей населением районов;

• 3.Избираемости судей в судах статусом выше районного самим судейским корпусом;

• 4.Обеспечения ротации судей при сохранении пожизненного статуса судьи.

В условиях информационной блокады и удаления наших роликов (хотя цензура запрещена, но это – еще одна проблема судебной системы) мы собрали с февраля 2021 года под этой петицией (ниже) больше 9 тысяч подписей[1].

Президенту

Российской Федерации

Путину В.В.

Господин Президент!

Протестные настроения в обществе растут с каждым принятым решением суда против граждан нашего общества, с каждым выписанным штрафом за то, что еще недавно считалось нормой поведения - занятия физкультурой, прогулки, поход в магазин, в театр, работа, безбарьерное дыхание и пр. За прошедший год этих решений были миллионы (400 тысяч обжалований штрафов за 2, 5 месяца - с апреля по июль 2020 года)[2], а самих штрафов существенно больше. Обоснованность этих решений и штрафов вызывает массовый протест, судя даже по количеству обжалований штрафов.

Понимая, что органы власти не намерены менять свою политику в отношении вспышки COVID-19, а принимаемые меры весьма спорны, граждане уже подали коллективные иски[3]в Верховный Суд РФ против приравнивания этого заболевания к чуме (COVID-19 идет прямо за чумой в перечне заболеваний опасных для окружающих, и там больше нет ни одного ОРВИ и гриппа) и против обязательного ношения масок, у которых есть противопоказания, а эффективность которых согласно даже позиции ВОЗ не доказана.

Истцов уже около тысячи по каждому иску, и такое происходит в России впервые, когда граждане, известные люди, включая нескольких докторов медицинских наук, массово предъявляют своему Правительству иски.

Мы, конечно, не хотим ходить по судам, и предпочли бы научное решение проблемы в интересах людей, и были бы рады, если бы Вы такие меры приняли, но поскольку Вы не сделали этого раньше, а разработка некоторых вакцин от ковида отнесена на 2022 и даже 2023 годы[4], ясно, что перемен не будет.

Поэтому мы предпринимаем, возможно, последние попытки решить проблему правовым путем, для чего обращаемся к Вам с требованием направить в Совет Федерации ФС РФ представлениесогласно п.6) ст. 18 ФКЗ от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" о прекращении полномочийследующих судей Конституционного Суда Российской Федерации: Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева.

Это – состав суда, который принялПостановление Конституционного Суда РФ от 25.12.2020 N 49-П «По делу о проверке конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления Губернатора Московской области «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» в связи с запросом Протвинского городского суда Московской области».

Мы считаем, что данное решение КС РФ порочит честь и достоинство судьи, поскольку оно не имеет отношения к установлению правоотношений на принципах справедливости, и дает всем другим судам правовое основание к массовому нарушению прав граждан. Основания для этой оценки следующие.

Прежде всего, Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел вопрос о законности ограничения основных прав и свобод граждан России Губернатором Московской области в заседании без проведения слушания.А ведь среди обсуждаемых вопросов, имелись вопросы об эпидемиологии, охране здоровья, угрозах населению, для разъяснения которых даже обычные суды назначают экспертизы и приглашают специалистов. И эти вопросы прямо связаны с нашими правами, - ведь ОРВИ, грипп и более опасные угрозы есть всегда, но общество до 2020 года жило и развивалось потому, что специалисты и власти адекватно оценивали риски и не позволяли страху управлять собой. В этот раз это правило было нарушено, и обычные местные карантины были заменены целым рядом новых решений и грубых ограничений, которые не применялись массово ранее, результатом чего в России возникли дополнительные смерти от новых причин.

На чем же основывает КС РФ свое решение, если специалистов он не слушал? Вот цитата:

«30 января 2020 года по решению Всемирной организации здравоохранения эпидемиологической ситуации, вызванной вспышкой коронавирусной инфекции, присвоен уровень международной опасности, объявлена чрезвычайная ситуация международного значения, а 11 марта 2020 года ситуация признана пандемией(заявление Генерального директора ВОЗпо итогам второго совещания Комитета по чрезвычайной ситуации в соответствии с Международными медико-санитарными правилами, в связи со вспышкой заболевания, вызванного новым коронавирусом 2019 г. (nCoV), 30 января 2020 года; вступительное слово Генерального директора ВОЗ на пресс-брифингепо COVID-19, 11 марта 2020 года).

Господин Президент, Вы видите это? Конституционный Суд РФ в ключевом вопросе всех происходящих событий о наличии или отсутствии пандемии ссылается на заявление и пресс-брифингГенерального директора ВОЗ! Не на принятые решения с номерами и датами документов, а на заявления. И ведь это означает только одно – таких документов нет, и суд это знает. Это значит, что никто пандемию надлежащим образом не объявлял. Мы даже сомневаемся, что такая процедура существует, и КС РФ на нее также не ссылается. Это значит, что пандемия объявлена с превышением полномочий, но мы не видим правовой оценки этим действиям, правовой оценки, которая должна была бы защитить граждан от произвола!

Презюмируя на основании заявлений существование пандемии, КС РФ не только заведомо защищает все решения властей, массово нарушавшие и нарушающие под предлогом пандемии основные права граждан, но дает основание всем другим судам в РФ руководствоваться правовой позицией КС РФ, как высшего органа судебной власти в России.

Суд не дает оценки, что такое пандемия сейчас, учитывая, что в прошлом году коронавирус нигде в мире не вызвал даже эпидемию.

КС РФ полностью игнорирует и тот факт, что чрезвычайные ситуации международного значения в сфере здравоохранения в мире объявляются чаще, чем каждые три года[5].

И это еще не все, к сожалению. Оценка судом норм компетенции Губернатора – собственно, в этом была суть рассмотрения дела, - выглядит совершенно не адекватно. Судите сами.

В п.п. 3.2. Постановления КС РФ сказано, что

«Опираясь на приведенное регулирование, а также учитывая положения Закона Московской области от 4 мая 2005 года N 110/2005-ОЗ «О защите населения и территории Московской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», которые наделяют ГубернатораМосковской области полномочиемпо принятию решений об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуациидля соответствующих органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (пункт «в» статьи 2), указанным должностным лицом было принято постановление«О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», обладающее нормативными свойствами.

Данным правовым актом(подпункт 3 пункта 5 в оспариваемой редакции) был установлен запрет для гражданпокидать места проживания (пребывания), за исключением определенных случаев (обращение за медицинской помощью, покупка необходимых товаров и др.)»

Вы видите это, господин Президент?Прямо в следующем абзаце своего решения Конституционный Суд РФ почти в полном составе меняет на наших с Вами глазах круг лиц – с органов управления на граждан. Но это – основы юриспруденции: определение круга лиц, в отношении которых действует нормативный акт (это знают даже первокурсники). Так делать нельзя! Эта норма не касается граждан и не может быть к ним применена!

Это вызывающе, грубо, недопустимо!

Это без сомнений порочит честь и достоинство судей, роняет их в глазах не только граждан, но и судейского корпуса. Какой пример они подают коллегам? Какое доверие такие суды могут вызывать у граждан?

Стоит ли удивляться, что это решение было принято прямо перед Новым Годом – 25 декабря, когда никому нет дела до решений судов, никто не ждет никакого зла. Но мы уже знаем, что подобные решения принимаются именно в это время, что само по себе указывает на их ущербность и желание спрятаться в гуще праздничных забот граждан. Это еще больше унижает честь и достоинство судей.

На основании изложенного

ТРЕБУЕМ:

направить в Совет Федерации ФС РФ представлениесогласно п.6) ст. 18 ФКЗ от 21.07.1994 N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" о прекращении полномочийследующих судей Конституционного Суда Российской Федерации: Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева.

---

[1]https://citizengo.org/ru/signit/200639/view

[2]https://www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/403001-apologiya-protesta-rossiyanam-vypisali-shtrafov-za-narushenie-karantina

[3]https://stoppanika.ru/articles/29-isk-v-verhovnyi-sud-rf.html

[4]https://pharmvestnik.ru/content/news/Centr-Gamalei-poluchit-dengi-na-razrabotku-novoi-vakciny-i-lekarstv-ot-COVID-19.html

[5]https://www.who.int/emergencies/ru/

 

---

источник :  https://stoppanika.ru