Ещё через полчаса после него вышел хирург Талгат Ахметов и рассказал, что у мальчика оказался перитонит, но ему всё промыли, поставили дренаж. Пока Ильшат останется в реанимации под наркозом и под ИВЛ.

А спустя еще два часа, в 02.05, родителей оглушили сообщением, что ребенок умер.

После похорон Ильшата родители пошли в больницу. Сначала поговорили с хирургом Ахметовым. Поймать его удалось в коридоре. Молодой врач рассказал, как развивались события в его представлении.

— Всё вычистили, убрали, зашили, трубку поставили, оставили. По трубке только вода шла, гноя уже не было. В реанимации он был час-полтора. И резкая остановка, — изложил свое видение происшедшего Талгат Ахметов, разговор с которым родители Ильшата записали на видео.

Хирург признался, что они с другим молодым коллегой — Линаром Кидрасовым не смогли сами вырезать аппендицит у мальчика и срочно позвали на помощь пожилого доктора Михаила Григорьевича Кустова.

— Чтобы червеобразный отросток убрать, нужно было сделать вот такую рамку и вывести (показывает руками), а так как расположение аппендикса было с другой неудобной стороны, не смогли вывести, — попробовал оправдаться хирург Ахметов, при этом несколько раз повторив, что перитонит у мальчика был «чуть-чуть небольшой и несложный».

— Он поступил в три часа дня. Зачем его держали до девяти часов? Почему не оперировали? — обратилась к врачу мама Ильшатика.

— Потому что я капал, наблюдал, — продолжил оправдания врач.

— Почему не взяли сразу? Видно же было сразу состояние ребёнка, как ему тяжело!.. Почему вы сразу быстро не отправили его в операционную?.. Чего вы ждали?.. Вы его два дня мучили!.. Конечно, он обезвоженный был и силы иссякли. Он ведь пришёл своими ногами в больницу, состояние было хорошее до поступления к вам. Нас в первый день в час ночи отправили домой. Конечно, у него не выдержало сердце. Как же оно должно выдержать, ведь вы больше шести часов его продержали и не предпринимали никаких действий!.. Зачем было клизму ставить ребёнку без сил?.. Он же почти после шести часов бездействия был при смерти, и вы всё это наблюдали!.. Если бы вы срочно приняли решение оперировать, то успели бы спасти его! — с такими словами обрушилась мать умершего мальчика на хирурга Ахметова, который пообещал подготовить выписку, а затем развернулся и ушел.

Кстати, родители Ильшата в тот день смогли получить на руки только небольшой посмертный эпикриз. Выдачу выписки им задержали на несколько дней.

Поскольку руководство Сибайской ЦГБ традиционно не дает комментариев журналистам, а отправляет за ними в Минздрав РБ, мы сочли возможным использовать запись встречи с главврачом, сделанную родными Ильшата. Главврач пытался запретить видеосъемку беседы, но семья все-таки зафиксировала общение с ним. Запись также имеется в распоряжении редакции.

Когда мы рассказали, что нам отказались в больнице делать УЗИ, потому что там нет узиста, главврач сказал, что это не так. В тот момент было поздно и узист ушел с работы, но, по словам главного врача больницы, в таких экстренных случаях его вызывают из дома. Получается, что хирург Загидуллин нам не только поставил неправильный диагноз, но и обманул насчет узиста. Или ему просто было наплевать на больного ребенка,констатируют теперь родственники Ильшата.

Далее, видимо, увлекшись повествованием, главврач заявил, что как только у ребенка появились признаки перитонита, его сразу взяли на операцию, хотя на самом деле операция была сделана только через шесть часов после повторного обращения в стационар.

— Мы делаем такие операции еженедельно. Практически каждый день к нам люди обращаются с перитонитами, аппендицитами, дети, взрослые. Это процесс такой, мы им владеем хорошо. Даже если осложнения немного бывают, мы им покапаем, интоксикацию снимаем и потом выписываем. Так же было и в этом случае. Все гемодинамические показатели у ребенка были хорошие — и давление, и сатурация, кроме лейкоцитоза, — пытался убедить собеседников главный врач.
 

Через 1 час 15 минут после завершения операции состояние ребенка начало ухудшаться, а в 2.05 он скончался.

Я согласен: если бы 10-го взяли на операционный стол, врачи бы не ошиблись. Но надо учесть, что причины, по которой делали операцию и по которой произошел летальный исход, разные. У всех было удивление, что ребенок умер через час после операции. Произошел отрыв тромба. Но ведь тромб в результате аппендицита не возникает. Тромб находился в артерии где-то в организме, и что-то спровоцировало его отрыв, потом тромб попал в легочную артерию. Этот случай один на сто тысяч у детей. У взрослых бывают такие случаи часто, особенно в постковидное время. Тромбоэмболия легочной артерии — это стопроцентная смерть, и ничего мы тут сделать не можем, а тут еще был инфаркт левого легкого полностью, так объяснил происшедшую трагедию Радик Надыргулов.

— Таким образом виноват во всем окажется коронавирус. Стало очень удобно сейчас называть его причиной всех проблем. Но у нас другое мнение: время было упущено, у ребенка начались осложнения аппендицита — перитонит, и в комплексе все эти причины привели к смерти. Хотя в документах они пишут, что помощь была оказана экстренно, на самом деле нашего мальчика прооперировали через 24 часа после нашего первого обращения, — высказались после встречи с главврачом родные погибшего ребенка.

Радик Надыргулов несколько раз в процессе общения с родными Ильшата произнес словосочетание «причинно-следственная связь». Но многие жители Сибая, которым довелось обращаться к медицинским работникам местной городской больницы (судя по многочисленным комментариям в соцсетях), считают, что причины ненадлежащего отношения медиков к пациентам кроются в другом.

О трагедии в семье Ильшата уже знают многие сибайцы. И они в своих комментариях обратили внимание не на пандемию, которая, как война, «всё спишет», а на другие обстоятельства. Например, на тот факт, что молодые хирурги сначала протянули с операцией больному ребенку, понадеявшись, что у мальчика более простой диагноз, а не аппендицит, а потом, уже по ходу хирургического вмешательства, когда не смогли справиться, бросились звать на помощь 70-летнего убеленного сединами доктора.

В 2021 году умереть от аппендицита — это позор для министра здравоохранения. Куда он смотрит? А глава города зачем покрывает действия главврача? Понятно, что «молодым — дорогу», но зачем было старых и опытных врачей убирать? Кто будет учить молодых? Где наставничество? Надыргулов открыто говорил врачам и младшему медперсоналу, что «научит их работать, а тех, кто не согласен с его амбициями, он не держит». Так вот нормальных опытных врачей и не осталось практически, они предпочли лучше уехать, чем терпеть хамство и некомпетентность. В итоге врачей не хватает, скорая к пациентам по три дня едет, к терапевту не попасть, про узких специалистов молчим, на КТ очереди и заключение надо несколько дней ждать. В регистратуру не дозвониться, специалистов не хватает. Что происходит? так прокомментировал ситуацию, сложившуюся в больнице, житель Сибая Ильгиз Самигуллин.

Их мнение во многом подтверждает координатор межрегионального независимого профсоюза медиков «Действие» Антон Орлов.

— По нашим данным, в 2017 году в сибайской больнице работали 192 врача, а в 2020 их осталось уже 164. Среднего медперсонала в 2017 году было 640 человек, в 2020 — 624. Данных за 2021 год пока нет, но, по сведениям, которые до нас доходят, отток специалистов из медучреждения продолжается. Низкие зарплаты и имеющийся дефицит кадров в этом лечебном учреждении, безусловно, влекут за собой повышенные нагрузки на имеющийся персонал, медики вынуждены работать «за себя и за того парня», при этом зачастую занимая более, чем одну ставку. Это и приводит, к сожалению, к таким случаям, — считает Антон Орлов.

В подтверждение его слов можно упомянуть, что один из докторов, оперировавших маленького Ильшатика, — Линар Кидрасов на сайте больницы указан, как ортопед-травматолог. А на сайте prodoctorov.ru есть даже два отзыва о нем, как о травматологе. Но как о хирурге — ни слова.

В СМИ уже неоднократно писали о тактике руководства, которую избрал главврач Надыргулов. Такая манера, к сожалению, характерна для многих чересчур самоуверенных молодых руководителей. Они без сожаления избавляются от опытных специалистов, если те посмеют им возразить, а вместо них набирают молодых, рассчитывая на их лояльность. Но если в других сферах такое положение дел может быть не настолько чревато, то в здравоохранении от уровня профессионализма врачей зависят жизни людей. Смотрим на сайт Сибайской ЦГБ, где представлены сведения о медперсонале, и видим, что сегодня подавляющее большинство докторов — вчерашние выпускники медвузов.

Тем временем формально, по данным Минздрава РБ, укомплектованность Сибайской ЦГБ узкими специалистами достигает почти 90%. С точки зрения официальной статистики, всё в порядке. А как на деле?..

Член СПЧ при главе Башкирии Файруза Латыпова не так давно высказала пожелание, чтобы журналисты не писали предвзято о докторах.

Предлагаю запретить СМИ освещать работу медработников в негативном ключе без доказательства вины в суде. Так сделали в соседнем регионе. Тогда и пациентский экстремизм лишится подпитки, так выразилась Файруза Латыпова.

Предложение дельное, если речь идет об истеричных наездах на врачей в стиле пересудов в соцсетях. Но как быть в ситуации с гибелью семилетнего ребенка, которого двое суток мучили дикие боли, пока один молодой доктор отправил его домой, а второй решил «за ним понаблюдать»?.. И как быть с его убитыми горем родителями, которых стараются убедить, что «во всем виноват коронавирус»?..

Mkset продолжает следить за развитием событий.

 

источник :  https://mkset.ru