В редакцию ИА Сах.ком снова обратилась бабушка маленькой сахалинки с полной атрофией головного мозга. 15 февраля девочке исполнилось четыре года, но за все это время следствие, утверждает бабушка, никак не продвинулось в установлении виновных в такой глубокой инвалидности ребенка. Женщина считает, что виноваты врачи, которые вовремя не заметили угрожающее здоровью и жизни ребенка состояние и не приняли необходимые меры.
Сах.ком рассказывал эту историю
В сентябре 2021 года бабушка девочки после долгих безуспешных (с декабря 2020 года) попыток пробиться к Бастрыкину наконец поговорила с ним по видеосвязи. Разговор длился 2 часа 15 минут. Бастрыкин назначил следующую онлайн-встречу через месяц и дал телефон, по которому точно можно будет дозвониться. На этом все закончилось, снова наступила тишина, пробиться к главе СК по-прежнему не получалось.
В ноябре сахалинка снова через Сах.ком (потому что другие варианты не работали, а реакция на публикацию была, и это вселило надежду) попросила Бастрыкина
"Когда же все это закончится? Когда перестанут следственные органы, управление Росздравнадзора по Сахалинской области и министерство здравоохранения Сахалинской области оправдывать медицинских работников, оказывавших медицинскую помощь моей дочери и внучке.
11 февраля 2022 года я в очередной раз столкнулась с очередной такой попыткой оправдания. Так, я обратилась к руководителю СУ СК РФ по Сахалинской области Базарову Б. Б. с ходатайством о проведении экспертизы качества медицинской помощи, оказанной моим дочери и внучке. Мое ходатайство было удовлетворено. Из заключения страховой компании "СОГАЗ-Мед" я сделала выводы, что следствие в очередной раз пытается скрыть истину произошедших в действительности событий. Оно не представило медицинские документы в полном объеме для проведения указанной экспертизы.
Данный вывод мной сделан в том числе на следующих фактах:
— есть анализ крови с указанием определенной даты, но в указанный день анализы не проводились и в карте отсутствуют;
— в заключении указано, что необходимо было выполнить исследование крови до родов, но в карте имеется анализ исследования крови до родов;
— формат описания истории родов был выполнен по рекомендациям 2020 года, хотя по факту события были в 2018 году. Но это не соответствует действительности, так как у меня на руках была копия данной карты уже в 2018 году и она не могла соответствовать формату написания 2020 года;
— ребенок родился в асфиксии, не было проведено исследование последа, что могло указать на возможную причину асфиксии младенца. Но в карте имеются сведения об исследовании последа. Либо не было предоставлено следователями данное исследование, либо эксперты проигнорировали результат исследования. Вопрос: с какой целью?
— отсутствуют данные КТГ. Но в экспертизе, проведенной ранее, указано наличие семи проведенных КТГ. Тогда вопрос следствию: куда делись бланки КТГ? Либо куда смотрели эксперты?
— согласно заключению, дочь лежала на сохранении с диагнозом, отличным от диагноза, находящегося в выписке из карты. Либо следствием предоставлена другая выписка, либо эксперты оценили качество оказания медицинской помощи по другому диагнозу.
Уважаемый Александр Иванович! Если вдруг вы прочитаете эту статью, надеюсь, что вы еще раз убедитесь в искренности и объективности доводов моих жалоб о том, что следствие в тупике. Следствие не вело и не ведет расследование данного конкретного случая. Может, вы найдете время и назначите мне встречу (я в течение шести месяцев пытаюсь записаться к вам на прием, но безрезультатно). Я очень прошу вас забрать данное уголовное дело с Сахалина для полноценного расследования. Либо прошу мне разъяснить, куда еще мне можно обратиться с данной болью, сколько еще потратить сил и нервов, чтобы руководитель СУ СК РФ по Сахалинской области принял должные меры для начала грамотного, профессионального, объективного расследования уголовного дела. Ведь именно расследование уголовного дела ненадлежащим образом дает возможность врачам Сахалина чувствовать свою безнаказанность, что позволяет им, как на конвейере, "производить" детей-инвалидов.
Прошу услышать меня всех, кто занимает руководящие посты: в министерстве здравоохранения, Росздравнадзоре, следственных органах, СОГАЗ-Мед, — спуститесь на землю! Ведь в моей ситуации мог оказаться любой из вас, также могли пострадать ваши жена, дочь, внучка, правнучка. Если у вас осталась хоть капелька чувства долга, человечности, профессионализма, совести, не старайтесь спрятать медицинских работников за свои спины. Ведь ваша боязнь за свои кресла заставляет вас молчать и скрывать истинное положение вещей от потерпевших.
В нашем случае все просто:
— просто не было должного наблюдения во время беременности;
— просто несвоевременно госпитализировали на роды;
— просто не проводили КТГ;
— просто ребенка, который не дышал, выложили на живот матери;
— просто неправильно оценили болевой синдром;
— просто не провели при гиповолемическом шоке в стационар 3 уровня;
— просто отсутствовал аппарат ИВЛ;
— просто непонятно, с кем согласовывали перевод ребенка;
— просто не зарегистрирован вызов в РКЦ;
— просто нет подписи медицинской сестры о проведении назначений врача;
— просто непонятно, почему экстренное извещение было передано намного позже;
— просто после реанимации ребенка перевели в отделение патологии новорожденных и два дня не наблюдали;
— просто забыли сделать запись о состоянии ребенка в карте истории развития новорожденного, когда забирали ребенка из роддома;
— просто в карте транспортировки забыли указать, что ребенок был на ИВЛ, а также время прибытия, время нахождения в пути, время убытия, время приезда;
— просто поместили в отделение ОПН и забыли про ребенка;
— просто ребенка в 15 часов привезли (со слов медицинских работников) на аппарате ИВЛ, а анализы выполнялись после 19 часов;
— просто УЗИ, сделанное ребенку 24 февраля 2018 года, описано только 7 марта 2018 года;
— просто поменяли фамилию в обосновании диагноза;
— просто при проведении экспертизы следствием нарушается статья 198 УПК РФ о том, что при назначении и производстве судебной экспертизы потерпевший вправе ходатайствовать о внесении в постановление о назначении экспертизы дополнительных вопросов эксперту; на сегодняшний день экспертиза проводится, не закончилась, но мне отказали в постановке моих вопросов перед экспертами.
Этих "просто" нескончаемое количество. И все это называют дефектами ведения медицинской документации.
Что же мне еще предпринять и куда жаловаться, чтобы следствие расследовало дело по существу.
Наталья Голубкова
источник : https://sakhalin.info