Новости

Пациенты второго сорта: именно это доказывает калачинцам омский минздрав Мураховского

Ведомство четвертый год усердно борется за то, чтобы не купить жителям района новый флюорограф.
 

БК55 уже рассказывал о том, что омский минздрав не намерен исполнять решение суда о покупке жителям Калачинска нового флюорографа, который нужен, чтобы они могли проходить обследование на опасные заболевания.

Напомним: пациенты Калачинска и всего района (где много пенсионеров) не могли пройти флюорографию на стационарном аппарате почти два года, с апреля 2019-го. Сломанный флюорограф (рентгенаппарат) ремонту не подлежит, вдобавок выходил из строя и передвижной (очень неудобный для пациентов). Оснащения районной больницы стационарным флюорографом прокуратуре пришлось добиваться через суд.

Суд вынес решение:

«Обязать омский минздрав обеспечить финансирование приобретения для Калачинской ЦРБ рентген.аппарата для флюорографии легких на постоянной основе в течение 3-х месяцев с момента вступления решения в законную силу. А ЦРБ обязать приобрести флюорограф в течение 3-х месяцев с момента получения денежных средств на указанные цели».

Облминздрав обжаловал это решение в Омском областном суде — юристка ведомства предлагала поставить в Калачинскую ЦРБ старый флюорограф из омской гор. поликлиники № 4. Суд отказал.

15 ноября 2021 года решение Калачинского горсуда о покупке для местной ЦРБ нового флюорографа за счет омского минздрава вступило в законную силу.

Однако минздрав (лишь в марте 2022 года) все равно привез в Калачинскую ЦРБ старый аппарат!

А затем подал в суд ходатайство об изменении порядка исполнения решения суда — поставке старого аппарата вместо нового.

А теперь внимание: в мае 2022 года этот новый суд об изменении порядка исполнения решения суда омский минздрав снова проиграл!

Цитируем Определение Калачинского горсуда (в нем много интересных подробностей):

«Рассмотрев заявление минздрава Омской области об изменении способа и порядка исполнения решения суда по иску Калачинского прокурора в защиту интересов пациентов к Калачинской ЦРБ, минздраву Омской области, 

суд установил:

постановлено обязать минздрав обеспечить финансирование приобретения для Калачинской ЦРБ рентген.аппарата для флюорографии легких на постоянной основе в течение 3-х месяцев с момента вступления решения в законную силу… Апелляционным определением Омского областного суда решение Калачинского горсуда оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя в отношении облминздрава возбуждено исполнительное производство.

Минздрав области в ответ обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Калачинского горсуда — указав, что Калачинская ЦРБ получила рентгенаппарат (старый — прим. авт.) от другого учреждения, что не потребовало дополнительного финансирования.

Облминздрав просил изменить способ и порядок исполнения решения Калачинского горсуда — разрешить… оснастить ЦРБ (старым) рентген.аппаратом.

…Помощник Калачинского межрайонного прокурора эти требования не поддержала, указав на отсутствие оснащения ЦРБ рентген.аппаратом на постоянной основе — поскольку после передачи (старого) аппарата мед.услуга так и не предоставляется.

Сам аппарат 2007 года выпуска, бывший в эксплуатации другого лечебного учреждения в течении 15 лет, при отсутствии сопровождающей информации о проводимых в отношении него тех.осмотров и ремонтов не приведет к достижению цели предоставления данной медицинской услуги на постоянной основе.

Суд приходит к следующему.

…для удовлетворения требований облминздрава суду необходимо достоверно убедиться, что есть обстоятельства, затрудняющие исполнение решения (о финансировании нового рентген.аппарата), либо свидетельствующие о невозможности исполнить решение суда.

При этом наличие указанных обстоятельств должно быть доказано.

…Заведующий отделением лучевой диагностики Калачинской ЦРБ пояснил, что в настоящее время переданный больнице (старый) рентген.аппарат не эксплуатируется. Причина — необходимо получить сан.-эпид.заключение на его соответствия Санитарным нормам.

По техническим характеристикам аппарат является устаревшим, был в эксплуатации 15 лет — хотя средний срок эксплуатации составляет 10 лет. При получении аппарата не передана техническая документация, в том числе паспорт и сведения о его ремонтах…

Омский минздрав не ссылался на исключительные обстоятельства, препятствующих исполнению решению суда (по приобретению нового рентген.аппарата). Оснований полагать, что заявителем исчерпаны все возможные меры для исполнения судебного решения, в силу чего это невозможно, у суда нет. Ведь омский минздрав не представил доказательств того, что обращался к распорядителю бюджетных средств за перераспределением финансирования…

При этом сама Калачинская ЦРБ подавала в облминздрав документы на приобретение рентген.аппарата за счет средств нормированного страхового запаса ТФОМС. Однако решением комиссии  эта заявка не была включена в план мероприятий…

При таких обстоятельствах… оснований для изменении способа и порядка исполнения решения суда нет.

Суд определил:

заявление минздрава Омской области об изменении способа и порядка исполнения решения суда (поставке старого флюорографа вместо нового)… оставить без удовлетворения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через суд».

А дальше эта потрясающе увлекательная борьба омского минздрава во главе с Александром Мураховским за поставку для калачинских пациентов старого (использовавшегося на 5 лет больше среднего срока) флюорографа продолжилась! Облминздрав подал-таки на это определение жалобу!

В Омском областном суде ее рассмотрят 13 июля — БК55 сообщит результат. Тем временем депутат Калачинского горсовета Виталий Поддубиков готовит обращение о необеспечении калачинцев новым флюорографом в Минздрав РФ.

Свое отношение к поведению чиновников омского минздрава он уже высказывал в публикациях БК55:

В связи с вышесказанным уместен вопрос: как объяснить то упорство, с которым Вы, господин Мураховский, пытаетесь доказать калачинцам, что они для омского минздрава — люди второго сорта? Может быть все дело в чьих-то финансовых интересах?

 

---

источник :  https://bk55.ru