В Саратове медик, которого признали виновным в смерти пациента по неосторожности, будет подавать апелляционную жалобу. Об этом ИА «Версия-Саратов» рассказал адвокат врача Андрей Морозов.
 

Напомним, ранее следователи рассказали, что с 9 часов 00 минут до 12 часов 39 минут 24 января 2021 года обвиняемый при выполнении медицинской манипуляции «фиброгастродуоденоскопия (ФГДС)» ненадлежащим образом исполнил свои профессиональные обязанности, что привело к смерти пациента.

«В действиях врача имеется дефект оказания медицинской помощи при проведении исследования, который состоит в прямой причинно-следственной связи с неблагоприятным исходом, выразившимся в наступлении смерти потерпевшего», — отмечали также в прокуратуре.

В суде выяснили, что во время процедуры врач по неосторожности повредил пациенту заднюю стенку пищевода, в результате чего мужчина скончался.

Как стало известно ИА «Версия-Саратов», медик работает в ООО «Газмедцентр». Суд признал в качестве смягчающих обстоятельств наличие у медика малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие у них заболеваний, инвалидность ребенка, положительные характеристики и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. В итоге врача приговорили к году ограничения свободы. Однако в связи с истечением срока давности мужчину освободили от назначенного наказания.

Адвокат осужденного медика Романа Романовского Андрей Морозов рассказал ИА «Версия-Саратов», что произошло и почему будет подана апелляционная жалоба на приговор.

«Суд признал врача Романа Романовского виновным, но доктор не признает вину. Обвиняя врача в смерти пациента обязательно по закону, в том числе по разъяснению Верховного суда, надо указать о стандартах методов обслуживания, которые были нарушены. Процедуру нельзя делать стоя, пациент не должен быть в состоянии алкогольного опьянения, у него не должно быть противопоказаний к процедуре. Есть ряд стандартов, и в данном случае ни один из них не был нарушен. Доктор делал все правильно.

Пациенту было больше 65 лет, во время процедуры он вел себя беспокойно, сам начал шевелиться, и процедура была прервана. После процедуры пациент никаких симптомов повреждения пищевода не проявлял. С жалобами к врачу он потом не обращался. Процедура проходила 21 января, а скончался он 8 февраля.

Произошел несчастный случай, возможно по вине пациента. Экспертизы показали, что процедура была проведена в соответствии со всеми предписаниями и стандартами, и вероятность возникновения повреждения у пациента от действий врача или не от его действий составляет 50 на 50%. Поэтому мы считаем, что вина врача не доказана и хотим добиться его оправдания», — сообщил Морозов.