Новости

«Господи, помоги мне родить ребенка»: в Белгороде смягчили приговор гинекологу, из-за которого подросток лишилась жизненно важных органов

Сначала статью изменили на более «легкую», а затем и вовсе освободили врача по истечению срока давности дела.
 

В Белгородской области гинеколог, после лечения у которой девочка-подросток лишилась жизненно важных органов, отделалась штрафом и избежала реального уголовного срока. Рассмотрение дела в суде длилось почти год, но затем «тяжелую» часть статьи Уголовного кодекса внезапно переквалифицировали на более «легкую». За все это время врач так и не принесла извинений пострадавшей.

Екатерина из Старого Оскола Белгородской области, возможно, никогда не сможет иметь детей и познать радости материнства. В 15 лет девочке из-за неверного лечения пришлось перенести сложную гинекологическую операцию. Полтора месяца ей не могли поставить правильный диагноз. Кате становилось все хуже и хуже, и, в конце концов, врачи развели руками: левый яичник нужно удалить.

После операции девочке пришлось долго восстанавливаться и перейти на домашнее обучение. Сейчас точно сказать, как все это отразится на способности зачать ребенка, нельзя, угроза невынашивания беременности высока. Мама Кати, Оксана Плаксина, написала заявление в следственный комитет, потребовав наказать виновных. Вскоре ситуацией заинтересовалась прокуратура и СК РФ.

Как рассказывает «Блокноту» Оксана Плаксина, уголовное дело рассматривалось в Старооскольком городском суде 11 месяцев. Но затем что-то пошло не так.

— За это время провели четыре судебно-медицинские экспертизы, есть показания свидетелей, медицинские документы, которые указывают на вину врача Елены Дроботенко. Все эти экспертизы были озвучены, доводы приняли в суде. Но затем внезапно статью переквалифицировали, убрав «тяжкий вред», — говорит Оксана.

По ее словам, сначала дело возбудили по ч. 2 статьи 238 УК РФ: «выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей». Часть 2-я этой статьи предполагает причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека. Оксана объясняет: в случае Кати тяжкий вред заключается даже не в потери органов, а в том, что она по недосмотру медиков долгое время провела с некрозом — фактически в состоянии начальной стадии перитонита. Но затем 2-ю часть статьи поменяли на 1-ю.

— Эти 11 месяцев — это были 11 месяцев издевательств! Пока шли слушания, моя дочь второй раз попала на хирургический стол. В нашей больнице ее не захотели даже осматривать, потому что, как мне сказали, все знают, что это за девочка, и что по ее ситуации возбуждено уголовное дело, — возмущается Оксана. — А теперь еще и переквалифицировали статью.

Дроботенко назначили наказание в виде одного года лишения свободы и двух лет запрета на медицинскую деятельность, но по истечению срока давности от этого наказания ее фактически освободили. Также она должна была выплатить компенсацию в виде 700 тысяч рублей, но, по словам Плаксиных, делать это врач принципиально не стала. Плаксины обратились в апелляционный суд, чтобы обжаловать приговор.

— Накануне заседания почему-то резко поменялся состав судей. Ни одного основания, по которому нужно изменить приговор, приведено не было. Зато все наши доказательства и экспертизы просто не были приняты в расчет, — вспоминает Оксана. — В заседании, когда очередь дошла до нас, нашему представителю даже не дали договорить.Такая резкая замена судей и подобное отношение дают нам повод предполагать, что между обвиняемой и судьями была договоренность. Иначе почему когда рассматривали это дело, тяжкий вред здоровью усматривали, а теперь его просто нет?!

Тем временем, с момента злополучной операции прошло три года. Кате исполнилось 18 лет. В заседания она не ходит — не хочет встречаться с врачом, по воле которой ее судьба так резко поменялась в худшую сторону.

— Недавно я зашла в комнату, а там моя дочь сидит перед иконой и умоляет: «Господи, помоги мне, пожалуйста, родить ребенка». Понимаете, каково мне, матери, слышать такие вещи? — едва не плачет Оксана.
 

Плаксины собираются дальше бороться за справедливость и подали жалобу в кассационный суд.

История тянется уже три года. Маме подростка пришлось лично ехать в Москву и стоять с плакатом возле здания СК. Ее дочери приходили угрозы в социальных сетях с требованием «осадить мамашу» и способные кого угодно довести до слез. Поначалу, как говорит Оксана, в заседании присутствовал представитель аппарата уполномоченного по правам человека. Но потом по непонятной причине он перестал приходить. Плаксины надеются, что в аппарате СК РФ, однажды обратившем внимание на их ситуацию, доведут дело до конца.

Виктория Сапунова

 

---

источник :  https://bloknot.ru