В Челябинске закончилось судебное разбирательство по факту смерти пациентки после пластической операции. Суд назначил сумму компенсации родным погибшей.
В Челябинске вынесено решение по делу о смерти пациентки медицинского центра «Медеор». Тракторозаводский районный суд постановил взыскать с клиники и городской больницы №6 более 1 млн руб. в качестве компенсации морального вреда родным умершей после липосакции пациентки.
Трагедия случилась в 2020 г. Процедуру в Челябинске проходила 46-летняя жительница Сургута. Вскоре после проведения манипуляций её состояние ухудшилось. Реанимировать и вылечить пациентку не смогли и в городской больнице.
Дочь и вдовец погибшей заявили иск о компенсации морального вреда на сумму 2 млн руб. каждому. По словам супруга, ни от одной из медицинских организаций не поступило извинений. После подачи иска в суд частная клиника предложила родственникам 50 тыс. Позицию пострадаших поддержало надзорное ведомство.
Согласно законодательству, вред, причиненный личности в связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, подлежит возмещению в полном объеме. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно заключению судебно-медицинских экспертиз, проведенных в рамках уголовного дела, между действиями сотрудников медицинского центра «Медеор» и смертью пациента установлена причинно-следственная связь, выявлены дефекты оказания медицинской помощи. Также дефекты оказания медицинской помощи выявлены в связи с действиями сотрудников «Городской клинической больницы №6 г.Челябинска». Доказательств отсутствия вины со стороны ответчиков в судебное заседание не представлено. Таким образом, считаю, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в части компенсации морального вреда лицам, которые являются близкими родственниками и в связи с утратой близкого человека, — заявила в суде помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска.
Кстати, врачи признали свою вину. Однако сторона ответчика настаивала на неосновательном обогащении родственников.
Выводы экспертов мы не оспариваем. При этом, учитывая, что супруги в официальном браке прожили всего один год, то говорить, что смерть супруги — невосполнимая утрата, некорректно и вызывает сомнения, — заявил представитель медцентра «Медеор» на судебном заседании.
Врачи настаивали, что дочь погибшей уже совершеннолетняя и сама себя обеспечивает, поэтому и крупных финансовых трудностей смерть матери у неё не вызвала. В итоге суд частично удовлетворил требования истцов. Впрочем, сумма была снижена практически вчетверо. В пользу вдовца суд также взыскал с медцентра «Медеор» расходы на погребение в размере 164,4 тыс. руб. и расходы за медицинское вмешательство в размере 123,5 тыс. руб. С «ГКБ №6 г. Челябинска» в пользу дочери и супруга умершей назначили по 200 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда и судебных расходов.
Елена Мицих
источник : https://chel.dk.ru