Новости
«Этот год мы прожили тяжело»: мама мальчика, который умер в Амурской областной детской больнице, переживает за исход уголовного дела
11 Января 2024 г.
Жительница Благовещенска Каролина Джанелидзе, маленький сын которой скончался в Амурской областной детской клинической больнице, обратилась в редакцию Amur.life с просьбой помочь в разрешении ее ситуации. Женщина переживает, что истечет срок давности по уголовному делу, которое было возбуждено после смерти ребенка, и виновные избегут наказания, так как результаты экспертизы все еще не получены.
4-летний Саша Джанелидзе был госпитализирован в АОДКБ в мае 2023 года. Ребенку лечили пневмонию. По словам мамы, уже накануне выписки медики провели ему процедуру бронхоскопии. Ночью после этого мальчик умер.
В медицинском свидетельстве о смерти указали, что причиной стала острая дыхательная недостаточность, причиной которой в свою очередь явилась пневмония. В графе «первоначальная причина смерти» был указан церебральный паралич.
После смерти Саши было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Мама не исключает, что к трагическому исходу могли привести какие-то медицинские действия.
«Тяжело мы прожили этот год – и морально, и психологически. Хорошо, что рядом муж, дочка младшая. Ей 3 года, и она часто вспоминает Сашу, спрашивает, где мой братик, хочет, чтобы он приехал обратно. Конечно, я до сих пор прокручиваю все эти моменты, ту ночь и все, что было дальше… Я хочу справедливости, хочу понять причину, почему это произошло, я вижу много несостыковок. Нам сообщили, что экспертизу отправили в Благовещенск еще 15 декабря, почему ее до сих пор нет? Нам никто не отвечает», – поделилась Каролина Джанелидзе.
Женщина рассказала, что экспертизу по делу должны были проводить в Хабаровске. Для потерпевших это бесплатно, но люди месяцами стоят в очереди, чтобы получить экспертное заключение. Было принято решение заказать экспертизу платно в другом учреждении – экспертно-правовом центре Красноярского государственного медицинского университета имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого.
С учреждением женщина заключила договор, в соответствии с которым на проведение экспертизы отводилось 60 дней. Этот срок истек больше месяца назад. Однако результатов экспертизы все еще нет, по этой причине расследование уголовного дела застопорилось, а срок давности по уголовному делу, который составляет 2 года, постепенно истекает.
Адвокат потерпевшей женщины Каро Жамкочян 10 декабря направил жалобу в прокуратуру Амурской области, указав, что заключение судебно-медицинской экспертизы до сих пор не поступило в адрес органа предварительного следствия, несмотря на то, что истек срок ее проведения – 60 суток с момента предъявления следователем постановления о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы.
«Данный срок в настоящее время истек, и орган предварительного следствия фактически бездействует и не предпринимает никаких мер реагирования на нарушение сроков производства экспертизы со стороны экспертного учреждения, в результате чего необоснованно продлеваются сроки предварительного следствия. Это в итоге опять же может привести к истечению сроков давности привлечения к уголовной ответственности виновных лиц», – указал адвокат.
По мнению Каро Жамкочяна, порочная практика продления сроков следствия без получения результатов судебной экспертизы привела к существенному нарушению прав потерпевшей стороны и нарушила разумные сроки уголовного судопроизводства.
В своем обращении адвокат попросил признать незаконным бездействие следователя и устранить вышеуказанные нарушения.
Однако результаты экспертизы так и не были получены, последовала новая жалоба – в министерство здравоохранения Красноярского края, в ведении которого находится Красноярский медуниверситет. Также претензию мама мальчика направила в само учреждение, где проводили экспертизу. Оттуда пришел ответ, что еще 15 декабря результаты экспертизы были направлены следователю Амурского СК как лицу, назначившему экспертизу.
«На базе «Экспертно-правового центра» КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого выполнена комиссионная судебно-медицинская экспертиза по материалам уголовного дела № ……. Заключение эксперта №… от 30.11.2023, медицинские документы и материалы дела 15.12.2023 года направлены следователю СО по городу Благовещенск СУ СК РФ по Амурской области», – говорится в полученном ответе.
В учреждении уточнили, что с остальной информацией потерпевшую может ознакомить только лицо, назначившее экспертизу, то есть следователь. Но, по словам мамы, в СК ей сообщили, что экспертиза все еще не получена. Женщина и ее защитник не понимают, как это возможно, ведь прошел уже почти месяц.
«Поскольку имелась большая очередь на проведение данной экспертизы в государственном экспертном учреждении в Хабаровске и к моменту завершения экспертизы могли истечь сроки давности привлечения к уголовной ответственности, потерпевшая сторона согласилась на проведение данной экспертизы в ФГБОУ «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» и оплатила ее проведение – это обошлось примерно в 185 тысяч рублей. Со слов следователя, до настоящего времени данная экспертиза не поступила в адрес органа предварительного следствия. По факту мы сейчас не можем разобраться, где находится экспертиза, какой-то замкнутый круг. Это приведёт к тому, что даже если вина врачей будет установлена, истекут сроки и никто не понесет наказание за содеянное преступление. Ввиду небольшой тяжести статьи, по которой возбуждено уголовное дело, срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года, и в случае установления вины врачей, они смогут уйти от наказания, поскольку ко времени, когда будет готова экспертиза и проведены все оставшиеся следственные действия для окончания и направления дела в суд, могут истечь сроки давности уголовного преследования», – рассказал адвокат Каро Жамкочян.
9 января адвокат направил жалобу на имя руководителя амурского следственного управления СК РФ Станислава Белянского, попросив его предоставить потерпевшей стороне информацию о том, на какой стадии находится проведение комиссионной судебно-медицинской экспертизы, была ли она окончена, поступила ли она в адрес следственного отдела, а если нет, предпринимаются ли какие-то действия со стороны следователя по ее истребованию.
С просьбой ответить, поступило ли следователю заключение экспертизы, Amur.life обратился в Амурское следственное управление. Там комментировать ситуацию не стали, сообщив, что «в соответствии со ст. 161 УПК объем предоставляемой информации определяет следователь. В настоящее время предоставление информации не участникам уголовного судопроизводства нецелесообразно».
В июле 2023 года на пресс-конференции в амурском СК рассказывали, почему расследование дел о смерти детей в АОДКБ может длиться долго. Тогда, кроме смерти 4-летнего Саши Джанелидзе, в мае 2023 года речь шла и об уголовном деле, возбужденном после смерти в АОДКБ в декабре 2022 года двухлетней Аделины Ковалевой. Дело было также возбуждено по признакам преступления ч. 2 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». По этому делу экспертизу должны провести в судебном экспертном центре СК РФ в Хабаровске.
Тогда в СК рассказали, что обвинения никому не предъявлены, поскольку нет выводов экспертов о вине врачей.
«По практике такие экспертизы длятся долго – месяцы. Ввиду того что экспертиз проводится много, бывает, что и свыше года проводятся врачебные экспертизы качества оказания врачебной помощи. От нас это никак не зависит. Специфика проведения таких экспертиз – качества оказания врачебной помощи – такова, что создается комиссия, в которую привлекаются узкие специалисты высшей категории по разным направлениям деятельности. Изучаются документы, при необходимости проводятся дополнительные исследования гистологического, химического материала. И после этого дают свои выводы. Каждый такой случай расследуется объективно. И по результатам полноценного расследования будет дана оценка действиям персонала», – комментировал тогда Станислав Белянский.
Amur.life связался с мамой Аделины Ковалевой Анжеликой. Женщина рассказала, что спустя больше года после смерти девочки экспертиза в Хабаровске еще не проведена, но она рассчитывает, что это состоится уже в ближайшее время. В свою очередь мама Саши Джанелидзе, которая решила не ждать в очереди на экспертизу и провела ее платно, тоже пока не дождалась результатов.
Мама скончавшегося ребенка Каролина Джанелидзе и ее адвокат ждут официальных ответов от прокурора Амурской области и руководителя регионального СК.
источник : https://www.amur.life
