В Госдуме попросили Генпрокуратуру проверить на соответствие законодательству письмо иркутского Минздрава о порядке информирования органов опеки о семьях, отказавшихся от вакцинации детей, не посещающих врача-педиатра и демонстрирующих «низкую медицинскую активность».
Депутат Госдумы Ирина Филатова направила запросы вице-премьеру Татьяне Голиковой и генпрокурору Игорю Краснову с просьбой дать юридическую оценку письму Минздрава Иркутской области с предписаниями подведомственным медорганизациям, как им следует информировать органы опеки и попечительства о невыполнении семьями рекомендаций врача-педиатра, отказах от вакцинации и гражданах, проявляющих «низкую медицинскую активность». Ранее с такой же просьбой в надзорное ведомство обращались депутат Михаил Делягин и вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова.
Ведомство разослало такие рекомендации 6 мая со ссылкой на Министерство социального развития опеки и попечительства Иркутской области. Руководителям региональных медучреждений напомнили о порядке передачи сведений о семьях высокого медико-социального риска при различных жизненных ситуациях. Речь идет о случаях «непосредственной угрозы жизни и здоровью для ребенка, при необходимости немедленного отобрания его у родителей»; в случае нахождения семьи в социально опасном положении (при невыполнении рекомендаций медицинских работников, непосещении врача-педиатра, отказе от вакцинации, низкой медицинской активности родителей и др.) для организации индивидуальной профилактической работы.
По мнению Филатовой, в российском законодательстве непосещение врача не служит основанием ни для ограничения родительских прав, ни для их лишения. Таким образом, действия чиновников можно расценить как проявление самоуправства.
«Региональные чиновники посчитали, что отказ от посещения педиатра в городской поликлинике и отказ от прививок — достаточные основания для отнесения семей к социально опасным. Кроме того, они изобрели новое понятие, отсутствующее в нашем правовом поле, — низкая медицинская активность родителей с весьма «перспективными» последствиями. На мой юридический взгляд, сей шедевр требует правовой оценки на соответствие законодательству и традиционным морально-этическим ценностям страны», — написала депутат в своем telegram-канале.
Глава иркутсткого Минздрава Андрей Модестов уже пообещал, что письмо будет пристально изучено и дана соответствующая оценка действиям должностных лиц ведомства.
В 2021 году Росздравнадзор поручил территориальным органам сообщать в следственные органы и прокуратуру о гражданах, принимающих участие в антипрививочной кампании. Особое внимание служба просила обратить на выступающих против вакцинации врачей. |
По данным опроса «МВ», в России только 19% специалистов-врачей готовы сообщать о коллегах, придерживающихся антивакцинальных взглядов. Почти половина (40%) заявили, что «не приемлют метод доносов как данность». Еще 18% специалистов считают, что подобный инструмент в реалиях российской системы здравоохранения рискует превратиться в способ избавления от «неугодных», поэтому «подставлять» коллег они не планируют.
Как считает главный внештатный детский специалист по профилактической медицине Минздрава Лейла Намазова-Баранова, врачам не хватает времени на разъяснение важности прививок. По ее словам, необходимы организационные решения для повышения приверженности населения иммунопрофилактике.
Татьяна Бескаравайная
источник : https://medvestnik.ru