Новости

Госдуму попросили дать доступ СМИ к информации об образовании врачей

Госдуму попросили дать доступ сетевым изданиям к реестру медорганизаций и медработников — это позволит порталам отзывов о врачах получать правдивые сведения об образовании специалистов. В прошлом году на популярном сайте «ПроДокторов» были обнаружены профили самозванцев.
 

Госдуму просят дать доступ интернет-СМИ к федеральным реестру медорганизаций (ФРМО) и регистру медработников (ФРМР), чтобы профильные сетевые издания могли получать достоверные сведения об образовании врачей — письмо с такой инициативой направил глава Национальной ассоциации управленцев сферы здравоохранения (НАУЗ) Муслим Муслимов на имя главы думского комитета по информационной политике Александра Хинштейна (документ есть в распоряжении «МВ»). В НАУЗ уточнили «МВ», что это даст право проверять сведения популярным сайтам о врачах, например, «ПроДокторов», «НаПоправку», «Докту» и другим.

Муслимов пишет, что в рамках общественного мониторинга совместно с сетевым изданием «ПроДокторов» было выявлено, что информация о врачах, об уровне их образования и квалификации, размещаемая на сайтах медорганизаций разных форм собственности, «в большинстве случаев неактуальна, недостоверна, размещена с нарушениями норм действующего законодательства РФ». Актуализация и коррекция информации о медработниках для мелких лечебных учреждений представляется затруднительной, так как требует дополнительных ресурсов на оплату работы квалифицированных IT-специалистов. Одновременно с этим достоверные сведения вносятся и хранятся в Единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения (ЕГИСЗ) в ФРМР.

Хинштейна просят рассмотреть возможность публикации информации об образовании медработников в интернете «посредством информационных порталов, в том числе сетевых изданий». Согласно закону «Об основах охраны здоровья граждан» (п.7 ч.1 ст.79), сведения об образовании врачей — уже публичны и общедоступны. Все что требуется — это внести изменения в порядок предоставления доступа об этих сведениях «иным информационным системам», с помощью которых они могут информировать граждан.

Предлагается дополнить ч.6 ст.91.1 профильного закона пунктом, что пользователями информации в единой системе сведений о медработниках могут быть «средства массовой информации (сетевые издания)».

В 2023 году «МВ» писал, что сервис отзывов о врачах «ПроДокторов» обнаружил минимум шесть человек, дипломы о медицинском образовании которых не подтвердились. Проверки были проведены после поступления анонимных писем администрации портала. Кроме этого, двум докторам не присваивали степень кандидата медицинских наук, как было указано в их профиле. Но больше всего фальшивок всплыло при проверках квалификационных категорий: их оказалось больше двадцати.

Для каждого третьего (38%) опрошенного россиянина доверие к врачу формируется на основе отзывов в интернете — критерий вошел в TOP5 по значимости.

Лада Шамардина
 

источник :  https://medvestnik.ru