Летом Гагаринский суд Москвы приговорил за гибель младенца во время родов четверых врачей роддома при столичной больнице имени В.В. Виноградова. Акушеру-гинекологу Георги Каладзе суд назначил 1,5 года условно. Завотделением патологии беременных Марину Кирию и акушера-гинеколога Анастасию Каюмову суд признал виновным по статье о причинении смерти по неосторожности, однако они были освобождены от наказания за совершение этого преступления в связи с истечением срока давности.

Неонатолога Ирину Герасимову суд признал виновной по статье о подделке документов, также освободив от наказания за истечением сроков давности, а также оправдал ее по другой статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть, в связи с отсутствием в её деянии состава преступления.

В ходе разбирательств было установлено, что в ноябре 2018 годе в больницу доставили беременную москвичку с диагнозом "хроническая гипоксия плода". Следствие установило, что врачи проигнорировали сведения из медкарты о предыдущих стремительных родах, а также не приняли во внимание данные УЗИ, которые показали нарушение кровотока в пуповине, следует из материалов в распоряжении РИА Новости.

Приговор обжаловали защита и прокурор.

В апелляционном представлении прокурор настаивал на отмене приговора, аргументируя тем, что фигуранты действовали в нарушение своих же должностных инструкций.

Из-за дефектов оказания медицинской помощи во время родов, новорожденный ребенок родился с многочисленными повреждениями, а реанимационная помощь была оказана с многочисленными нарушениями, что было установлено экспертами. Это же и привело к ухудшению здоровья младенца. Более того, в дальнейшем врач исказила "медицинскую документацию с целью скрыть преступление".

Эксперт установил, что обстоятельства, описанные в меддокументах, отличаются от того, что происходило на видеозаписи.

В свою очередь защита в своих жалобах указывала, что между дефектами оказания медпомощи и смертью новорожденного нет причинно-следственной связи, а приговор был вынесен на основе противоречивых заключений экспертов. Адвокаты просили приговор отменить и оправдать их подзащитных поскольку суд не проводил исследование вещественных доказательств, так как следственные органы не смогли представить суду историю болезни пациентки и ленты КТГ, говорится в материалах.

Тем не менее, Мосгорсуд посчитал, что такие противоречия являются основанием для отмены приговора и направил дело на "новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда".

Фигуранты по-прежнему остаются под подпиской невыезде.
 

источник :  https://ria.ru