Как рассказал «Новостям Перми» адвокат гражданского мужа погибшей Павел Кайсин, Анастасия Мальцева обратилась за медпомщью в частную клинику с жалобами на боли в области груди и живота, где ей диагностировали гастрит и провели соответствующее лечение. После очередного визита к врачу, была сделана электрокардиограмма, показавшая критические показатели, девушка уехала на работу и умерла – остановилось сердце.
 

По словам адвоката Павла Кайсина, представляющего интересы гражданского мужа погибшей, по факту смерти еще в январе 2024 года было подано заявление в Следственный комитет по Пермскому краю, в котором правоохранителей просили провести проверку всех обстоятельств, и в случае установления признаков состава преступления привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. 

Адвокат рассказал «Новостям Перми», что 5 декабря 2023 года 25-летняя Анастасия Мальцева с болями в области груди, отдающими в область живота обратились в частную клинику. На первичном приеме врачом-терапевтом, девушке сообщили, что необходимо провести процедуру непрерывного внутривенного введения лекарственных препаратов, при этом врач, проводивший прием, сообщил, что у Мальцевой гастрит, и необходимо через несколько дней подойти на прием ещё раз. 

7 декабря Мальцева снова пришла в клинику на прием к гастроэнтерологу, который назначил УЗИ брюшной полости и направил на процедуру непрерывного внутривенного введения лекарственных препаратов, которую девушка посетила на следующий день. Однако после лечения состояние девушки не улучшилось, а боли в груди и животе не проходили. Далее уже 14 декабря Мальцева сообщила доктору, что ситуация не улучшается, боли в груди не отступают. 

При этом врач сообщил, что плановый процесс лечения идет своим порядком и скоро все стабилизируется. 

Однако гражданский муж, с которым совместно проживала Мальцева, убеждал девушку поменять клинику, а также попросить врача назначить проведение электрокардиограммы, так как время лечения идет, а боль не проходит. Но девушка категорически отказалась менять клинику, отмечая хорошие отзывы учреждения и необходимость полного прохождения курса лечения. 

18 декабря Мальцева пошла на очередной прием к врачу, где снова пожаловалась на систематические боли в груди и попросила провести электрокардиограмму. В ходе приема, врач говорил, что боль в области груди   может возникнуть из-за боли живота, что может быть «мышечным спазмом». После приема, девушка поехала на работу, где сообщила коллегам, что плохо себя чувствует, после чего упала и умерла. Как выяснилось позже у неё остановилось сердце. Согласно заключению экспертов, смерть Мальцевой наступила от миокардита с развитием отека легких и головного мозга. 

«При изучении итогов анализов и проведенной в этот же день ЭКГ достоверно было видно, что большинство показателей находятся за пределами допустимой нормы, однако никакой должной реакции от врачей не последовало, Мальцеву после проведения ЭКГ просто отпустили домой» - сообщил адвокат Павел Кайсин.     

После чего гражданский муж Анастасии Мальцевой подал заявление в Следственный комитет, в котором отметил, что врачи клиники, проводившие лечение девушки, в данной ситуации подошли к выполнению своих должностных обязанностей ненадлежащим образом, что привело к смерти Мальцевой. В заявлении указано о просьбе провести проверку, выяснить все обстоятельства и привлечь виновных к уголовной ответственности. 

Отметим, что через месяц у погибшей была запланирована свадьба. 

Также адвокат Павел Кайсин сообщил, что Следственным комитетом в течение девяти месяцев проводилась доследственная проверка, которая была сведена только к назначению одной экспертизы, с целью установления наличия в действиях врачей деффектов при оказании медицинских услуг, иных мероприятий проведено не было. По результатам проверки в сентябре этого года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку нарушений в действиях врачей частной клиники установлено не было. Адвокат Павел Кайсин и гражданский муж погибшей не согласны с принятым решением и обжаловали его в прокуратуру Дзержинского района. 

Защитник так же подчеркнул, что если в ближайшее время в порядке надзора не будет должной реакции, то они обратятся с соответствующей жалобой руководителю СК России Бастрыкину А.И. для того, чтобы он взял данный материал на личный контроль, а так же в Генеральную прокуратуру России.