Апелляционная инстанция посчитала первоначальную сумму компенсации чрезмерной.
 

Мама несовершеннолетнего, действуя в его интересах, обратилась с иском о компенсации морального вреда в связи с дефектами оказания медицинской помощи к ГБУЗ Республики Коми "Ухтинская городская больница N 1", ГБУЗ Республики Коми "Ухтинская городская поликлиника", ГБУЗ Республики Коми "Ухтинская детская больница" в размере по 500 000 рублей с каждого.

Суд частично удовлетворил требования истца:

- с ГБУЗ РК "Ухтинская городская поликлиника" взыскано 30 000 руб.

- с ГБУЗ РК "Ухтинская городская больница N 1" взыскано 500 000 руб.

Основанием для решения послужило заключение судебной медицинской экспертизы, которая установила:

- при оказании помощи в ГБУЗ РК "Ухтинская детская больница" дефектов не выявлено;

- В ГБУЗ РК "Ухтинская городская больница N 1" выявлены дефекты оказания медицинской помощи.

Эксперт также указал, что специальных стандартов и клинических рекомендаций по извлечению инородных тел из стопы не утверждено, а имеющаяся медицинская литература подтверждает сложность диагностики и лечения подобных случаев.

ГБУЗ РК "Ухтинская городская больница N 1" обжаловала решение, считая сумму компенсации чрезмерной.

Истец просил оставить решение без изменения, считая его законным и обоснованным.

Апелляционная инстанция снизила сумму компенсации до 170 000 рублей, посчитав первоначальную сумму чрезмерной.

При этом суд учел:

- дефекты были результатом неумышленных действий;

- выявленные недостатки были устранимы и впоследствии устранены, не привели к дополнительным повреждениям здоровья;

- отсутствуют стандарты и клинические рекомендации по данному виду медицинского вмешательства

- сложность диагностики и лечения подобных случаев подтверждена медицинской литературой.

Остальная часть решения суда первой инстанции оставлена без изменений.
 

источник :  http://pravo-med.ru