Деятельность медицинских работников в силу своей специфики практически всегда связана с потенциальными рисками для жизни и здоровья пациентов. Поэтому работа врачей предполагает повышенную степень ответственности в отличие от многих других профессий. Эти обстоятельства обуславливают тот факт, что халатность врача с юридической точки зрения содержит в себе ряд последствий как для самого врача, так и для пострадавшего пациента. Рассмотрим подробнее, что такое халатность врачей, как она доказывается и что грозит медицинскому работнику, допустившему врачебную ошибку.
Пастухов Михаил - адвокат
В чем именно заключается халатность врача
Если подходить к вопросу строго с формальной точки зрения, то для ответа необходимо обратиться к положениям статьи 293 УК РФ о халатности. Согласно этой норме уголовного закона, халатностью является ненадлежащее исполнение или неисполнение должностным лицом своих обязанностей в силу своего небрежного или недобросовестного отношения к службе или обязанностей по своей должности.
Но только лишь такого отношения со стороны гражданина недостаточно для привлечения его к ответственности: необходимо, чтобы его действия повлекли за собой общественно опасные последствия. Применительно к медицинским работникам актуальны такие общественно опасные последствия, как причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека (ч. 2 ст. 293 УК РФ).
ВАЖНО!
Врачебные ошибки при халатности могут выражаться, например, в неправильной диагностике, отсутствии своевременного лечения, нарушении порядка оказания медицинской помощи и других ошибках, оказывающих негативное влияние на здоровье пациента.
Состав, предусмотренный ст. 293 УК РФ, один из наиболее распространенных среди медицинских работников при привлечении их к уголовной ответственности. Но нередко под врачебной халатностью, прежде всего обычные граждане и общественность в целом подразумевают и другие виды уголовно наказуемых деяний, среди них:
причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ);
причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей (ч. 2 ст. 118 УК РФ);
неоказание помощи больному пациенту без уважительных причин лицом, обязанным её оказывать (ст. 124 УК РФ);
заражение ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей (ч. 4 ст. 122 УК РФ).
В различных источниках встречаются определенные тезисы относительно того, что врачебная ошибка и халатность — это разные категории, между ними существуют определенные критерии, которые позволяют их разграничить и т.д. Некоторые авторы утверждают, что врачебная ошибка — это упущение, вызванное как объективным и добросовестным заблуждением, так и профессиональным или методологическим промахом и т.д. Но с юридической точки зрения подобные суждение неверны, и вот почему. В российском законодательстве отсутствует такое понятие, как врачебная ошибка, а следовательно, и формально как-либо разграничить ее с халатностью не представляется возможным. Все эти суждения будут во многом результаты хотя и авторитетных, но все же всего лишь исследований и научных публикаций в области права, но это не те выводы, которые основаны непосредственно на нормах действующего законодательства.
ВАЖНО!
Врачебные ошибки представляется корректным рассматривать с той точки зрения, что это обобщающая категория для всех упущений в деятельности медицинских работников, где пострадал пациент, включая и случаи халатности врача.
В медицинской экспертизе указывается в чем конкретно заключалась связь между врачебной ошибкой и смертью пациента
ВАЖНО!
Отсутствие прямой причинно-следственной связи между некачественным лечением и тяжкими последствиями исключает уголовную ответственность, поскольку такая связь является обязательным элементом объективной стороны преступления.
Рекомендация, основанная на личной практике, окажется следующая: если прямой связи нет, дело отказались возбуждать, но недостатки в лечении со стороны врача присутствуют, то проведенная экспертиза способна существенным образом помочь получить как самому пациенту, так и его родственникам (если он умер) компенсационные выплаты, но уже в порядке гражданского судопроизводства.
Если рассматривать халатность медицинского работника в более широком смысле, а не только в соответствии со статьями УК РФ, то характер и степень ответственности зависят от конкретных обстоятельств дела. Подробнее о видах ответственности за врачебные ошибки и последствиях покажем в таблице ниже.
Когда пациент стал жертвой халатности со стороны врача — у него присутствует несколько вариантов дальнейших действий.
Если пациент полагает, что в отношении его допущена со стороны врача преступная небрежность, то он вправе обратиться по данному факту в правоохранительные органы, которые, в свою очередь, проведут процессуальную проверку для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении врача в порядке, предусмотренном 143-144 УПК
Пациент также вправе обратиться за защитой своих прав в суд в порядке гражданского судопроизводства о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненного в результате ненадлежащего оказания медицинских услуг.
ВАЖНО!
Учтите, что данная категория дел имеет свою специфику, а установление факта врачебной ошибки без проведения экспертизы практически невозможно, да и сами экспертизы могут стоить более 100 000 рублей. В случае если речь идет об уголовном деле, то за экспертизу пациент, пострадавший от халатности врача, не платит.
Читайте об этом:
Правовые документы
Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности
Статья 118 УК РФ. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
Статья 124 УК РФ. Неоказание помощи больному
Статья 143 УК РФ. Нарушение требований охраны труда
Статья 122 УПК РФ. Разрешение ходатайства
источник : https://ppt.ru