Новости

В Забайкалье врачи, виновные в смерти ребенка, избежали уголовного наказания

Из всех врачей, виновных в гибели ребенка, под суд отдали двоих. Но и они не понесли наказания – “истек срок давности”. Суд всего лишь предложил Минздраву края усилить контроль за работой медучреждений. Таков финал 2-летнего расследования в Забайкалье очередного дела о врачебной халатности – с тяжкими последствиями.

Чернышевским районным судом хирург Владимир Капуста и анестезиолог-реаниматолог Михаил Ермолаев из Жирекенской участковой больницы признаны виновными в причинении смерти 6-летнему Андрею Котенок по неосторожности из-за ненадлежащего исполнения обязанностей (ч.2 ст.109 УК РФ).

Суд приговорил врачей к ограничению свободы на 2 года. И сразу освободил от наказания “за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности”, сообщает корреспондент Открытого информагентства.

В частном постановлении суд обратил внимание краевого Минздрава на грубые нарушения при оказании экстренной помощи больному ребенку врачами двух лечебных учреждений края.

- Суд подтвердил наши доводы о том, что к смерти Андрея причастны врачи еще одной больницы. Но следователи не привлекли их к ответственности, не смотря на все наши жалобы, - говорит представитель семьи Котенок на следствии и в суде юрист Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев.

Как установлено судом, 11 июня 2010 года в Усть-Карскую участковую больницу Сретенского района был доставлен с травмой живота 6-летний Андрей Котенок. Со слов мальчика, он сильно ударился, упав с велосипеда.

Врачи сразу выявили у ребенка разрыв почки. Но, как выяснил суд, главврач больницы и по совместительству хирург Сергей Корнилов “скрыл истинное состояние здоровья” ребенка, рекомендовав родителям везти его в другое, находящееся в 150 километрах, медучреждение.

В суде выяснилось: хирург бросил ребенка в беде ради вечеринки, куда заранее был приглашен. Правда, он всё же уведомил об истинном диагнозе свое руководство – главврача Сретенской центральной райбольницы. Но тот не вмешался, хотя были основания для эвакуации ребенка санавиацией в Читу.

Длинный путь по плохой дороге до пос. Жирекен, расположенного в соседнем Чернышевском районе, родители с сыном проделали сами. Как указал суд, им не предоставили ни спецавтомобиль, ни сопровождающего врача.

За это бездействие главврач Усть-Карской участковой больницы Корнилов и и.о. главного врача МУЗ “Сретенская ЦРБ” Дружинина понесли только дисциплинарное наказание. Хотя родители изначально требовали привлечь их к уголовной ответственности.

В Жирекенской больнице тяжелобольным ребенком занялся хирург Владимир Капуста. Он, как указал суд, был введен в заблуждение коллегой Корниловым об истинном состоянии здоровья мальчика. Но “не предпринял мер к дальнейшему обследованию пациента”, что привело к “недооценке тяжести состояния больного”. В итоге, Андрей был прооперирован спустя 10 часов после доставления в больницу.

Все эти обстоятельства, по мнению суда, не позволили выбрать быструю и правильную врачебную тактику, что “уменьшило вероятность благоприятного исхода после проведенной операции”.

Как установил суд, в операции помимо хирурга принимал участие анестезиолог-реаниматолог Ермолаев, который “находился в состоянии похмельного синдрома, что тоже привело к неадекватной медицинской помощи больному”.

Следует добавить, что о “тяжелом” ребенке, поступившем в Жирекенскую участковую больницу, знала и и.о. главврача Чернышевской райбольницы Антипова. Знала она и о том, что в это же время из Читы санавиацией в пос.Чернышевск доставили детского анестезиолога-реаниматолога – для спасения жизни другого ребенка. Однако руководством райбольницы он не был направлен в пос.Жирекен, где умирал 6-летний Андрей Котенок. Эти обстоятельства, по мнению суда, также повлияли на тяжесть последствий – смерть ребенка.

- На все эти факты наш центр уже обратил внимание губернатора края и руководства следственного управления СКР – с целью недопущения впредь нарушений прав забайкальцев на охрану здоровье и защиту государством от преступлений, - пояснил юрист Роман Сукачев.

После вступления приговора суда в силу правозащитный центр поможет семье Котенок подать иск к лечебным учреждениям о компенсации моральных страданий.

источник :  openinform.ru

вернуться в раздел новостей