с 10:00 до 18:00 по будням

Новости

Женщина обвиняет медиков в смерти нерожденной дочери
27 Января 2026 г.

Бывший сотрудник прокуратуры Любовь Меркулова живет в небольшом селе Колобовка Ленинского района примерно в 70 километрах от Волгограда. Почти три года назад она чудом пережила тяжелейшую операцию, а вот ее нерожденная дочь буквально захлебнулась из-за внутреннего кровотечения. Могли не спасти и саму Любовь. «Благодари бога, что на дежурстве была заведующая, таких мы обычно не спасаем», — говорили ей в реанимации. Но родить еще раз после той операции 37-летняя Любовь больше никогда не сможет.


Женщина обвиняет медиков в смерти нерожденной дочери | Источник: Алексей Волхонский / V1.RU; Юрий Скулыбердин / Городские медиа

Все прошедшие годы Любовь пытается добиться справедливости, но следствие так и не может найти тех, кто виновен в гибели ее нерожденной дочери и причиненному удару по здоровью женщины. Не помогло ей и то, что внимание на ситуацию обратил глава СК России Александр Бастрыкин. Своим взглядом на личную трагедию 21 мая 2023 года Любовь Меркулова поделилась с корреспондентом V1.RU.

«Были жалобы. Это их не интересовало»

На протяжении всей беременности Любовь проживала вместе с сыном в доме своих родителей в селе Колобовка. С отцом первого ребенка отношения не сложились, отец второго не захотел семью. «Решил, что жить надо в первую очередь для себя», — вспоминает Любовь.

— Узнав о второй беременности, я встала на учет в женской консультации ГБУЗ ГКБ № 3 города Волжского, — рассказывает Любовь. — Я считала, что так будет лучше, и не становилась на учет в Ленинске: всё равно у нас тут в связи с оптимизацией как такового медицинского обслуживания нет. Женскую консультацию только в этом году полноценно открыли, и за всеми анализами и обследованиями необходимо было ездить в город.

Первая беременность, по которой Любовь стояла на учете в той же женской консультации, проходила не слишком гладко: по словам женщины, у нее был повышенный тонус матки, но на сохранение ей лечь не предлагали и никаких уколов не делали.

— Ребенок в доношенном сроке родился маловесным — 2,5 килограмма, — вспоминает Любовь. — Тогда врачи были обеспокоены, но мне истинную причину не говорили — просто пообещали следить за этим моментом. Впоследствии оказалось, что этому надо было придавать значение. Проблем со здоровьем у меня как таковых не было: я ходила в больницу в поставленные сроки, все рекомендации выполняла, обследования проходила, сдавала анализы, приходила вовремя к гинекологу.

Во время второй беременности у Любови были определенные жалобы на здоровье, которые, по ее словам, нигде не фиксировались, хотя она говорила о них врачу.

— У меня с самого раннего срока очень сильно болели тазовые кости, хотя так не должно быть, но мне говорили, что это нормально. Во время токсикоза мне рекомендовали поесть ржаные сухари. В тот день на приеме гинеколога я говорила, что ребенок слишком активно шевелится, на что мне тоже сказали, что это нормально. Были жалобы на боли в пояснице и в животе — это их вообще словно не интересовало.

Экспертиза качества медицинской помощи от ТФОМС (01.02.2024)

В ответ на обращение Любови Меркуловой:

«Указанные вами в обращении жалобы на имеющиеся проявления токсикоза в первом и третьем триместре беременности, а также боли в области поясницы и костей таза на протяжении всей беременности в дневниковых записях врача акушера-гинеколога отсутствуют».

На 34-й неделе беременности Любовь приехала на кардиотокографию плода, а затем она должна была пройти обследование у гинеколога.

— Медсестра, когда получила результаты КТГ, как-то странно посмотрела на них, удивилась, сказала, что к гинекологу надо идти срочно, и отдала мне на руки заключение, — вспоминает Любовь. — Сейчас уже говорят о том, что они не могли ничего такого мне давать на руки. Но, к сожалению, это ложь: пока я ждала прием гинеколога в коридоре, я сделала фотографию этого заключения. Гинеколог с ним вообще куда-то ушла минут на 10, потом она вернулась и сказала, что всё нормально. Провела осмотр: взвешивание, проверка давления, да и всё.

Экспертиза качества медицинской помощи от ТФОМС (01.02.2024)

В ответ на обращение Любови Меркуловой:

«В дневниках от 04.05.2023 и 18.05.2023 имеется информация о патологической прибавке веса (+2100 граммов и +1700 граммов). В дневниках отсутствует интерпретация и рекомендация лечащего врача в связи с патологической прибавкой веса. Также отсутствует протокол совместного осмотра врача и заведующего женской консультации при сроке беременности 30–32 недели».

«18.05.2023 вам было проведено КТГ, в дневнике осмотра врача акушера-гинеколога запись „нормальный тип КТГ“. Экспертом качества медицинской помощи замечаний к интерпретации результатов проведенной КТГ плода не выявлено.

На момент оказания вам медицинской помощи время, необходимое для КТГ плода, в нормативных документах не регламентировано. Клиническими рекомендациями, действующими с 1 января 2024 года, предусмотрено, что непрерывная кардиотокография плода в течение 20 минут проводится при подозрении на нарушение сердечного ритма плода по данным прерывистой аускультации. Данные о нарушении сердечного ритма плода в медицинской документации отсутствуют. В этой связи ЭКМП в части времени проведения КТГ плода нарушений не выявлено».
 


 

Из видео в телепередаче «За гранью»:

Любовь: Я говорю: «А вы точно уверены?» Три раза я ее спросила. Она мне: «Нет, всё хорошо, беременность протекает нормально, всё, можешь ехать домой, нет поводов для беспокойства».

Ведущий: У вас самой были какие-то жалобы?

Любовь: Да. Я сказала, что у меня есть жалоба на то, что ребенок сильно двигается. Она говорит: «Да нет, ребенок должен двигаться. Вот если бы она замолчала, то тогда да, это плохо». Я говорю, что у нее какие-то странные движения, она очень сильно билась. Причем, это же должны быть периоды, когда активен плод, а когда отдыхает, а это, получается…

Ведущий: У вас постоянно было?

Любовь: Постоянно, да. Часто происходило. Особенно в этот день и на следующий. Но меня заверили, что всё хорошо.

Любовь признаётся: отношение врачей ей показалось странным уже тогда, но оснований не доверять у нее не было. Врачи сказали не беспокоиться и ехать домой — это она и сделала.

«Тела я не чувствовала. Только сильную боль внизу»

Любовь вспоминает, как плохо ей стало через три дня. 21 мая невыносимо заболел живот. По телефону акушерка сказала срочно ехать «в город». То есть в роддом, в город-спутник Волгограда — Волжский.

— По приемному покою я уже еле шла. Еще и заставили подниматься на третий этаж. Заведующая как это увидела, тут же закричала, мол, почему не на каталке и «у нее отслойка плаценты». Не знаю, может, по форме живота как-то это определила. Началась паника у всех. Меня подключили к аппарату УЗИ и показали, что ребенок умер: я видела, что он уже плавал в жидкости. Внутри всё было наполнено кровью. Экстренно решили делать операцию, а я в тот момент уже, так сказать, на тот свет уходила — даже конечностей не чувствовала. Они мне еще какие-то бумаги совали, «надо подписывать»…

Экспертиза качества медицинской помощи от ТФОМС (01.02.2024)

«Совместный осмотр при поступлении проведен в полном объеме врачами акушерами-гинекологами. Вызваны врач анестезиолог-реаниматолог и лаборант. О клинической ситуации доложено заведующей родильным домом и в акушерский дистанционный консультативный центр».

В тот короткий период, пока Любовь экстренно готовили к операции, единственное, о чем она беспокоилась — что мама будет за нее переживать, если с ней что-то случится.

— Очнулась я на следующий день в реанимации, — вспоминает Любовь. — Я не понимала, что происходит, и со мной особо никто не разговаривал. Тела я не чувствовала. Только сильную боль внизу. На следующий день ко мне пришли врачи. Все какие-то обеспокоенные были. Истинных масштабов произошедшего я, конечно, не понимала. Потом узнала, что в то время был собран консилиум врачей. Я, можно сказать, находилась при смерти, потому что потеряла много крови. Оказалось, что это была матка Кувелера — внутреннее кровотечение.

Экспертиза качества медицинской помощи от ТФОМС (01.02.2024)

«Тактика родоразрешения в данной клинической ситуации была выбрана верно. Расширение объема оперативного вмешательства при наличии маточно-плацентарной апоплексии (матки Кувелера) является единственно возможным решением для сохранения жизни пациентки».


Из видео в телепередаче «За гранью»:

Владимир Сурсяков (гинеколог, кандидат медицинских наук): При отслойке плаценты развивается такое состояние, как матка Кувелера. Это когда матка пропитывается кровью и не может дальше сокращаться. А без сокращений продолжается кровотечение. И у вас есть 2 минуты максимум на то, чтобы добежать в операционную, вскрыть и перекрыть это кровотечение. Это катастрофа.

Ведущий: После этих двух минут, если этого не сделать, пациент умрет?

Владимир Сурсяков: Совершенно верно. Поэтому это действительно чудо, что спасли. У них, правда, действительно не было шансов сохранить матку. 90%.

Анна Мгоян (репродуктолог): Если бы коллеги могли что-то сделать, они бы, конечно, помогли пациентке. Но когда стоит выбор: потерять жизнь или убрать детородный орган, мы, конечно, делаем самое главное — сохраняем жизнь пациенту.

Такие случаи, как у Любови, являются крайне опасными для рожениц и беременных. Зачастую матку приходится удалить. Так случилось и с Любовью.

— В первый же день ко мне кто-то пришел из врачебного персонала и сказал: «Благодари бога, что в этот день дежурила заведующая. Обычно мы таких не спасаем», — вспоминает Любовь. — В Москве мне потом говорили, что это просто чудо — выжить. Когда кровотечение гинекологическое, в основном женщины умирают. Я действительно вернулась с того света.

Любовь потеряла много крови — «почти всю», как говорит она сама. Переливание делали еще во время операции и на следующий день тоже.

— Рожать детей самостоятельно я не могу, но об этом мне только на третий день сказала заведующая. Это было убийственно для меня. Они еще совали мне бумаги, что-то надо было делать с ребенком. Я даже не могла ее сама похоронить, потому что по закону она еще не являлась человеком. Даже свидетельства о рождении никто, естественно, не выдал. Про утилизацию спрашивали… Я ничего сказать не могла, а давление было очень сильное.

Путь восстановления был тяжелым, а причину отслойки плаценты и возникновения матки Кувелера Любовь не знает до сих пор.

— В то время я была опухшая, раза в два больше обычного состояния. Заново училась ходить — были неимоверные боли, на ноги даже наступить не могла, и с ходьбой меня торопили, потому что были бы последствия, если бы я всё время лежала. Заведующая роддома изучала мою документацию, обменную карту. Потом сказала: «Мы не понимаем, почему так произошло. Здоровье у вас хорошее». Но я думаю, они знают: проговорились про сосуды какие-то и всё такое.

Бывший сотрудник прокуратуры Любовь Меркулова живет в небольшом селе Колобовка Ленинского района примерно в 70 километрах от Волгограда. Почти три года назад она чудом пережила тяжелейшую операцию, а вот ее нерожденная дочь буквально захлебнулась из-за внутреннего кровотечения. Могли не спасти и саму Любовь. «Благодари бога, что на дежурстве была заведующая, таких мы обычно не спасаем», — говорили ей в реанимации. Но родить еще раз после той операции 37-летняя Любовь больше никогда не сможет.

Все прошедшие годы Любовь пытается добиться справедливости, но следствие так и не может найти тех, кто виновен в гибели ее нерожденной дочери и причиненному удару по здоровью женщины. Не помогло ей и то, что внимание на ситуацию обратил глава СК России Александр Бастрыкин. Своим взглядом на личную трагедию 21 мая 2023 года Любовь Меркулова поделилась с корреспондентом V1.RU.

«Были жалобы. Это их не интересовало»

На протяжении всей беременности Любовь проживала вместе с сыном в доме своих родителей в селе Колобовка. С отцом первого ребенка отношения не сложились, отец второго не захотел семью. «Решил, что жить надо в первую очередь для себя», — вспоминает Любовь.

— Узнав о второй беременности, я встала на учет в женской консультации ГБУЗ ГКБ № 3 города Волжского, — рассказывает Любовь. — Я считала, что так будет лучше, и не становилась на учет в Ленинске: всё равно у нас тут в связи с оптимизацией как такового медицинского обслуживания нет. Женскую консультацию только в этом году полноценно открыли, и за всеми анализами и обследованиями необходимо было ездить в город.

Первая беременность, по которой Любовь стояла на учете в той же женской консультации, проходила не слишком гладко: по словам женщины, у нее был повышенный тонус матки, но на сохранение ей лечь не предлагали и никаких уколов не делали.

— Ребенок в доношенном сроке родился маловесным — 2,5 килограмма, — вспоминает Любовь. — Тогда врачи были обеспокоены, но мне истинную причину не говорили — просто пообещали следить за этим моментом. Впоследствии оказалось, что этому надо было придавать значение. Проблем со здоровьем у меня как таковых не было: я ходила в больницу в поставленные сроки, все рекомендации выполняла, обследования проходила, сдавала анализы, приходила вовремя к гинекологу.

Во время второй беременности у Любови были определенные жалобы на здоровье, которые, по ее словам, нигде не фиксировались, хотя она говорила о них врачу.

— У меня с самого раннего срока очень сильно болели тазовые кости, хотя так не должно быть, но мне говорили, что это нормально. Во время токсикоза мне рекомендовали поесть ржаные сухари. В тот день на приеме гинеколога я говорила, что ребенок слишком активно шевелится, на что мне тоже сказали, что это нормально. Были жалобы на боли в пояснице и в животе — это их вообще словно не интересовало.

Экспертиза качества медицинской помощи от ТФОМС (01.02.2024)

В ответ на обращение Любови Меркуловой:

«Указанные вами в обращении жалобы на имеющиеся проявления токсикоза в первом и третьем триместре беременности, а также боли в области поясницы и костей таза на протяжении всей беременности в дневниковых записях врача акушера-гинеколога отсутствуют».

На 34-й неделе беременности Любовь приехала на кардиотокографию плода, а затем она должна была пройти обследование у гинеколога.

— Медсестра, когда получила результаты КТГ, как-то странно посмотрела на них, удивилась, сказала, что к гинекологу надо идти срочно, и отдала мне на руки заключение, — вспоминает Любовь. — Сейчас уже говорят о том, что они не могли ничего такого мне давать на руки. Но, к сожалению, это ложь: пока я ждала прием гинеколога в коридоре, я сделала фотографию этого заключения. Гинеколог с ним вообще куда-то ушла минут на 10, потом она вернулась и сказала, что всё нормально. Провела осмотр: взвешивание, проверка давления, да и всё.

Экспертиза качества медицинской помощи от ТФОМС (01.02.2024)

В ответ на обращение Любови Меркуловой:

«В дневниках от 04.05.2023 и 18.05.2023 имеется информация о патологической прибавке веса (+2100 граммов и +1700 граммов). В дневниках отсутствует интерпретация и рекомендация лечащего врача в связи с патологической прибавкой веса. Также отсутствует протокол совместного осмотра врача и заведующего женской консультации при сроке беременности 30–32 недели».

«18.05.2023 вам было проведено КТГ, в дневнике осмотра врача акушера-гинеколога запись „нормальный тип КТГ“. Экспертом качества медицинской помощи замечаний к интерпретации результатов проведенной КТГ плода не выявлено.

На момент оказания вам медицинской помощи время, необходимое для КТГ плода, в нормативных документах не регламентировано. Клиническими рекомендациями, действующими с 1 января 2024 года, предусмотрено, что непрерывная кардиотокография плода в течение 20 минут проводится при подозрении на нарушение сердечного ритма плода по данным прерывистой аускультации. Данные о нарушении сердечного ритма плода в медицинской документации отсутствуют. В этой связи ЭКМП в части времени проведения КТГ плода нарушений не выявлено».

Из видео в телепередаче «За гранью»:

Любовь: Я говорю: «А вы точно уверены?» Три раза я ее спросила. Она мне: «Нет, всё хорошо, беременность протекает нормально, всё, можешь ехать домой, нет поводов для беспокойства».

Ведущий: У вас самой были какие-то жалобы?

Любовь: Да. Я сказала, что у меня есть жалоба на то, что ребенок сильно двигается. Она говорит: «Да нет, ребенок должен двигаться. Вот если бы она замолчала, то тогда да, это плохо». Я говорю, что у нее какие-то странные движения, она очень сильно билась. Причем, это же должны быть периоды, когда активен плод, а когда отдыхает, а это, получается…

Ведущий: У вас постоянно было?

Любовь: Постоянно, да. Часто происходило. Особенно в этот день и на следующий. Но меня заверили, что всё хорошо.

Любовь признаётся: отношение врачей ей показалось странным уже тогда, но оснований не доверять у нее не было. Врачи сказали не беспокоиться и ехать домой — это она и сделала.

«Тела я не чувствовала. Только сильную боль внизу»

Любовь вспоминает, как плохо ей стало через три дня. 21 мая невыносимо заболел живот. По телефону акушерка сказала срочно ехать «в город». То есть в роддом, в город-спутник Волгограда — Волжский.

— По приемному покою я уже еле шла. Еще и заставили подниматься на третий этаж. Заведующая как это увидела, тут же закричала, мол, почему не на каталке и «у нее отслойка плаценты». Не знаю, может, по форме живота как-то это определила. Началась паника у всех. Меня подключили к аппарату УЗИ и показали, что ребенок умер: я видела, что он уже плавал в жидкости. Внутри всё было наполнено кровью. Экстренно решили делать операцию, а я в тот момент уже, так сказать, на тот свет уходила — даже конечностей не чувствовала. Они мне еще какие-то бумаги совали, «надо подписывать»…

Экспертиза качества медицинской помощи от ТФОМС (01.02.2024)

«Совместный осмотр при поступлении проведен в полном объеме врачами акушерами-гинекологами. Вызваны врач анестезиолог-реаниматолог и лаборант. О клинической ситуации доложено заведующей родильным домом и в акушерский дистанционный консультативный центр».

В тот короткий период, пока Любовь экстренно готовили к операции, единственное, о чем она беспокоилась — что мама будет за нее переживать, если с ней что-то случится.

— Очнулась я на следующий день в реанимации, — вспоминает Любовь. — Я не понимала, что происходит, и со мной особо никто не разговаривал. Тела я не чувствовала. Только сильную боль внизу. На следующий день ко мне пришли врачи. Все какие-то обеспокоенные были. Истинных масштабов произошедшего я, конечно, не понимала. Потом узнала, что в то время был собран консилиум врачей. Я, можно сказать, находилась при смерти, потому что потеряла много крови. Оказалось, что это была матка Кувелера — внутреннее кровотечение.

Экспертиза качества медицинской помощи от ТФОМС (01.02.2024)

«Тактика родоразрешения в данной клинической ситуации была выбрана верно. Расширение объема оперативного вмешательства при наличии маточно-плацентарной апоплексии (матки Кувелера) является единственно возможным решением для сохранения жизни пациентки».

Из видео в телепередаче «За гранью»:

Владимир Сурсяков (гинеколог, кандидат медицинских наук): При отслойке плаценты развивается такое состояние, как матка Кувелера. Это когда матка пропитывается кровью и не может дальше сокращаться. А без сокращений продолжается кровотечение. И у вас есть 2 минуты максимум на то, чтобы добежать в операционную, вскрыть и перекрыть это кровотечение. Это катастрофа.

Ведущий: После этих двух минут, если этого не сделать, пациент умрет?

Владимир Сурсяков: Совершенно верно. Поэтому это действительно чудо, что спасли. У них, правда, действительно не было шансов сохранить матку. 90%.

Анна Мгоян (репродуктолог): Если бы коллеги могли что-то сделать, они бы, конечно, помогли пациентке. Но когда стоит выбор: потерять жизнь или убрать детородный орган, мы, конечно, делаем самое главное — сохраняем жизнь пациенту.

Такие случаи, как у Любови, являются крайне опасными для рожениц и беременных. Зачастую матку приходится удалить. Так случилось и с Любовью.

— В первый же день ко мне кто-то пришел из врачебного персонала и сказал: «Благодари бога, что в этот день дежурила заведующая. Обычно мы таких не спасаем», — вспоминает Любовь. — В Москве мне потом говорили, что это просто чудо — выжить. Когда кровотечение гинекологическое, в основном женщины умирают. Я действительно вернулась с того света.

Любовь потеряла много крови — «почти всю», как говорит она сама. Переливание делали еще во время операции и на следующий день тоже.

— Рожать детей самостоятельно я не могу, но об этом мне только на третий день сказала заведующая. Это было убийственно для меня. Они еще совали мне бумаги, что-то надо было делать с ребенком. Я даже не могла ее сама похоронить, потому что по закону она еще не являлась человеком. Даже свидетельства о рождении никто, естественно, не выдал. Про утилизацию спрашивали… Я ничего сказать не могла, а давление было очень сильное.

Путь восстановления был тяжелым, а причину отслойки плаценты и возникновения матки Кувелера Любовь не знает до сих пор.

— В то время я была опухшая, раза в два больше обычного состояния. Заново училась ходить — были неимоверные боли, на ноги даже наступить не могла, и с ходьбой меня торопили, потому что были бы последствия, если бы я всё время лежала. Заведующая роддома изучала мою документацию, обменную карту. Потом сказала: «Мы не понимаем, почему так произошло. Здоровье у вас хорошее». Но я думаю, они знают: проговорились про сосуды какие-то и всё такое.

«Неужели ты живая?»

На то, чтобы прийти в себя, Любови понадобилось несколько месяцев. Свои переживания она старалась не показывать, но внутри мучил вопрос: «Почему?»

— После того, как я начала заниматься этим делом, стала находить людей, которые точно такие же, как я. То есть их также домой отправляют, хотя жалобы высказываются, — рассказывает Любовь. — Если открытое кровотечение, то можно успеть спасти, а когда оно закрытое, то ты даже не знаешь, что у тебя внутри происходит. Одна девушка мне рассказала, что после такого ее ребенок — инвалид. Мне тоже сказали, что если бы сделали операцию 18 мая, то ребенок мог быть инвалидом.

Любовь вспоминает, как в августе заходила к заведующей в больницу.

— Она мне еще сказала: «Неужели ты живая?», обнимала меня — не ожидала, в общем. Потом я не объявлялась: занималась здоровьем, в себя приходила. Было очень трудно разобраться в этой ситуации, понять причины… В сентябре я запросила свои документы, обменную карту. И, к своему удивлению, я обнаружила, что в документации вложен протокол УЗИ за 15 мая, которого не было, как и назначения на него. Следствием потом было установлено, что документ подделан. Они мне его просто вклеили, когда я там лежала, умирала. 15 мая меня даже в больнице не было, я приезжала на следующий день, сдавала анализы.

Экспертиза качества медицинской помощи от ТФОМС (01.02.2024)

В ответ на обращение Любови Меркуловой:

«По вопросу о проведении УЗИ 15.05.2023 сообщаем, что в дневниковых записях врача 04.05.2023 и 18.05.2023 отсутствует назначение УЗИ, но протокол проведенного УЗИ от 15.05.2023 в медицинской документации имеется. При этом оценка достоверности протокола проведенного УЗИ не входит в задачи ЭКМП».

Не только это удивило Любовь в вернувшейся к ней на руки медицинской документации, но и запись о первой беременности, которая, напомним, проходила под наблюдением врачей той же больницы.

— Оказывается, в медкарте есть документ о патологоанатомическом вскрытии плаценты после рождения первого ребенка, — рассказывает Любовь. — Там были указаны проблемы: в первую беременность был нарушен маточно-плацентарный кровоток, что тоже могло привести к гибели ребенка.

Однако больше всего вопросов у нее было к тому самому КТГ, которое вызвало непонятные эмоции у медсестры за несколько дней до рокового дня.

— Многие, кто смотрел это КТГ, говорили, что проблема есть, но мы не скажем об этом — у них, якобы, врачебная солидарность. Медицинские дела все тяжелые, потому что трудно найти того, кто поможет тебе и пойдет против своего коллеги. Один мне сказал: «Ты только нас не называй, но иди борись» и показал, в чем проблема. Оказывается, в тот день (18 мая, за 3 дня до трагедии. — Прим. ред.) у меня были признаки начала родовой деятельности.


 

Из видео:

Ведущий: Что чаще всего становится причиной отслоения плаценты?

Владимир Сурсяков: Какие-то хронические заболевания, воспалительные. Это травмы, поэтому и спрашивали [о них]. Это частая ситуация, как при первых родах произошло после аварии. Это какие-то изменения, нарушения в сосудистых системах, таких как дисплазия соединительной ткани, которая провоцирует кровоточивость сосудов — они просто быстро лопаются. Поэтому происходит отслойка.

Ведущий: По УЗИ это можно заметить?

Владимир Сурсяков: Только когда началось.

Ведущий: По КТГ?

Владимир Сурсяков: То же самое. Мы видим признаки, которые могут соответствовать началу [отслойки], а могут быть точно такие же признаки при абсолютно нормальном течение беременности.

Стоит отметить, что эксперт выпуска Владимир Сурсяков, ознакомившись с результатами КТГ, заявил, что признаков начала родовой деятельности не видно. Однако их могли бы увидеть, если бы в тот день было проведено УЗИ.

«Следователь был такой злой, когда я позвонила»

Заявление в правоохранительные органы с просьбой привлечь к ответственности врачей за допущенную халатность Любовь Меркулова направила 26 октября 2023 года. Через месяц, 27 ноября, в следственном отделе по Волжскому было возбуждено уголовное дело.

Из постановлении о возбуждении уголовного дела

«Основанием для возбуждения уголовного дела явились достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 УК РФ („Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека“. — Прим. ред.), собранные при проведении процессуальной проверки».

Согласно постановлению, Любовь встала на учет по беременности 9 декабря 2022 года — срок 11 недель. С этого момента и вплоть до 21 мая она регулярно посещала женскую консультацию, никаких нарушений развития плода выявлено не было.

С утра 21 мая у Любови появились боли в области живота, но позвонила в больницу она только вечером и поступила в «ГКБ № 3» в тяжелом состоянии.

«По результатам проведенного обследования у Меркуловой установлена тотальная отслойка плаценты и антенатальная гибель плода (умер в утробе матери), матка Кувелера (симптомокомплекс, который возникает в результате преждевременной отслойки нормально расположенной плаценты и пропитывания кровью миометрия). В связи с возникшей угрозой жизни Меркуловой, последней 21.05.2023 проведена операция — лапаротомия, экстирпация матки с трубами, кесарево сечение в нижнем сегменте матки».

По информации из постановления о возбуждении уголовного дела, было проведено вскрытие плода. Причина смерти: внутриутробная гипоксия вследствие хронической плацентарной недостаточности с острой декомпенсацией кровообращения, обусловленной преждевременной отслойкой плаценты. Та самая «преждевременная отслойка», по пояснению специалиста, на которого ссылаются следователи, произошла с 17 по 19 мая, и на КТГ 18 мая почему-то своевременно не была выявлена.

— Мне было трудно добиться возбуждения уголовного дела. Его возбудили только после моего обращения к Александру Бастрыкину, — объясняет Любовь. — Потом было тяжело сделать так, чтобы началась судебно-медицинская экспертиза — ее назначили только после того, как я съездила на передачу по ТВ. Дальше документы отправили, и молчание: сроки неизвестны, ничего не проводится. Опять записала видеообращение к Александру Бастрыкину — процесс ускоряется.

Назначенная Следственным комитетом медицинская экспертиза, по словам Любови, могла бы и не состояться через год.

— Экспертиза была назначена в 2024 году и по срокам должна быть проведена только в 2027-м. Оказывается, все медицинские экспертизы, которые назначает Следственный комитет, так проходят, — объясняет Любовь. — Получается, даже если установлена виновность по результатам экспертизы, то эти люди всё равно ни за что не ответят, потому что истекают сроки давности. Если, например, суд назначает экспертизу, ее проводят, условно, в течение месяца. Тут так не работает — они годами тянут.

Результаты экспертизы в плохом смысле удивили Любовь.

— На мои вопросы эксперты не посчитали нужным ответить и частично не ответили на вопросы следователя. Установили дефекты оказания медицинской помощи, но связи с причинением вреда здоровью не нашли, и заключения о том, кто вообще виноват, не сделали. Там даже есть указание, что 17 мая никаких патологий не было. Как это может быть, если я в этот день даже на приеме не была? Я на эти ошибки в экспертизе указываю следователю, а он всё отклоняет и указывает, что эксперты с 15-летним стажем. И что этот стаж, если экспертизу они провели, на мой взгляд, некачественно и недобросовестно? Если у них стаж, значит, они всегда будут правы?

Экспертиза качества медицинской помощи от ТФОМС (01.02.2024)

«По результатам ЭКМП при оказании медицинской помощи в амбулаторных условиях выявлены дефекты: отсутствие информированного добровольного согласия застрахованного лица на медицинское вмешательство; отсутствие в медицинской документации результатов осмотров, консультаций специалистов, дневниковых записей, позволяющих оценить динамику состояния здоровья застрахованного лица, объем, характер, условия предоставления медицинской помощи и провести оценку качества оказанной медицинской помощи».

«По результатам ЭКМП при оказании медицинской помощи на этапе стационарного лечения выявлен дефект: отсутствие информированного добровольного согласия застрахованного лица на медицинское вмешательство. Нарушений качества оказания медицинской помощи не установлено».

За почти 2,5 года с момента возбуждения уголовного дела сменилось три следователя, ответственных за расследование. Первый отвечал на звонки и письма Любови, второй уволился, не успев приступить к делу, а третий…

— Он прекратил со мной связь. Бесит его, наверное, — рассказывает Любовь. — Он вчера такой злой был. Я позвонила с другого номера. Как услышал «Меркулова», сразу: «Я не могу с вами разговаривать». Таким злым голосом. И всё, повесил трубку. Больше не отвечал. Я и в управление писала, но мне предложили обратиться в Волгоград лично на прием к начальнику СУ СК по Волгоградской области Василию Семенову. А что мне даст личный прием? Я просто хочу видеть результат, чтобы была назначена нормальная экспертиза, чтобы дело дальше продвинулось.

Общение Любови Меркуловой со Следственным комитетом

В распоряжении корреспондента V1.RU имеется «переписка» Любови со следователями, начинающаяся с 7 ноября 2023 года и заканчивающаяся 15 января 2026 года. В основном Любовь спрашивает следователей о ходе расследования, причинах его «затягивания», а также о ходе проведения экспертизы, впоследствии направляет ходатайства на повторное ее проведение.

Ответ Следственного комитета по поводу «затягивания» расследования и проблемах в коммуникации со следователем по делу (от 07.02.2024):

«В своем обращении вы сообщаете о ненадлежащем, по вашему мнению, расследовании уголовного дела и волоките, допущенной старшим следователем Харькиной, выражаете недовольство сроками расследования и его ходом, а также отсутствием коммуникации со следователем, которая не отвечает на ваши звонки, и просите вновь передать его следователю Полторацкому.

Вместе с тем, в настоящее время старший следователь Харькина находится в очередном отпуске, в связи с чем, вероятно, не отвечала на ваши звонки на ее личный мобильный телефон. Уголовное дело передано в производство старшему следователю Полторацкому, ход расследования поставлен на контроль руководством отдела, все необходимые следственные действия будут проведены».

Ответ по поводу хода расследования (от 21.02.2024):

«В настоящее время срок предварительного следствия продлен до 3 месяцев, то есть по 27.02.2024. Следователем Полторацким дополнительно допрошены по указанным вами доводам два человека, кроме того, в качестве свидетелей допрошены еще трое. Помимо этого, по вашему ходатайству в Волжском городском суде получено разрешение на получение сведений о соединениях между абонентскими номерами и абонентскими устройствами и сообщениями вашего абонентского номера, а в отделении женской консультации ГБУЗ ГКБ № 3 изъят оригинал журнала приема пациентов УЗИ-кабинета женской консультации за 2023 год».

Ответ на удовлетворенное ходатайство о «затягивании» проведения экспертизы (от 18.12.2024):

«Ваше ходатайство о том, когда было направлено ходатайство в следственный орган из СЭЦ СК России, а также о том, что производство по комиссионной медицинской судебной экспертизы, по вашему мнению, затягивается — рассмотрено.

В полномочия следователя не входит ускорение процесса производства конкретной судебно-медицинской экспертизы. Следователь не может повлиять на экспертную работу. Вместе с тем, органом следствия в Сибирский филиал «СЭЦ СК РФ» будет направлено ходатайство об ускорении производства комиссионной судебно-медицинской экспертизы по настоящему уголовному делу».

29 июня 2025 года результаты экспертизы были направлены в СУ СКР по Волгоградской области. Ознакомившись с результатами, Любовь ходатайствует о повторной экспертизе, на что ей приходит отказ: у экспертов большой стаж (15–45 лет работы по специальности), «что не вызывает у органа следствия сомнений в их соответствующей компетенции и дачи обоснованного заключения».

«Так или иначе, ты с этим живешь и никогда не забудешь»

Сейчас Любовь живет вместе с сыном всё в том же селе Колобовка, буквально в соседнем доме от родительского, где переживала трагедию. Ей приходится бороться не только за справедливость, но и за свое здоровье.

— После таких операций с организмом случается встряска, — признаётся Любовь. — Давление то поднимается, то резко опускается. Непонятные недомогания. В прошлом году было так плохо, что я в больницу обращалась. Объяснили гормональной перестройкой. Я, например, постарею быстрее, чем обычная женщина. Со временем перестанут вырабатываться яйцеклетки, поэтому с суррогатным материнством торопят. Преждевременно наступит климакс. В течение трех лет скорее всего начнутся проблемы с почками. Здоровье отнято, и никак нельзя это оценить.

Единственное, чего хочет Любовь все эти годы — это добиться логичного завершения расследования.

— Я не ищу славы. Мне она не нужна. Я хочу, чтобы люди ответили за это, тем более, что мне реально причинен вред. Морально я каждый день возвращаюсь в эту ситуацию. Нет такого дня, чтобы я об этом не вспомнила. И об этом никогда не забудешь. Так или иначе, ты живешь с этим. Почему-то оно не уходит, ты не можешь забыть. Особенно когда в очередной раз начинаешь им писать — во все эти события снова возвращаешься. Даже видеообращения мы сняли только со второго раза: в первый меня затрясло.

— Все мои родные говорят: «Как это так? Ты пошла давать жизнь, а в итоге потеряла и себя, и ребенка», — говорит Любовь. — Я с жизнью простилась еще в тот момент, когда в больницу ехала, потому что чувствовала, что умираю. Мама мне говорила: «Не может быть», и всё меня успокаивала. А я чувствовала, что умираю, понимаете? Чувствую, что ухожу. Но мне никто не верил, хотя действительно на тот момент я находилась одной ногой «там». Может, есть Бог на свете, и меня что-то спасло.

Следствие ведется

Отметим, что минимум четыре раза на дело Любови обращал внимание председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. Самое раннее упоминание, которое удалось найти корреспонденту V1.RU, датируется 1 ноября 2023 года. Тогда, судя по сообщению информационного центра СКР, была организована процессуальная проверка — ее также поставили на контроль в центральном аппарате ведомства.

Следующее упоминание — 1 июня 2024 года: Александр Бастрыкин потребовал предоставить ему доклад по уголовному делу.

Далее, 31 марта 2025 года, Александр Бастрыкин дал ряд поручений по делу. В сообщении информационного центра СКР отмечается и жалоба Любови на «затяжной характер расследования». Были даны поручения представить доклад о ходе и результатах расследования, возбудить уголовное дело по факту фальсификации медицинских документов. Также Бастрыкин поручил СЭЦ СК РФ ускорить производство медицинской экспертизы.

— В СУ СК России по Волгоградской области по факту ненадлежащего оказания заявительнице медицинской помощи расследуется уголовное дело, по которому ранее А. И. Бастрыкин поручал представить доклад, — говорилось тогда в сообщении информационного центра. — В ФГКУ «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» проводится комиссионная судебно-медицинская экспертиза. Кроме того, в региональном следственном управлении проводилась процессуальная проверка по сообщению о фальсификации медицинской документации.

Совсем недавно, 14 января, Бастрыкин вновь поручил представить доклад о ходе расследования, результатах проведенной экспертизы, а также по доводам Любови Меркуловой.

Редакция V1.RU направила официальный письменный запрос в СУ СК России по Волгоградской области с просьбой прокомментировать слова Любови о затяжном характере расследования и уточнить, на каком этапе следствие находится сейчас. На момент публикации ответ получен не был.

Мария Умнова
 


источник :  https://v1.ru