Под «врачебными приписками» в системе ОМС обычно понимают намеренное внесение в отчетность сведений об оказанной услуге, которой в реальности не было. Эта проблема существует и известна давно: еще в 2015 году, когда жители России получили возможность через личный кабинет на сайтах фондов ОМС и позже на портале «Госуслуги» проверять перечень оказанных им медуслуг и их стоимость, появились массовые жалобы на фиктивные записи в карте. Тогда же, в 2015-м, бывшая на тот момент министром здравоохранения Вероника Скворцова пообещала разобраться с приписками после ввода единой информационной системы в здравоохранении (ЕИСЗ) — за счет повсеместной открытости данных.

Но пока, хоть и не в прежнем масштабе, проблема остается, что подтверждается результатами опроса, проведенного на портале «Врачи РФ» специально для Forbes. Из 245 его участников 56,7% заявили о регулярной практике приписок в своем учреждении, а еще 21,2% ответили, что иногда сталкиваются с ними (в целом проблема приписок отмечена почти 78% респондентами). Среди них врачи из разных точек страны, включая Москву и Московскую область, Санкт-Петербург и Ленинградскую область, Чувашию, Дагестан, Удмуртию, Рязанскую, Калининградскую и Сахалинскую области.

Ни разу не сталкивались с приписками 22% опрошенных. Среди тех, кто ответил на вопрос о наличии приписок в своем учреждении отрицательно, довольно часто фигурируют московские специалисты, что наталкивает на мысль, что эффективно работающая цифровая система (предполагающая в том числе наличие электронной медкарты) все же блокирует попытки вписать фиктивный прием. Кроме того, у московских врачей большая заработная плата, чем у врачей из значительной части регионов, что, видимо, также сказывается на количестве приписок.