с 10:00 до 18:00 по будням

Новости

Стало известно, виновны ли врачи в смерти екатеринбуржца из семьи силовиков, умершего в больнице
03 Июня 2026 г.

Родственники получили на руки результаты экспертизы, но они не согласны с этими выводами.


Алексей Эдуардович пришел в больницу сам, но вскоре уже не смог встать с кровати без помощи  | Источник: Ольга Юсупова

Дочери погибшего в 40-й больнице Екатеринбурга Алексея Павлова назвали причину смерти отца. 61-летнего мужчину госпитализировали с гнойным воспалением ягодицы — послеинъекционным абсцессом.

Две с половиной недели уралец провел в больнице, но его состояние ухудшалось с каждым днем. Он попал в реанимацию, а 3 июня 2025 года его сердце остановилось.

Было возбуждено уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей» (ч. 2 ст. 109 УК РФ). Спустя год Ольга Юсупова получила результаты посмертной экспертизы.

У дочери погибшего осталось немало вопросов к экспертам. Рассказываем подробности.

Что показала экспертиза?

Эксперты ФГКУ СЭЦ СК России пришли к выводу, что из-за онкологии и после нескольких курсов химиотерапии у пациента был снижен иммунитет. Именно из-за этого флегмона на правой ягодице не заживала, а гнойное воспаление прогрессировало и спровоцировало развитие сепсиса.

Тем не менее эксперты выявили несколько дефектов лечения:

  • при поступлении в больницу пациенту не назначили лечение от анемии;

  • пациента не осмотрел терапевт (хотя была рекомендация эндокринолога);

  • при подозрении на сепсис сделали лишь один забор крови (при рекомендуемых двух пробах);

  • только 28 мая медики начали лечение гипоальбуминемии (снижения уровня альбумина в крови), хотя результаты анализов пациента ухудшились еще 25 мая.

Причиной смерти уральца стала постинъекционная некротическая флегмона правой ягодичной области и бедра. Сыграли свою роль осложнения — сепсис, полисегментарная септическая пневмония, анемия тяжелой степени и фоновые заболевания — злокачественное новообразование правого легкого с множественными метастазами.

17 мая 2025 года Ольга отвезла отца в больницу, в тот же день врачи вскрыли и дренировали флегмону на его ягодице. Еще несколько дней рану проверяли, удаляли омертвевшие ткани, но в окружающих мягких тканях были гнойные затеки. Это значит, что гной из первичного очага распространялся дальше.

Пациенту проводили иммуномодулирующую, антибактериальную, инфузионную, противовоспалительную, симптоматическую терапию, но гнойное воспаление распространилось по всей ноге мужчины | Источник: Ольга Юсупова

Пациенту проводили иммуномодулирующую, антибактериальную, инфузионную, противовоспалительную, симптоматическую терапию, но гнойное воспаление распространилось по всей ноге мужчины 

То, что гнойное воспаление прогрессировало, было обусловлено тяжестью и характером самой флегмоны и онкологией, снижением иммунитета.

«Вышеуказанные недостатки (дефекты) медицинской помощи причиной развития у Павлова А.Э. осложнений в виде сепсиса, септического шока и полиорганной недостаточности не являлись, поэтому в прямой связи с неблагоприятным исходом — смертью пациента — не состоят», — пришли к выводу эксперты.

Дочь погибшего не согласна с выводами экспертов

Ольга Юсупова, ознакомившись с экспертизой, отметила несколько несоответствий в документе.

«Например, судмедэксперт описал при вскрытии желчный пузырь, который моему отцу удалили в 2018 году (об этом имеется справка). Кроме того, указано, что на теле после смерти повреждений нет, но у отца была рана, похожая на ожог. Не все данные из медицинской карты совпадают с моими видеозаписями, которые я вела в больнице, пока находилась там с отцом. Несмотря на всё это, уголовное дело хотят закрыть — я с этим не согласна», — рассказала E1.RU Ольга Юсупова.

Ситуацию также прокомментировали в Свердловском Следственном комитете:

«Пятым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Свердловской области расследуется уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ. В ходе расследования проведена экспертиза, проведены допросы, тщательно изучена интересующая следствие медицинская и иная документация. Доводы потерпевшей проверены следственным путем. По итогам расследования будет принято обоснованное процессуальное решение», — ответили E1.RU в пресс-службе СУ СКР по Свердловской области.

В пресс-службе 40-й больницы ранее отвечали E1.RU, что не могут комментировать данные, составляющие врачебную тайну, но уверяли, что всем пациентам больницы оказывается профессиональная помощь в полном объеме.

Всю историю Алексея Эдуардовича мы рассказывали в этом материале.

Елена Аносова
 


источник :  https://www.e1.ru