Первые судебные разбирательства из-за ошибок врачей при использовании искусственного интеллекта могут начаться уже в 2027–2028 годах. Такой прогноз прозвучал на Петербургском международном форуме здоровья. Эксперты также предупредили о риске утраты клинических навыков, если врач будет лишь контролировать решения алгоритма.
Когда ожидают первые суды из-за ошибок ИИ
Искусственный интеллект стремительно входит в клиническую практику и создаёт для врачей новые риски. По прогнозу участников форума, в 2027–2028 годах может состояться первое судебное разбирательство о врачебной ошибке, спровоцированной нейросетью.
Выступления прошли на заседании «Здоровьесбережение как путь к активному долголетию». В официальной программе форума заявлен доклад ректора ВШОУЗ Гузель Улумбековой «Искусственный интеллект и здоровьесбережение».
Почему ИИ может ослабить клинические навыки
Гузель Улумбекова отметила, что в ряде когнитивных задач ИИ уже превосходит врачей. Нейросети лучше справляются со сбором анамнеза, выбором диагностических тестов, назначением лечения по клиническим рекомендациям и ведением пациентов с хроническими заболеваниями. По мере того как алгоритмы забирают на себя эти функции, врачи рискуют утратить базовые навыки анализа и принятия решений.
Особую опасность представляет использование неподходящих инструментов. Эксперт предупредила: врачам и пациентам нельзя задавать медицинские вопросы распространённым бытовым нейросетям «Алиса» и DeepSeek.
«Они могут ошибаться. Для этого учёные разработали специальные модели, которые работают на проверенных пространствах, помогающих моделям обновлять данные и давать проверенные ответы», — сказала Улумбекова.
Как ИИ изменит работу врача
В ближайшие годы изменится и работа врача с документами. Более 90% текста клинических записей будет генерировать ИИ, а медработникам предстоит перейти на голосовой ввод.
«Все в “первичке” будет с помощью искусственного интеллекта, весь триаж… В 2027–2028 году мы будем все документы записывать голосом. Готовьтесь, чтобы ваша речь была внятной», — дополнила эксперт.
ИИ возьмёт на себя предварительное консультирование пациентов и часть административной нагрузки. При этом возникает риск, что врач превратится в оператора, который лишь контролирует работу алгоритмов и озвучивает данные.
Для организаторов здравоохранения перемены несут структурные вызовы. Количество занятых коек в стационарах может уменьшиться из-за перехода на домашнее лечение, а пациенты всё чаще будут получать советы от ИИ, а не от живого специалиста.
Рынок реагирует на этот тренд: к 2030 году объём медицинских нейросетей в России, по приведённой на форуме оценке, вырастет более чем в шесть раз и достигнет 78 млрд рублей. Клиники уже внедряют ИИ-помощников для ведения историй болезни и диалоговых ассистентов. Это требует регулирования рисков и вложений в безопасные медицинские системы.
«Мы мыслим с ИИ по-разному, делаем разные ошибки, и нам надо учиться работать вместе», — резюмировала Гузель Улумбекова.
Кто отвечает за решения медицинского ИИ
Несмотря на преимущество алгоритмов в отдельных рутинных задачах, эксперты видят у ИИ критический недостаток: отсутствие клинического мышления, необходимого для лечения конкретного пациента. На это указал доктор медицинских наук, заместитель начальника госпиталя по хирургии Тимофей Горшенин.
Пока алгоритмам не хватает клинической логики и человечности, ответственность за решение о лечении и связанные с ним юридические риски, по оценке участников форума, остаются за врачом.