Поводом для разбирательства стал отзыв о медицинской помощи, оказанной вологжанке в феврале-марте 2024 года. Врач потребовал опровержения, но в ходе процесса в качестве соответчика было привлечено ООО "МедРокет" - владелец сайта. Его представитель защищал интересы и компании, и пациентки, оставившей публичный отзыв. Исковые требования он не признал.

Суд назначил судебную лингвистическую экспертизу. Специалисты пришли к выводу: информация из отзыва носит характер оценочного суждения. Женщина выразила мнение о том, что медработник стремился как можно скорее выписать ее из больницы и не довел лечение до конца.

Суд признал это доказательство мотивированным и допустимым и использовал экспертизу в решении.

Разрешая требования, суд указал: оценочные суждения и мнения о медицинском работнике не являются предметом судебной защиты, поскольку в опубликованной информации нет сведений о конкретных наблюдаемых негативных действиях врача.