Лекарства из аптек не исчезнут, их по-прежнему выгодно производить, а если кому-то не выгодно упаковывать китайскую субстанцию под своим "брендом" — ?пускай займутся выпуском другой продукции. На многие препараты из списка ЖНВЛП (жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты — ?Мнения.ру) ?существуют аналоги с разбросом цены в 2-3 раза, и замена "выбывшим" найдётся. Вызывает удивление, как при наличии опубликованного Министерством здравоохранения списка цен на лекарства по всем регионам РФ находят своего потребителя более дорогие генерики. Априори зарегистрированные генерики одинаковы по своим фармакологическим действиям. И кто сказал, что одни генерики —? качественные, а более дешёвые  —? нет? Очень мало опубликованных результатов исследований терапевтической эквивалентности у подавляющего большинства препаратов.  

Не стоит забывать, что в рамках вступления в ВТО российское правительство согласилось снизить ставки пошлин на импортные лекарства с 15 до 6,5%, а на лекарственные субстанции — ?с 5 до 2-3%, что повлечёт за собой значительное снижение стоимости препаратов для конечного потребителя.?

Мы прогнозировали возникновение таких ситуаций  в начале введения ценового регулирования. Это  как раз было одним из опасений — ?что регулируемый рынок всегда чреват рисками того, что товар просто может исчезнуть и станет еще более недоступен, чем тогда, когда цена не регулируется. Поскольку идут объективные колебания, например, в стоимости сырья, чего Федеральная тарифная служба не обязана видеть (а объективно такая ситуация существует по независящим от нее причинам), то и возникают такие недоразумения.

В прошлом году, как вы помните, Минздрав вынужден был внести в закон изменения, связанные с тем, что  российским производителям разрешили дважды в году увеличивать цены (зарубежным производителям — ?нет). Так что проблема есть, она все время существует. Есть препараты, которые уже исчезли с рынка. Наверное, какие-то препараты и в этом году тоже исчезнут. Что-то удастся  отстоять.

В принципе, проблема в том, что фарминдустрия уже несколько лет пытается объяснить, что они ушли бы в суды. Но в огромной отрасли нет нормального правового регулирования из-за того, что компании просто боятся портить отношения с государством. Мы определяем такое положение дел как «фарма в тени государства». Оно обусловлено как раз тем, что правовых отношений не возникает, в суды боятся идти, и когда кто-то начинает хулиганить, например Минздрав, ФСТ, Розздравнадзор, то другая сторона просто пассивно подчиняется тому, что ей говорят. А госорганы далеко не всегда правы, и многие вещи надо устанавливать в суде. Например, можно дойти и до того, что вообще оспорить методику определения цены, но никто не пытается этого сделать, потому что это означает ссору с государством. Все боятся.

Если уж мы строим гражданское общество и правовое государство, то давайте быть последовательными, а то пока есть одни пострадавшие, а кто выиграет — ?не очень понятно. Также совсем неочевидно, что от этого выиграет пациент.?