Новости

Большинство читателей amic.ru выступают за то, чтобы врачи понесли уголовную ответственность за неоказание помощи

Большинство читателей amic.ru выступают за то, чтобы врачи понесли уголовную ответственность  за неоказание помощи пациенту, - таковы итоги опроса, проведенного на сайте ИА "Амител" .

Напомним, тема для опроса возникал после опубликования новости "В рязанской больнице умерла молодая женщина, за которой некому было ухаживать ". 28-летняя Валерия Барабаш скончалась в недавно в ГУЗ "Рязанская областная клиническая больница". Она перенесла операцию на головном мозге и нуждалась в специализированной медицинской помощи, ей требовался только уход...

Комментарии читателей :

- В уголовном кодексе уже имеется ст. 124, предусматривающая ответственность врачей за плохое отношение к своим пациентам. Другой вопрос, как доказать халатность врача? Ведь заключение о правильности или неправильности действий врачей, дают все те же врачи (вернее чиновники крайздрава), а им не выгодно "топить" своих коллег. Таким образом данная статья УК практически не используется на практике (за исключением слишком резонансных дел);

- Сначала создайте нормальные условия врачам (ВРАЧАМ А НЕ ГЛАВРАЧАМ, НАЧМЕДАМ, ЭКОНОМИСТАМ И ЗАВХОЗАМ) а потом требуйте с них в три шкуры. Иначе лечить некому будет ребят - это неблагодарная профессия и так;

- При чем тут врачи? Ей ведь не медицинская помощь нужна была, а УХОД. А кто тут врачей обвиняет, шли бы в свободное время,ухаживали за нуждающимися. Врачи виноваты,что у нее нет родственников? Государство обязано создавать места для ухода за такими людьми. Оно ведь позиционирует себя СОЦИАЛЬНЫМ государством. А то нашли опять традиционно вечно крайних-врачей;

- А не провести ли на АМИКе голосовалку о том, чтобы ввести в обязанность взрослого населения России быть принудительно отправленным на малооплачиваемые, но общественно нужные работы, такие как няня и санитарка в больницах,уборщиц, дворников , сантехников и разнорабочих в ЖКХ и на стройках, работников в с/х и тд. с уголовной ответственностью за некачественно выполненную работу.Всех тех, кто получил ВО, но по профилю не работает...

- В обязанности врача входит руководство работой среднего и младшего персонала, и каждый врач отвечает за его работу - если это дежурная бригада, то врач отвечает за всю бригаду. Кроме того, в обязанности зав. отделением входит контроль за работой как врачей, так и младшего, и среднего медперсонала. В советское время за такую руководящую работу выгоняли мгновенно и рядовых, и заведующих, и иногда даже главных врачей.
И вот вопрос: когда врач в реанимационном отделении осматривал пациентку каждый час или даже чаще, как положено в реанимации, он не видел тяжесть состояния, неважно-в связи с плохой работой персонала или само по себе? Записи в истории каждый час есть?
Должен был поднять всех, вплоть до главного врача, ухаживать сам, иначе - он виноват. Любому коллеге понятно, что виноват конкретный дежурный врач, да не один, а еще те, у кого смену принял, они не обеспечили работу своих подчиненных, а просто равнодушно смотрели, как погибает пациентка.

источник :                                                                                                                вернуться в раздел новостей

www.amic.ru/news/166581/