Судебная практика

Cудебное решение по медицинским нарушениям в акушерстве и гинекологии

В этом деле очень наглядно демонстрируются основные проблемы,  с которыми сталкивается предварителmное и судебное следствие:
Коснусь на первый взгляд казалось бы мелкой и частной темы - объективизация первичной информации.
Так, наличие принципиальной возможности со стороны ответчика (подозреваемого по уголовному делу) манипулировать первичными медицинскими  данными,  сведениями, носящими специальный характер, медицинской информацией.
Этими возможностями в полной мере и пользуются, привлекаемые к гражданской (уголовной) ответственности, медики.
И это очень наглядно видно в этом  гражданском деле.
Иными словами, правила ведения медицинской документации в медицинских учреждениях в настоящее время дают возможность врачам уходить от ответственности путем "запутывания" следствия "специальными " цифрами и фактами. Отсюда следует фактическая никаким образом не прикрытая,  и не скрываемая фальсификация доказательств по медицинским делам.
Необходимо безотлагательно на федеральном и региональном законодательном уровне вводить жесткие регламенты и правила объективной фиксации первичной медицинской (специальной) информации.
Технические решения могут быть разными: это могут быть и видеомониторинг первичных осмотров больных, операций, фонограмма в цифровом виде сбора анамнестических данных  с  пациентов и др.
В случае, когда первичная и последующая  медицинская информация по пациенту жестко зафиксирована и не доступна для коррекции и изменения со стороны заинтересованных лиц;  в этом случае врачу,  в случае спорной ситуации,  сложно (невозможно) будет ссылаться на якобы установленные "тяжелую" и "хроническую"  сопутствующую патологию, якобы "собранный"  у больного аллергологический анамнез и  "взятое"  у больного "добровольное информированное согласие на  манипуляции и операции".
Представляется, что решение этого по сути простого технического  вопроса не выгодно и не удобно ни медицинским учреждениям, ни МинЗдравСоцРазвитию,  и РосЗдравНадзору, ни региональным медицинским министерствам (ведомствам).
Единственным заинтересованным лицом в решении этого вопроса является конечный потребитель медицинской улуги - больной, пациент (мы с Вами). Эта проблема не нова, но  в настоящее время считаю, что она приближается по рангу к проблемам национальной безопасности.
60 - 70% диагнозов, выставленных врачими (медиками) скорой медицинской помощи  не соответствуют объективной картине заболевания больных. Риск умереть от врачебного нарушения - т.н медицинской ошибки в десятки раз выше риска погибнуть от уголовного преступления, не связанного с медицинскими нарушениями,  в десятки раз выше риска погибнуть от дтп...