Фабула дела:
Наталье З., учитывая отрицательный резус, необходимо было постоянное наблюдение во время беременности. Но ей не сделали самых простых анализов, не провели профилактику осложнений. Поэтому осложнения не только появились, но были столь неожиданными для врачей и самой Натальи, что адекватно отреагировать не смог никто.
читать далее
Фабула дела:
Наталье З., учитывая отрицательный резус, необходимо было постоянное наблюдение во время беременности. Но ей не сделали самых простых анализов, не провели профилактику осложнений. Поэтому осложнения не только появились, но были столь неожиданными для врачей и самой Натальи, что адекватно отреагировать не смог никто. Ребенок погиб внутриутробно.
В деле Натальи З. можно констатировать, что врачи безответственно отнеслись к своим обязанностям. В итоге погиб ребенок, а жизнь самой Натальи находилась под угрозой. В то время ей был 41 год, последний шанс на счастливое материнство...
Заключение.
В соответствии с действующим в России законодательством защищаются права и свободы гражданина и человека. Гражданство приобретается по факту рождения, также как и статус человека. Плод, находящийся в утробе матери, не имеет никаких прав. И сегодня, если врач причиняет плоду вред, то за это он не несет никакой ответственности.
Однако уже с 22 недели беременности плод автономно жизнеспособен, то есть, если его отнять от матери, он будет жить. При этом, часть экспертов считает, что только после 1 кг у ребенка есть реальные шансы стать полноценным человеком, такой массы ребенок достигает к 27 неделе гестации.
Наталья выиграла суд, но кто ей вернет ребенка? За его смерть никто не ответил, ведь плод в утробе матери с точки зрения закона – никто!
