Фабула дела:
У Татьяны были показания к кесареву сечению в плановом порядке: крупный плод, возраст старше 30 лет, гестоз и ряд других. Но врач, принимавший роды, решил, что она родит сама. В итоге ребенка буквально выдавили из Татьяны, что привело к серьезным повреждениям ребенка, кровотечению и разрыву селезенки у матери.
читать далее
Фабула дела:
У Татьяны были показания к кесареву сечению в плановом порядке: крупный плод, возраст старше 30 лет, гестоз и ряд других. Но врач, принимавший роды, решил, что она родит сама. В итоге ребенка буквально выдавили из Татьяны, что привело к серьезным повреждениям ребенка, кровотечению и разрыву селезенки у матери.
Медицинская услуга должна соответствовать требованиям безопасности – то есть не должна содержать элементов недопустимого риска. У Татьяны изначально имелся риск развития осложнений в родах. Но врач выбрал не самый безопасный метод родовспоможения. Более того, во время давления на живот он повредил Татьяне внутренние органы.
Результатом выбранного акушером метода стал тяжкий вред здоровью матери и ребенка: Татьяна перенесла две тяжелейшие операции и больше не сможет иметь детей, Саша… обречен, по существу, быть неразвитым ребенком всю оставшуюся жизнь.
Прокуратура в этой ситуации должна сама инициировать уголовное преследование, но этого опять не происходит. Законностью здесь и не пахнет !
