§

Новости

Большинство читателей amic.ru выступают за то, чтобы врачи понесли уголовную ответственность за неоказание помощи
30 Ноября 2011 г.

Большинство читателей amic.ru выступают за то, чтобы врачи понесли уголовную ответственность  за неоказание помощи пациенту, - таковы итоги опроса, проведенного на сайте ИА "Амител" .

Напомним, тема для опроса возникал после опубликования новости "В рязанской больнице умерла молодая женщина, за которой некому было ухаживать ". 28-летняя Валерия Барабаш скончалась в недавно в ГУЗ "Рязанская областная клиническая больница". Она перенесла операцию на головном мозге и нуждалась в специализированной медицинской помощи, ей требовался только уход...

 

Нужна ли уголовная ответственность для врачей за неоказание помощи пациенту?

 

да, нужна, врачи должны нести ответственность 729 чел.
нет 64 чел.
мне безразличны врачи и их пациенты 15 чел.
затрудняюсь с ответом 29 чел.

Всего проголосовало: 837 чел.

 

 

Комментарии читателей :

- В уголовном кодексе уже имеется ст. 124, предусматривающая ответственность врачей за плохое отношение к своим пациентам. Другой вопрос, как доказать халатность врача? Ведь заключение о правильности или неправильности действий врачей, дают все те же врачи (вернее чиновники крайздрава), а им не выгодно "топить" своих коллег. Таким образом данная статья УК практически не используется на практике (за исключением слишком резонансных дел);

- Сначала создайте нормальные условия врачам (ВРАЧАМ А НЕ ГЛАВРАЧАМ, НАЧМЕДАМ, ЭКОНОМИСТАМ И ЗАВХОЗАМ) а потом требуйте с них в три шкуры. Иначе лечить некому будет ребят - это неблагодарная профессия и так;

- При чем тут врачи? Ей ведь не медицинская помощь нужна была, а УХОД. А кто тут врачей обвиняет, шли бы в свободное время,ухаживали за нуждающимися. Врачи виноваты,что у нее нет родственников? Государство обязано создавать места для ухода за такими людьми. Оно ведь позиционирует себя СОЦИАЛЬНЫМ государством. А то нашли опять традиционно вечно крайних-врачей;

- А не провести ли на АМИКе голосовалку о том, чтобы ввести в обязанность взрослого населения России быть принудительно отправленным на малооплачиваемые, но общественно нужные работы, такие как няня и санитарка в больницах,уборщиц, дворников , сантехников и разнорабочих в ЖКХ и на стройках, работников в с/х и тд. с уголовной ответственностью за некачественно выполненную работу.Всех тех, кто получил ВО, но по профилю не работает...

- В обязанности врача входит руководство работой среднего и младшего персонала, и каждый врач отвечает за его работу - если это дежурная бригада, то врач отвечает за всю бригаду. Кроме того, в обязанности зав. отделением входит контроль за работой как врачей, так и младшего, и среднего медперсонала. В советское время за такую руководящую работу выгоняли мгновенно и рядовых, и заведующих, и иногда даже главных врачей.
И вот вопрос: когда врач в реанимационном отделении осматривал пациентку каждый час или даже чаще, как положено в реанимации, он не видел тяжесть состояния, неважно-в связи с плохой работой персонала или само по себе? Записи в истории каждый час есть?
Должен был поднять всех, вплоть до главного врача, ухаживать сам, иначе - он виноват. Любому коллеге понятно, что виноват конкретный дежурный врач, да не один, а еще те, у кого смену принял, они не обеспечили работу своих подчиненных, а просто равнодушно смотрели, как погибает пациентка.

                                

источник :                                                                                                                вернуться в раздел новостей

www.amic.ru/news/166581/