Конфликты и их разрешение. Право на возмещение ущерба

11.10  Письменные доказательства

 

Данный вид доказательств в медицинских делах – основной. Объяснения сторон, что понятно, субъективны, и всякая рассказанная история (версия) должна иметь подтверждение. Эту роль первоначально и выполняют медицинские документы, если, конечно, в деле нет ключевого свидетеля, когда на документы можно обращать меньше внимания. На практике такие свидетели весьма редки, что не означает, что их не бывает никогда.

Начиная сбор доказательств, необходимо иметь в виду, что имеются основные (внешние), письменные доказательства, копии которых могут быть получены пациентом (или доверенным лицом) на руки в любой момент, и о существовании которых знают в той или иной мере все пациенты. Эти документы и пишутся для прокурора. Приведу их не полный перечень:

• Медицинская карта стационарного больного (форма № 003/у);

• Медицинская карта прерывания беременности (форма № 003—1у);

• Индивидуальная карта беременной и родильницы (форма 111/у);

• Обменная карта сведения родильного дома, родильного отделения больницы о новорожденном) (Форма N 113/у);

• История родов (форма № 096/у);

• История развития новорожденного (форма № 097/у);

• Медицинская карта амбулаторного больного (форма № 25/у—87);

• Медицинская карта амбулаторного больного (форма N 025/у-04);

• Медицинская карта стоматологического больного (форма N 043/у);

• История развития ребенка (форма № 112/у);

• Медицинская карта ребенка (форма № 026/у);

• Медицинская карта больного туберкулезом (форма № 081/у);

• Лист регистрации переливания трансфузионных сред (форма N 005/у);

• Карта больного, подвергающегося лучевой терапии (форма N 051/у);

• Карта вызова скорой медицинской помощи (Форма 110/у);

• Сопроводительный лист станции скорой медицинской помощи (Форма № 114/у);

• Карта профилактических прививок (форма N 063/у);

• Индивидуальную карту пациента при применении методов вспомогательных репродуктивных технологий (ф. N 111-1/у-03);

• Индивидуальную карту донора спермы (ф. N 158/у-03);

• Индивидуальную карту донора ооцитов (ф. N 158-1/у-03);

• Медицинское свидетельство о рождении (форма N 103/у);

• Выписка из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного (форма N 027/у);

• Протокол (карта) патологоанатомических исследований (ф. N 013/у);

• Акт стационарной, амбулаторной, заочной, посмертной (подчеркнуть) судебно-психиатрической экспертизы (Форма N 100/у);

• Акт судебно-гистологического исследования (Форма N 176/у);

• Акт судебно-медицинского (судебно-химического) исследования (Форма N 175/у);

• И т.п.,

Но существуют так же целый ряд вторичных (внутренних) письменных доказательств, находящихся исключительно в медицинской организации, которые по вашему запросу вам не дадут, а по запросу суда предоставят обязательно. Это, как правило, следующие формы учета, установленные приказами Минздравсоцразвития РФ (не полный перечень):

• Журнал учета приема больных и отказов в госпитализации (ф. N 001/у);

• Журнал учета приема беременных, рожениц и родильниц (ф. N 002/у);

• Журнал записи родов в стационаре (форма 010/у);

• Журнал учета в лечебно-профилактических учреждениях формы N 148-1/у-88 "Рецептурный бланк" (Форма N 305-1/у);

• Журнал учета профилактических прививок (форма N 064/у);

• Ведомость учета врачебных посещений в амбулаторно-поликлинических учреждениях, на дому (форма N 039/у-02);

• Журнал учета работы ЛПУ по медицинской профилактике (ф. N 038/у-02);

• Журнал отделения (палат) для новорожденных (ф. N 102/у);

• Журнал записи оперативных вмешательств в стационаре (ф. N 008/у);

• Журнал учета инфекционных заболеваний (ф. N 060/у);

• Журнал записи рентгенологических исследований (Форма N 050/у);

• Дневник учета работы рентгено-диагностического отделения (кабинета) (Форма N 039-5/у);

• Журнал учета процедур (Форма N 029/у);

• Книга записи вызова врача на дом (форма N 031/у);

• Журнал записи родовспоможений на дому (форма 032/у);

• Журнал записи амбулаторных операций (форма N 069/у);

• Журнал регистрации амбулаторных больных (Форма N 074/у);

• Журнал регистрации носильных вещей, вещественных доказательств, ценностей и документов в морге (форма N 191/у);

• Журнал записи вызовов скорой медицинской помощи (Форма N 109/у)

• Дневник работы станции скорой медицинской помощи (форма N 115/у);

• Тетрадь учета работы на дому участковой (патронажной) медицинской сестры (акушерки) (форма N 116/у);

• Журнал регистрации материалов и документов в гистологическом отделении (Форма N 190/у);

• Журнал приема и выдачи шприцев, инструментария, материалов (Форма N 263/у);

• Тетрадь записи беременных, состоящих под наблюдением ФАП, колхозных родильных домов (Форма 075/у);

• Журнал регистрации исследований, выполняемых в отделении (кабинете) функциональной диагностики (Форма N 157/у-93);

• Журнал регистрации операций, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ (введен Постановлением Правительства РФ от 04.11.2006 г. N 644);

• Журнал регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (источник то же)

• Журнал учета поступления и расхода вакцины (введен "СП 3.3.2.1120-02 Санитарно-эпидемиологических правил")

• журнала учета поступлений медицинских иммунобиологических препаратов (МИБП) (источник то же);

• книга учета наркотических лекарственных средств в отделениях и кабинетах (введена приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.11.97 г. N 330);

• Журнал учета, хранения и использования спермы пациентов (ф. N 158-2/у-03);

• Журнал учета, хранения и использования спермы доноров (ф. N 158-3/у-03);

• Журнал учета, хранения и использования ооцитов пациенток (ф. N 158-4/у-03);

• Журнал учета, хранения и использования ооцитов доноров (ф. N 158-5/у-03);

• Журнал учета, хранения и использования криоконсервированных эмбрионов (ф. N 158-6/у-03);

• Журнал проведения искусственных инсеминаций (ф. N 158-7/у-03);

• и т.п.

Журналы и иные формы внутренней отчетности необходимо запрашивать в том случае, если у вас есть сомнения в подлинности или в корректности записей в основных документах – во внешних доказательствах. В нашей практике были случаи, когда мы опровергали весьма существенные, основные доказательства в деле. Например, ответчик предъявляет результат мазка, сделанный за несколько дней до того, как человек умер от сепсиса. Признаков воспаления в мазке нет, притом что за пару недель до этого они были (повышенный лейкоцитоз). Запросив в лаборатории журнал соответствующих мазков, мы установили, что такой мазок в журнале не значился. Предъявленное ответчиком важнейшее доказательство было подвергнуто сомнению, и суд уже не мог основывать на нем свое решение.

Такие же нюансы могут возникать при исследовании реанимационных карт, когда в карте отсутствуют паспорта переливаемой плазмы, а стоят записи, что ее использовали.

Помимо этих форм отчетности, существуют, как известно, различные направления, справки, рецепты, карточки записи на прием к врачу, – любой из таких документов может стать поворотным в деле, ведь переписать все и везде невозможно.

Все уже понимают, что история болезни пишется для прокурора, однако не все знают, что грамотно написать историю болезни «для прокурора» может только человек, хорошо знающий медицину, то есть профессиональный врач. Это позволяет находить массу недостатков, дефектов даже после переписывания карт.

В таких случаях нам приходится доказывать не то, что произошло на самом деле, а то, что написано в картах. Доходит до абсурда, когда приходится наказывать врачей за то, что они написали в карте, а не за то, что они сделали на самом деле. Но когда находишься в круге вранья, переписанных карт и лжесвидетельств медперсонала, иного выхода нет, – и единственным средством найти правду является решение суда в пользу пациента. Только тогда появляется надежда, что кто-то из врачей, на кого может невинно пасть и уголовное преследование, скажет, что все было не так.

Понятно, что нередко различные дописки, приписки, замена листов видны невооруженным глазом: по цвету чернил и бумаги, различию почерка, расположению текста на листе (расстоянию между буквами и строками), наклону почерка, различию подписей одного и того же лица и т.п.

При обнаружении подобных записей, если это существенно для доказательства вашей версии (опровержения позиции ответчика), сначала необходимо задать ответчику вопрос: согласен ли он с тем, что данная запись является допиской? Если ответ будет отрицательный, истец может подать заявление о подложности доказательства в соответствии с положениями ст. 186 ГПК РФ, и оно должно было быть разрешено судом в порядке, установленном ст. 166 ГПК РФ (суд выносит определение при наличии ходатайства), – например, назначить судебно-техническую (почерковедческую, графологическую, криминалистическую) экспертизу. Главный вопрос на такую экспертизу предельно прост: является ли данная запись допиской? Могут быть и уточняющие вопросы: выполнена ли запись позже, чем основной текст? Выполнена ли запись тем же лицом, что и основной текст? Когда сделана запись? Кем была выполнена запись?

При этом согласно ст. 81 ГПК РФ суд может получить у соответствующего лица образец почерка для сравнения с записями в исследуемом документе.

Если ответчик признает приписку до экспертизы, это заносится в протокол, и суд не будет учитывать эту запись при вынесении решения. Теоретически прокурор, если он участвует в деле, может возбудить в этой ситуации дело по ч.1 ст. 303 УК РФ «Фальсификация доказательств», но рассчитывать на это всерьез не стоит.

К числу письменных доказательств, помимо указанных выше, относятся:

• рентгенологические снимки, снимки УЗИ, томографии и т.п.;

• справки, направления, результаты анализов и т.п.;

• выписные эпикризы;

• медицинское свидетельство о смерти, которое хранится в органах ЗАГС,

• материалы прокурорской проверки из прокуратуры или ОВД;

• материалы уголовного дела из следственных комитетов;

• материалы проверок из Росздравнадзора, Роспотребнадзора и т.п.;

• акты клинико-экспертных комиссий;

• протоколы комиссий изучения летальных исходов (КИЛИ) – причин смерти конкретного пациента;

• переписка с различными органами.

Понятно, что есть первичные доказательства и вторичные. Суд к ним относится с разной степенью внимания. Например, рентгенологический снимок, образцы тканей являются непосредственными (если можно так сказать – наипервейшими) доказательствами; история болезни, протокол вскрытия, медицинское свидетельство о смерти (где указаны причины смерти) также являются первичными доказательствами, поскольку записаны лицом, непосредственно принимавшим участие в событиях. А вот документы различных проверок и т.п. следует считать вторичными доказательствами, поскольку они лишь оценивают события или вспоминают о них (допросы свидетелей).

Всегда, когда мы начинаем процесс, мы изучаем медицинскую литературу, посвященную вопросу, который фигурирует в деле. Иначе не разобраться. Эта литература потом либо приобщается к материалам дела, либо (по усмотрению суда) представляется суду на обозрение, а чтобы в деле остались следы этой литературы, пишется письменное ходатайство о приобщении материалов к делу с разъяснением, что они подтверждают те или иные обстоятельства или мнение истца. В ходатайстве даются нужные цитаты.

Нужно сказать, что литература по вопросу – самый независимый оценщик (эксперт) произошедших событий, поскольку по отношению к данному делу у такого источника не может быть субъективного подхода. Сами эксперты боятся литературы, потому что ее пишут академики РАМН, а с ними спорить трудно.

Помимо доказательств, призванных установить вину, не стоит забывать о доказательствах расходов и потерь. К ним относятся:

• справка о заработной плате с места работы пациента (доказывает утраченный заработок, ущерб в связи с утратой кормильца), а так же контракты и т.п.;

• квитанции об оплате, чеки, договоры, подтверждающие понесенные или предстоящие расходы на лечение;

• квитанция об оплате расходов на погребение;

• документы, подтверждающие прямые потери: путевки, билетов, имущества и т.п.;

• копии медицинских документов родственников погибшего об обращениях к врачу в период смерти или осложнений близкого человека, подтверждающие значимость морального вреда (записи невролога или терапевта о недомогании, возникновении или обострении заболевания, приступах и т.п.);

• и т.п.

В качестве примера приведу ряд запросов, ответы на которые существенно помогли нам в делах, которые мы вели.

Фабула дела Б.:

Гражданка Б., 83 лет, попала в ГКБ № Х г. Москвы с межвертельным переломом шейки бедра. Ей успешно сделали операцию. Однако через месяц она умерла от сепсиса, вызванного золотистым стафилококком. По материалам дела было ясно, что стафилококк проник в организм через пролежни, появление которых было допущено в отсутствие ухода за пациенткой. При поступлении в больницу никаких признаков инфекционного заражения не было, что явно указывало на внутрибольничное инфицирование, то есть на вину больницы в смерти. Дочь Б. обратилась в суд с иском о возмещении морального вреда в связи с некачественным оказанием медицинской помощи, повлекшей за собой сметь, и выиграла его.

ПРИМЕР-ОБРАЗЕЦ ИЗ ДЕЛА Б.

ПРИМЕР-ОБРАЗЕЦ ИЗ ДЕЛА Б.

ПРИМЕР-ОБРАЗЕЦ ИЗ ДЕЛА Б.

ПРИМЕР-ОБРАЗЕЦ ИЗ ДЕЛА Б.

...

ПРИМЕР-ОБРАЗЕЦ ИЗ ДЕЛА Е.