Судебная практика

Решение суда по медицинскому спору

Своим решением суд взыскал с муниципального медицинского учреждения денежные средства в качестве компенсации за нанесенный моральный вред  в связи со смертью плода.

Особенностью  решения суда является

1. размер моральной  компенсации в 100000 рублей

2. судом оценены и установлены неочевидные (оценочные) медико-правовые обстоятельства,  а именно - суд установил, что  врачом женской консультации не предложена госпитализация только на основании отсутствии подписи истицы в медицинском формуляре и соответствующих утверждений по этому поводу самой истицы.

3. Отсутствие стационарного лечения в большой степени вероятности привело к осложнениям (внутриутробная гипоксия плода), явившимся причиной смерти плода.

4. Причинно-следственная связь между непредложенной врачом  госпитализацией и смертью плода является очень "зыбкой" и неочевидной по той причине, что плод внутриутробно уже страдал и экстренное родоразрешение путём кесарева сечения могло привести к острой декомпенсации плода (и последующей смерти)  в большей степени, чем ведение беременной консервативными методами.

5. Статья 32 Основ Законодательства РФ Об охране здоровья граждан указывает, что необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина.

Наблюдаясь в женской консультации,  беременная Т. своими добровольными  визитами в медицинское учреждение уже дала разрешение на соответствующее  "медицинское вмешательство".

А если бы  беременную положили в дневной стационар женской консультации? Было бы это "вмешательством"?

Подразумевает ли термин "медицинское вмешательство"  согласие только на стационарное лечение или этот термин надо понимать буквально, - а именно,  при каждом медицинском (терапевтическом) осмотре, измерении АД, назначении  лекарственной терапии (это тоже вмешательство) врач обязан  у пациента (беременной) отбирать расписку на "согласие"? Это абсурд. Где грань "вмешательства и невмешательства"?    

Есть над чем задуматься? Ведь решения против врачей, нарушивших положения ст. 32 Основ... судами уже выносятся.